Lue keskustelun säännöt.
Syy miesten ikisinkkuuteen löytyy tästä
11.03.2025 |
Suurin osa ikisinkkumiehistä ei pysty ylittämään mukavavuusrajaansa, vaan jää pyörimään lapsuuden tai nuoruuden kuvioihinsa. Ennen se oli peräkammari, nykyisin se on nettimaailma sen lisäksi.
Toisilla tuo on konkreettista, jolloin puhutaan syrjäytymisestä (ei ole opintoja tai työtä), toisilla henkistä eli ei uskalleta tavata ihmisiä, jopa ihmisten tervehtiminen ja normaali small talk on osalle nuorista ylivoimasta. Puhelimeen vastaamisen vaikeus ja normaalit kommunikaatiot työharjoittelussa eivät onnistu. Ja pariutuminen on paljon vaikeampaa kuin normaali kanssakäyminen ihmisten kanssa työpaikalla.
Netti on korvannut monen nuoren luontaisen halun tutkia maailmaa, tehdä uusia asioita ja tutustua uusiin ihmisiin. Elämänkokemus ei kerry nettiä selatessa ja omiin pelkoihin käpertyessä. Se antaa hyvän väylän kaikenmaailman poppamiehille, jotka saarnaavat omaa oppiaan naisista ja pariutumisesta.
Maaseudun poikamiehet, joita on aina ollut, ovat hiukan toisenlainen tapaus. Osa heistä on ehkä hyvinkin ahkeria ja aikaansaavia, mutta heillä sama ilmenee jämähtämisenä omiin henkisiin piireihin. Näin on aina ollut. He laittoivat kirjeenvaihtoilmoituksia jo isoäidin aikaan, missä odotettiin puolisoa kuin postimyyntitilauksena tietynlaisena. Tule tänne, ole sellainen kuin toivon ja sopeudu siihen mitä haluan.
Tiukat kriteerit ja kyvyttömyys nähdä asioita toisen ihmisen kannalta ovat kuolemansuudelma pariutumiselle. Osittain kyse on suojautumisesta. Perimmäinen pelko on siinä, ettei itse kelpaisi, mutta se käännetään naisten kelpaamattomuudeksi ja muiden syyttelyksi.
Maaseudun miesten kohdalla on tietysti mukana myös statistiikkaa. Jos maakunnassa ei ole töitä ja toimeentuloa, naiset lähtevät pois ja miehiä on enemmän. Mutta osa maaseudun miehistä pariutuu silti, koska ketään ei ole kahlehdittu kotimökkiin, vaan on mahdollista liikkua ja nähdä ihmisiä missä tahansa maailman kolkassa. Henkinen lieka on kuitenkin liian tiukka monen kohdalla.
Kommentit (185)
Mä oon ikisinkkumies. Syitä tietenkin monia.
Esim se, että olen tehnyt aina paljon töitä. Enemmän mitä tarvitsisi. Aikaa ja voimia ei ole riittänyt naisten etsimiseen.
Tai se, etten ole "opetellut ryyppäämään tai tanssimaan". Viihdyn kotona aivan liian hyvin.
Tai se, että nuorempana nirsoilin aivan liikaa naisen suhteen. En kiinnostunut esim itseäni vanhemmista naisista, en yksinhuoltajista, en työttömistä, en lihavista tai pienirintaisista, en tupakoivista...lista on loputon.
Kyllä mulle kelpaisi aivan tavallinen suomalainen nainen. Vai miten se meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungeissa on sinkkunaisia pilvin pimein. Miksi he ovat sinkkuja, vaikka heillä on korkea koulutus, työ ja keskustelutaitoja? Ovatko he vain niin itsekeskeisiä ihmisiä, etteivät kelpaa kenellekään? Vai onko heillä niin kieroutuneet arvot, ettei kukaan halua perustaa perhettä heidän kanssaan? Ovatko he niin huonoja kotitalousihmisiä, että miehet näkevät jo ensimmäisestä aamiaisesta, ettei tuollaisen kanssa kannata ryhtyä mihinkään yhtä yötä pidempään?
Pareja ei synny, koska miehistä suurempi osa on parisuhdekelvottomia syrjäytyneitä ja miehiä on lisäksi vähemmän kaupungeissa. Maaseudun miesten pitäisi parantaa tasoa, että sinne muuttaisi naisia miesten perässä. Enemmän terveitä perhekeskeisiä arvoja miehille.
Eli miesten ikisinkkuus on miesten vika, mutta naisten ikisinkkuus on myös miesten v
Juuri näin. Miehet ovat erittäin huonoja kumppaneita. Paljon huonompia kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Aika erilaisten lasien läpi tätä aina tulkitaan miesten ja naisten kohdalla. Miehellä se on aina jämähtämistä ja kyvyttömyyttä ja naisella taas vapautta olla tyytymättä mihin tahansa. Huvittavaa. Eiköhän samoja syitä ole molemmilla sukupuolilla, myös naisia on jämähtänyt sinne koneiden äärelle ja yhtä hyvin miehet ovat löytäneet vapauden valita olla yksin eikä tyytyä mihin vain.
Naisilla on paremmat henkiset arvot ja enemmän kykyä tehdä omasta ja muiden elämästä miellyttävää. Miesten toiminta sen sijaan on useammin muille haitallista ja tuhoavaa.
Miksi tätä ei saisi sanoa ääneen?
Vierailija kirjoitti:
nyt ap yrittää laittaa sen miesten syyksi, etteivät miehet enää uskalla lähestyä naisia.
sehän on metoon tarkoitus. eikös naisten nyt pitäisi olla tyytyväisiä, kun miehet ovat sisäistäneet metoon, eivätkä enää lähesty naisia.
Kyllä. Olemme erittäin tyytyväisiä että sinä et enää uskalla ahdistella naisia.
Vierailija kirjoitti:
eiköhän se syy ikisinkkuuteen usein ole se, että kukaan tavallinen kuolevainen nainen ei vaan kelpaa näille itseään täydellisenä pitäville miehille. Vaikka he jonkun valitisisvatkin, niin heille kuitenkin hiipii mieleen, että pitäiskkö kuitenkin jatkaa etsintää, että jos mä kuitenkin löytäisin vielä paremman naisen.
Sama teksti niin, että sanan "mies" tilalle sana "nainen", niin kuvaat sitä uutta normaalia naisilla. "Miksi tyytyä täydelliseen, kun voi saada vieläkin paremman...", eiku...
Sit jäädään yksin ja "tyytymisen" sijaan käytetään hienommalta kuulostavaa sanaa "voimaantua".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseudulla lisäksi se yhteisön sanaton ryhmäkuri. Pitää olla ihan tietynlainen ja tehdä tiettyjä asioita, näyttäytyä oikeissa paikoissa.
Siihen päälle se alituinen pelko sen omaisuuden ja maatilan kohtalosta. Ettei vain kaupungista tullut miniänplanttu jotenkin hyödy tästä meidän maaomaisuudesta? Joka on isojaossa valtiolta saatu lahjaksi, eikä kenenkään omaa ansiota.
Vierailija kirjoitti:
Aika erilaisten lasien läpi tätä aina tulkitaan miesten ja naisten kohdalla. Miehellä se on aina jämähtämistä ja kyvyttömyyttä ja naisella taas vapautta olla tyytymättä mihin tahansa. Huvittavaa. Eiköhän samoja syitä ole molemmilla sukupuolilla, myös naisia on jämähtänyt sinne koneiden äärelle ja yhtä hyvin miehet ovat löytäneet vapauden valita olla yksin eikä tyytyä mihin vain.
Tää oikeasti vaikuttaa paljon, että vain toisesta sukupuolesta puhutaan tauotta negatiivisesti tämän asian osalta. Etenkin ihmetyttää, että sitä tapahtuu juuri naisvaltaisilla palstoilla. Eikö naisilla ole parempaa tekemistä kuin potkia miehiä alaspäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erilaisten lasien läpi tätä aina tulkitaan miesten ja naisten kohdalla. Miehellä se on aina jämähtämistä ja kyvyttömyyttä ja naisella taas vapautta olla tyytymättä mihin tahansa. Huvittavaa. Eiköhän samoja syitä ole molemmilla sukupuolilla, myös naisia on jämähtänyt sinne koneiden äärelle ja yhtä hyvin miehet ovat löytäneet vapauden valita olla yksin eikä tyytyä mihin vain.
Tää oikeasti vaikuttaa paljon, että vain toisesta sukupuolesta puhutaan tauotta negatiivisesti tämän asian osalta. Etenkin ihmetyttää, että sitä tapahtuu juuri naisvaltaisilla palstoilla. Eikö naisilla ole parempaa tekemistä kuin potkia miehiä alaspäin?
Teidät tiputetaan nyt jalustalta. Varmasti harmittaa kun olette tottuneet perseilemään miten huvittaa eikä kukaan vaadi tilille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erilaisten lasien läpi tätä aina tulkitaan miesten ja naisten kohdalla. Miehellä se on aina jämähtämistä ja kyvyttömyyttä ja naisella taas vapautta olla tyytymättä mihin tahansa. Huvittavaa. Eiköhän samoja syitä ole molemmilla sukupuolilla, myös naisia on jämähtänyt sinne koneiden äärelle ja yhtä hyvin miehet ovat löytäneet vapauden valita olla yksin eikä tyytyä mihin vain.
Tää oikeasti vaikuttaa paljon, että vain toisesta sukupuolesta puhutaan tauotta negatiivisesti tämän asian osalta. Etenkin ihmetyttää, että sitä tapahtuu juuri naisvaltaisilla palstoilla. Eikö naisilla ole parempaa tekemistä kuin potkia miehiä alaspäin?
Teidät tiputetaan nyt jalustalta. Varmasti harmittaa kun olette tottuneet perseilemään miten huvittaa eikä kukaan vaadi tilille.
Eli kun miehillä menee huonosti, ja naiset omalla raukkamaisella käytöksellään eivät ainakaan sitä miesten asemaa paranna, niin sä onnistut silti jotenkin naiset uhriuttamaan? Ikävintä on, ettet sä edes ole millään tavalla harvinainen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein miehenä ymmärrä että miksi tämä on naisille niin kauhea ongelma että pitää päivittäin tehdä aloituksia "huonoista" miehistä. Onko se katkeruutta ettei omaa miestä ole löytynyt niin pitää sitten haukkua miehet pystyyn? Ja sama pätee myös miesten samankaltaisiin aloituksiin. Viha ruokkii vihaa...sanompahan vaan.
Eräskin mies: asunut koko ikänsä samalla paikkakunnalla, ei matkustellut juurikaan kotimaassa saati sitten ulkomailla. Työpaikkaa ei voi vaihtaa koska se on asuntoa lähellä. Koko suku asuu samalla paikkakunnalla. Ei ammatillista koulutusta, ylemmästä tahosta puhumattakaan. Lapsia tehty ja erottu, mielenterveys- ja muita ongelmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erilaisten lasien läpi tätä aina tulkitaan miesten ja naisten kohdalla. Miehellä se on aina jämähtämistä ja kyvyttömyyttä ja naisella taas vapautta olla tyytymättä mihin tahansa. Huvittavaa. Eiköhän samoja syitä ole molemmilla sukupuolilla, myös naisia on jämähtänyt sinne koneiden äärelle ja yhtä hyvin miehet ovat löytäneet vapauden valita olla yksin eikä tyytyä mihin vain.
Tää oikeasti vaikuttaa paljon, että vain toisesta sukupuolesta puhutaan tauotta negatiivisesti tämän asian osalta. Etenkin ihmetyttää, että sitä tapahtuu juuri naisvaltaisilla palstoilla. Eikö naisilla ole parempaa tekemistä kuin potkia miehiä alaspäin?
Teidät tiputetaan nyt jalustalta. Varmasti harmittaa kun olette tottuneet perseilemään miten huvittaa
Tuo valituksesi ei auta sinua yhtään.
Vierailija kirjoitti:
En oikein miehenä ymmärrä että miksi tämä on naisille niin kauhea ongelma että pitää päivittäin tehdä aloituksia "huonoista" miehistä. Onko se katkeruutta ettei omaa miestä ole löytynyt niin pitää sitten haukkua miehet pystyyn? Ja sama pätee myös miesten samankaltaisiin aloituksiin. Viha ruokkii vihaa...sanompahan vaan.
Voi voi kun nyt pelottaa. Kyllä se miehille sopisi että teidän vikojanne ja vihamielistä käytöstänne ei kritisoitaisi. Niinhän se meni ihan viime vuosiin asti ja teillä oli kivaa. Nyt se kuitenkin on loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisätään nyt kuitenkin kohtuuden nimissä se ikisinkkuuden tärkein syy, niin miehillä kuin naisilla: moni viihtyy paremmin yksin kuin parisuhteessa. Niin minäkin.
t. N56
No meidän ikäiset juu, mutta harvemmat nuoret.
T toinen N56
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein miehenä ymmärrä että miksi tämä on naisille niin kauhea ongelma että pitää päivittäin tehdä aloituksia "huonoista" miehistä. Onko se katkeruutta ettei omaa miestä ole löytynyt niin pitää sitten haukkua miehet pystyyn? Ja sama pätee myös miesten samankaltaisiin aloituksiin. Viha ruokkii vihaa...sanompahan vaan.
Voi voi kun nyt pelottaa. Kyllä se miehille sopisi että teidän vikojanne ja vihamielistä käytöstänne ei kritisoitaisi. Niinhän se meni ihan viime vuosiin asti ja teillä oli kivaa. Nyt se kuitenkin on loppu.
Heh...Olipahan taas aikamoista yleistämistä. Luitko edes kommenttiani loppuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erilaisten lasien läpi tätä aina tulkitaan miesten ja naisten kohdalla. Miehellä se on aina jämähtämistä ja kyvyttömyyttä ja naisella taas vapautta olla tyytymättä mihin tahansa. Huvittavaa. Eiköhän samoja syitä ole molemmilla sukupuolilla, myös naisia on jämähtänyt sinne koneiden äärelle ja yhtä hyvin miehet ovat löytäneet vapauden valita olla yksin eikä tyytyä mihin vain.
Naisilla on paremmat henkiset arvot ja enemmän kykyä tehdä omasta ja muiden elämästä miellyttävää. Miesten toiminta sen sijaan on useammin muille haitallista ja tuhoavaa.
Miksi tätä ei saisi sanoa ääneen?
Lesboparithan tunnetusti tekevät toistensa elämästä oikein auvoista. Not.
oikeestikko oot sitä mieltä että netissä notkuminen on vain miesten ongelma. siis samalla kun itsekin kirjoitat tätä tarinaas nettiin
Kun ne kiihkeimmät vuodet naisten suhteen on jo takanapäin, niin syy nykyiselle sinkkuudelle on yksinkertaisesti se, että en pääsääntöisesti pidä naisista. Ulkomuoto viehättää vieläkin mutta pään sisällä on useimmilla joko loputon erämaa tai sitten ajatusten ja tunteiden vuoristorata. Tämä on vapaa maa ja meillä on vain yksi elämä, jokainen eläköön sen siten, kuin parhaimmaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisätään nyt kuitenkin kohtuuden nimissä se ikisinkkuuden tärkein syy, niin miehillä kuin naisilla: moni viihtyy paremmin yksin kuin parisuhteessa. Niin minäkin.
t. N56
Miehillähän tuo ei ole yleisin syy. Tutkimusten mukaan mies on onnellisimmillaan parisuhteessa. Ihan normaalia ei ole, että ei halua perhettä ja lapsia, vaan olla vaan yksin.
Kyllä miehissä on enemmän yksinäisiä susia jotka eivät koe tarvetta kumppanille. Ovatko he rohkeita vai pelkureita kun eivät halua kokeilla edes huonoa parisuhdetta voisiko se toimia.
30-40v naiset ovat tehneet asiat joita poikamiehet eivät itse ole tehneet. Miten olla samalla sivulla parisuhteellisesti?
eiköhän se syy ikisinkkuuteen usein ole se, että kukaan tavallinen kuolevainen nainen ei vaan kelpaa näille itseään täydellisenä pitäville miehille. Vaikka he jonkun valitisisvatkin, niin heille kuitenkin hiipii mieleen, että pitäiskkö kuitenkin jatkaa etsintää, että jos mä kuitenkin löytäisin vielä paremman naisen.