Ulla Appelsin: Tämä on syy Trumpin suosion takana. The left gone too far
Ne ei tod. ole ne tolkun ihmset ja ihmiset näkee sen. Sitä myös tietää, että itse ovat se ääriliike josta muita varoittavat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011088914.html
Kalifornian kuvernööri käänsi yllättäen takkinsa Se pakottaa demokraatit katsomaan peiliin
Kommentit (499)
Kyllä se tuleva lama, pörssikurssit ovat jo romahtaneet, porsaat takaisin demokraattien leiriin ajaa. Monet äänestää tunteella kun luulevat että itse ovat turvassa, mutta lopulta se oma suu on lähinnä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ihmisoikeusrikoksilla bisneksen teko"
Kuten Gazan muuttaminen "Rivieraksi" sen jälkeen kun palestiinalaiset on pakkosiirretty pois?
Parempi riviera kuin levanttilaisten jatkuvat rähinät, riidat, veriteot, teroiskut, viattomin surmaaminen, name it!
Se on silti bisneksen tekoa sotarikoksilla. Siitä et pääse yli etkä ympäri. Ja vielä maailmanhistoriallisessa mittakaavassa. Ja samaan aikaan kun levitellän valeita siitä että demokraatit teksivät bisnestä rikoksilla.
"Vasureilla on helv... sti tarinoita siitä mitä kaikkea pahaa vastapuoli on, ja aika liki nolla sellaista asiaa joita nuo voi kehua tehneensä viime aikoina kansan hyväksi."
Montako "vasuria" tunnet ihan henkilökohtaisesti? Vai oletko vain mennyt mukaan siihen että joku netissä höyryävä tyyppi edustaa sinulle sitten kohta jo koko vasemmistoa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tuleva lama, pörssikurssit ovat jo romahtaneet, porsaat takaisin demokraattien leiriin ajaa. Monet äänestää tunteella kun luulevat että itse ovat turvassa, mutta lopulta se oma suu on lähinnä
Kulttuurisodat lakkaa kiinnostamasta siinä vaiheessa kun ei ole enää varaa ruokkia perhettään, toisilla jo aiemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulla taas kiljuu sekavia.
Suunnilleen 30 % äänesti toveri Trumpovia, suunnilleen 30 Harrisia, suunnilleen 40 ei äänestänyt. Suunnilleen 70 % ei siis äänestänyt Toveri Trumpovia. Jos nyt Ullakin vaan myöntäisi, että sillekin poliitikon tärkein ominaisuus on cuspäisyys.Ei niiden mielipiteillä ole väliä, jotka eivät edes äänestä.
On niillä väliä jos väittää vaikka enemmistön amerikkalaisista kannattavan jotain. Se on eri asia kuin enemmistö niistä amerikkalaisista jotka äänestivät.
Vain äänestävien enemmistöllä on merkitystä. Joka ei osallistu, menee sitten muiden enemmistön päätösten mukaan.
Äänestävien enemmistöllä on väliä vaaleissa. Vaalien välillä on aika lailla väliä sillä mitä joku on mieltä koska hän on seuraavien vaalien potentiaalinen äänestäjä.
Ja edelleen vaaleista ei voi suoraan päätellä sitä mitä enemmistö kansasta ajattelee tai haluaa.
Kiitos! Kirjoitit sanoiksi sen mitä ajattelen.
Näin se media/some toimii. Itsekään en jaksanut tarkkaan lukea Appelsiinin paatosta. Nyt jää monen päähän idea, että ahaa, se onkin demokraattien syy, että Trump häärii presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos amerikkalaisista 79% on sitä mieltä, että transnaiset eivät saa osallistua urheilukilpailuun, miksi demokraatit halusivat tahallaan marginalisoida itsensä?
Koska tuskin he ajattelivat että se olisi lopulta ihmisille mikään ratkaiseva asia äänestämisessä. Ja ihan loogistahan se olisikin että ei olisi koska eihän tuo koske tavallisten ihmisten elämää mitenkään.
Mutta äänestäminen on mennyt koko ajan enemmän tunteella äänestämiseksi ja se on tulevaisuudessa pakko ottaa huomioon.
Miten niin ei kosketa tavallisten ihmisten elämää? Jokainen joutuu käymään unisex-vessoissa vaikka vihaa niitä. Oma tyttäreni on lahjakas liikunnassa. En tiedä tuleeko hän kilpailemaan maajoukkuetasolla, mutta on nyt jo surullista tietää, että hän tulee häviämään biologisille miehille.
hihihi. taas täällä ulistaan asioista, mistä te ette ymmärrä mitään muuta, kun että suomen luotettava media niitä julkaisee täysin yksipuolisesti. suomalainen mediahan ei ole enää vuosiin uutisoinut mitään objektiivisesti, tutkinut asioiden taustoja eikä tehnyt työtään. pelkkää copypastea vasemmanlaidan usauutisista.
Vierailija kirjoitti:
"Vasureilla on helv... sti tarinoita siitä mitä kaikkea pahaa vastapuoli on, ja aika liki nolla sellaista asiaa joita nuo voi kehua tehneensä viime aikoina kansan hyväksi."
Montako "vasuria" tunnet ihan henkilökohtaisesti? Vai oletko vain mennyt mukaan siihen että joku netissä höyryävä tyyppi edustaa sinulle sitten kohta jo koko vasemmistoa?
Ja jatkat sitten käsienheilutteluasi huomaamatta että juna meni jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos amerikkalaisista 79% on sitä mieltä, että transnaiset eivät saa osallistua urheilukilpailuun, miksi demokraatit halusivat tahallaan marginalisoida itsensä?
Koska tuskin he ajattelivat että se olisi lopulta ihmisille mikään ratkaiseva asia äänestämisessä. Ja ihan loogistahan se olisikin että ei olisi koska eihän tuo koske tavallisten ihmisten elämää mitenkään.
Mutta äänestäminen on mennyt koko ajan enemmän tunteella äänestämiseksi ja se on tulevaisuudessa pakko ottaa huomioon.
Miten niin ei kosketa tavallisten ihmisten elämää? Jokainen joutuu käymään unisex-vessoissa vaikka vihaa niitä. Oma tyttäreni on lahjakas liikunnassa. En tiedä tuleeko hän kilpailemaan maajoukkuetasolla, mutta on nyt jo surullista tietää, että hän tulee häviämään biologisille miehille.
En tiennytkään että teillä on kotona vessat erikseen miehille ja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Näin se media/some toimii. Itsekään en jaksanut tarkkaan lukea Appelsiinin paatosta. Nyt jää monen päähän idea, että ahaa, se onkin demokraattien syy, että Trump häärii presidenttinä.
Et viitsi lukea edes tekstiä tai ilmeisesti muitakaan tekstejä mutta tiedät mielestäsi kuitenkin paremmin miten asiat on?
Olet loistava esimerkki siitä miksi krooniset sonnanjauhajat saa joiltakuilta loputtomiin kannatusta :D
"Miten niin ei kosketa tavallisten ihmisten elämää?"
No ei vain koske juuri mitenkään.
"Jokainen joutuu käymään unisex-vessoissa vaikka vihaa niitä."
Ei niitä poliittisilla päätöksillä rakenneta. Ihan se yleensä tilaajan puolelta tulee toive että sellaisia tehdään tai ei tehdä.
"Oma tyttäreni on lahjakas liikunnassa. En tiedä tuleeko hän kilpailemaan maajoukkuetasolla, mutta on nyt jo surullista tietää, että hän tulee häviämään biologisille miehille."
Ja montako biologista miestä tyttäresi lajissa oikeasti kilpailee? Edes olympiatasolla ei ole ollut kuin satunnaisesti joku epäselvempi tapaus ja se kertoo miten marginaalinen ilmiö se todellisuudessa on.
Ja urheilu saa toki laatia itse sääntönsä ja tehdä sarjat miten haluaa. Sekään ei oikeastaan kuulu politiikkaan vaan urheilun omaan päätöksentekoon.
Rouva Aplarin analyysistä puuttui se tärkeä osa nimeltä "sanewashing" eli se miten usa:n valtamediat (muutkin kuin fox) puhdisti trumpin tajunnanvirta-paasaus-ränttejä juttuihinsa vaikuttamaan todellisuutta selkeämmiltä lausunnoilta, ja samaa nuo teki ilmeisesti trumpin talousväitteiden ja lupausten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasureilla on helv... sti tarinoita siitä mitä kaikkea pahaa vastapuoli on, ja aika liki nolla sellaista asiaa joita nuo voi kehua tehneensä viime aikoina kansan hyväksi."
Montako "vasuria" tunnet ihan henkilökohtaisesti? Vai oletko vain mennyt mukaan siihen että joku netissä höyryävä tyyppi edustaa sinulle sitten kohta jo koko vasemmistoa?
Ja jatkat sitten käsienheilutteluasi huomaamatta että juna meni jo ajat sitten.
Eli et oikeasti tunne yhtään "vasuria" mutta olet silti muodostanut heistä järkkymättömän ja omiin mielipiteisiisi sopivan kuvan. Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulla taas kiljuu sekavia.
Suunnilleen 30 % äänesti toveri Trumpovia, suunnilleen 30 Harrisia, suunnilleen 40 ei äänestänyt. Suunnilleen 70 % ei siis äänestänyt Toveri Trumpovia. Jos nyt Ullakin vaan myöntäisi, että sillekin poliitikon tärkein ominaisuus on cuspäisyys.Ei niiden mielipiteillä ole väliä, jotka eivät edes äänestä.
On niillä väliä jos väittää vaikka enemmistön amerikkalaisista kannattavan jotain. Se on eri asia kuin enemmistö niistä amerikkalaisista jotka äänestivät.
Mistä sinä tiedät ketä ne äänestämättömät kannattavat????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulla taas kiljuu sekavia.
Suunnilleen 30 % äänesti toveri Trumpovia, suunnilleen 30 Harrisia, suunnilleen 40 ei äänestänyt. Suunnilleen 70 % ei siis äänestänyt Toveri Trumpovia. Jos nyt Ullakin vaan myöntäisi, että sillekin poliitikon tärkein ominaisuus on cuspäisyys.Ei niiden mielipiteillä ole väliä, jotka eivät edes äänestä.
On niillä väliä jos väittää vaikka enemmistön amerikkalaisista kannattavan jotain. Se on eri asia kuin enemmistö niistä amerikkalaisista jotka äänestivät.
Mistä sinä tiedät ketä ne äänestämättömät kannattavat????
Mielipidemittauksista koskaan kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasureilla on helv... sti tarinoita siitä mitä kaikkea pahaa vastapuoli on, ja aika liki nolla sellaista asiaa joita nuo voi kehua tehneensä viime aikoina kansan hyväksi."
Montako "vasuria" tunnet ihan henkilökohtaisesti? Vai oletko vain mennyt mukaan siihen että joku netissä höyryävä tyyppi edustaa sinulle sitten kohta jo koko vasemmistoa?
Ja jatkat sitten käsienheilutteluasi huomaamatta että juna meni jo ajat sitten.
Eli et oikeasti tunne yhtään "vasuria" mutta olet silti muodostanut heistä järkkymättömän ja omiin mielipiteisiisi sopivan kuvan. Sitähän minäkin.
Tarkoitatko että vasureita on olemassa vain lähipiirissä muttei niitä näy koskaan somessa tai mediassa paasaamassa totuuksiaan ja kannattamassa toistensa aivopieruja?
On minulla noita lähipiirissäkin, montakos sinulla on, siis sellaista ihmistä joiden ideologia on täysin eri kuin sinulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaavat jo tuossa kun vedettävä ihan Hit lerkin messiin, muutenko ei mene a pinoille pelkopiiska perille.
Mauttomuus sellaista että ihan tälläistä ei ole hetkeen todistettukaan. Ja ei, se mauttomuus ei tule nyt Trumpin leiristä vaikka miten silmiä pyöriteltäisiin ja kiljuttaisiin tissit paljaana äänekästi.
Häpeäisitte. Asianosaiset edesmenneetkin pyörivät haudoissaan myötähäpeästä.
tämä on tosiaan aivan käsittämätöntä, säälittävä Hitler vertauskuva jota monet suomalaisetkin lähtivät käyttämään Trumpista kertoo siitä miten helppoa monia suomalaisia on aivopestä; Hitletin uhrit tosiaan kääntyisivät haudoissaan tästä hulluudesta
Kannattaisiko sitten Muskin ja Bannonin vähentää kainaloiden tuulettelua?
Vain äänestävien enemmistöllä on merkitystä. Joka ei osallistu, menee sitten muiden enemmistön päätösten mukaan.