Ulla Appelsin: Tämä on syy Trumpin suosion takana. The left gone too far
Ne ei tod. ole ne tolkun ihmset ja ihmiset näkee sen. Sitä myös tietää, että itse ovat se ääriliike josta muita varoittavat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011088914.html
Kalifornian kuvernööri käänsi yllättäen takkinsa Se pakottaa demokraatit katsomaan peiliin
Kommentit (499)
"
Perussuomalaiset ovat pienyrittäjien, tavallisten työssäkäyvien, eläkeläisten, eli suomalaisen veronmaksajan etuja ajava puolue.
SDP, Vihreät ja Vasemmisto (=vihervasemmisto) ovat mm. työttömien, syrjäytyneiden, ma mujen, sukupuoli-identiteetiltään erilaisten ja muiden vähemmistöjen etujen ajaja.
Keskusta on suurtilallisten etujen ajaja (haluaa halpatyövoimaa tiloille, polkemaan suomalaisten palkat).
Kokoomus on suuryritysten ja rikkaiden etuja ajava puolue.
Vaalit lähestyvät ja kaikki lupaavat kaikkea, mutta nämä kannattaa pitää mielessä. Jos olet tehotuotantotilan viljelijä, älä äänestä Vihreitä. Jos ole keskituloinen, työssäkäyvä, perheellinen, älä äänestä Kokoomusta tai SDP:tä. "
Tuo on sinun oma tulkinta ja aika kapea sellainen. Seuratko politiikkaa ollenkaan muuta kuin persujen some-postauksien kautta?
Vierailija kirjoitti:
"
Perussuomalaiset ovat pienyrittäjien, tavallisten työssäkäyvien, eläkeläisten, eli suomalaisen veronmaksajan etuja ajava puolue.
SDP, Vihreät ja Vasemmisto (=vihervasemmisto) ovat mm. työttömien, syrjäytyneiden, ma mujen, sukupuoli-identiteetiltään erilaisten ja muiden vähemmistöjen etujen ajaja.
Keskusta on suurtilallisten etujen ajaja (haluaa halpatyövoimaa tiloille, polkemaan suomalaisten palkat).
Kokoomus on suuryritysten ja rikkaiden etuja ajava puolue.
Vaalit lähestyvät ja kaikki lupaavat kaikkea, mutta nämä kannattaa pitää mielessä. Jos olet tehotuotantotilan viljelijä, älä äänestä Vihreitä. Jos ole keskituloinen, työssäkäyvä, perheellinen, älä äänestä Kokoomusta tai SDP:tä. "
Tuo on sinun oma tulkinta ja aika kapea sellainen. Seuratko politiikkaa ollenkaan muuta kuin persujen some-postauksien kautta?
Mikä näistä oli väärin? Jokaisella puolueella on agendansa, jotka määrittävät päätökset. Vaalipuheet ja vappusataset = satuja, joilla hankintaan äänestäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten on, nähtiinkö Trumpin leirissä 2020 vaalien jälkeen paljonkin itsereflektiota siitä, miten kansalaiset olivat pettyneitä Trumpin hallinnon politiikkaan ja äänestivät siksi Bidenin voittoon?"
Jos on täysin vieraantunut äänestäjistä ja ajaa asioita joita ne ei halua, niin voisiko vaikuttaa tulokseen ja pitäskö silloin miettiä juuri omaa woketustaan? Sillon on itse se ääriliike. Vttu tätä lainaustoimintoa.
"Amerikkalaisista 79 prosenttia ajattelee, että transnaisten ei pitäisi saada osallistua naisten kilpaurheiluun. Kuvernöörin näkemys oli siis linjassa amerikkalaisten enemmistön kanssa, ei niinkään radikaali ulostulo."
Toisaalta kuinkakohan moni siellä lopulta edes seuraa urheilua? Erityisesti jos poistetaan suurimmat liigat NFL, MLB ja NBA kuviosta. Jopa jääkiekko on aika marginaalissa Yhdysvallois
Kaikki on ihan itse urheilleet vaikka koulun liikuntatunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten on, nähtiinkö Trumpin leirissä 2020 vaalien jälkeen paljonkin itsereflektiota siitä, miten kansalaiset olivat pettyneitä Trumpin hallinnon politiikkaan ja äänestivät siksi Bidenin voittoon?"
Jos on täysin vieraantunut äänestäjistä ja ajaa asioita joita ne ei halua, niin voisiko vaikuttaa tulokseen ja pitäskö silloin miettiä juuri omaa woketustaan? Sillon on itse se ääriliike. Vttu tätä lainaustoimintoa.
"Amerikkalaisista 79 prosenttia ajattelee, että transnaisten ei pitäisi saada osallistua naisten kilpaurheiluun. Kuvernöörin näkemys oli siis linjassa amerikkalaisten enemmistön kanssa, ei niinkään radikaali ulostulo."
Toisaalta kuinkakohan moni siellä lopulta edes seuraa urheilua? Erityisesti jos poistetaan suurimmat liigat NFL, MLB ja NBA kuviosta. Jopa jääkiekko on aika marginaalissa Yhdysvallois
Pitääkö miesten päästä siis kilpailemaan naistensarjoihin, koska just sua ei satu kiinnostamaan urheilu?
Vierailija kirjoitti:
Syy Trumpin suosion takana on se täsmälleen sama, kuin syy persujen menneen suosion takana meillä, eli viha erilaisuutta kohtaan, ja lapsenomainen usko siihen, että niitä äänestämällä hinnat laskee ja maasta tulee onnela.
Suomessa on jo nähty, että mitä siitä todellisuudessa seurasi, ja suosio romahti, Yhdysvalloissa on sama tiedossa. Mutta siellä valta on paljon tiukemmin fassenassejen käsissä, koska fasse on pressa jolla on suuret valtaoikeudet.
Mutta ajavat täysin samaa, kuin persut meillä, eli lehdistön sensurointia, ma muja pois, rikkaiden suosimista, koulutuksen rajoittamista ja sosiaalitukien poistoa, mistä Halla-aho on puhunut vuosia.
Ja tietysti persut kannattavat edelleen julkisesti Trumppia, vielä senkin jälkeen, kun se paljastui Venäjän ystäväksi.
Etkö sinä vieläkään ymmärrä, että jokainen ylimääräinen suu ruokittavana sossun rahoilla on velkaa lisää tai pois jostain? Etkö ymmärrä myöskään, että jokainen ulkoa tuotu työtön lisää työvoimarkkinoilla syö ennen pitkää samaa leipää ja aiheuttaa palkkakehityksen supistumisen? Muista lieveilmiöistä nyt puhumattakaan. Joka tapauksessa: Kallista on
Kaikessa ei ole kyse räzismista, vaikka vasemmisto tällaisen heppoisen olkiukon onkin keksinyt. Tässä on yksi syy persujen kannatukselle, mutta senhän sinä jo tiesitkin. Nyt vaan yrität leimata ison joukon suomalaisia äänestäjiä, koska vasemmistolle ei ikinä oikein ole puhdas demokratia maistunut
Mmuuton rapauttavan vaikutuksen tähden myös muualla Euroopassa on niinsanottu äärioikeisto nhurjassa nousussa. Kun oma kansa on täysi heitetty sivuun, niin tässä on lopputulos. Jostain syystä jossain ihme laa laa maassa asuvat vasemmistolaiset eivät edes halua ymmärtää, kuinka he hajottavat omat yhteiskuntansa. Tai sitten se särkeminen on täysin tarkoituksellista ja koskee kaikkea muutakin vasemmistossa harjoitettua politiikkaa, ei vain mmuuttoa
"Mikä näistä oli väärin? Jokaisella puolueella on agendansa, jotka määrittävät päätökset. Vaalipuheet ja vappusataset = satuja, joilla hankintaan äänestäjiä."
Kaikki oli väärin. Sinun tulkinnat ovat turhan yksioikoisia paitsi persuja tunnut arvostavan. Senkin osalta tulkinta on väärin.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä näistä oli väärin? Jokaisella puolueella on agendansa, jotka määrittävät päätökset. Vaalipuheet ja vappusataset = satuja, joilla hankintaan äänestäjiä."
Kaikki oli väärin. Sinun tulkinnat ovat turhan yksioikoisia paitsi persuja tunnut arvostavan. Senkin osalta tulkinta on väärin.
"kaikki on väärin" No Shit, Sherlock - tyhjänpäiväistä sisältöä, Miksi joku tuhlaa aikaa tällaiseen?
Ratkaisuja, vastauksia, mielipiteitä, kiitos. Tietysti, jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Mmuuton rapauttavan vaikutuksen tähden myös muualla Euroopassa on niinsanottu äärioikeisto nhurjassa nousussa. Kun oma kansa on täysi heitetty sivuun, niin tässä on lopputulos. Jostain syystä jossain ihme laa laa maassa asuvat vasemmistolaiset eivät edes halua ymmärtää, kuinka he hajottavat omat yhteiskuntansa. Tai sitten se särkeminen on täysin tarkoituksellista ja koskee kaikkea muutakin vasemmistossa harjoitettua politiikkaa, ei vain mmuuttoa
Jokin linkki lapsikadolla, mt ongelmien räjähdysmäisellä kasvulla ja vasemmiston vallan vyöryttämisellä on, en vaan keksi mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä näistä oli väärin? Jokaisella puolueella on agendansa, jotka määrittävät päätökset. Vaalipuheet ja vappusataset = satuja, joilla hankintaan äänestäjiä."
Kaikki oli väärin. Sinun tulkinnat ovat turhan yksioikoisia paitsi persuja tunnut arvostavan. Senkin osalta tulkinta on väärin.
"kaikki on väärin" No Shit, Sherlock - tyhjänpäiväistä sisältöä, Miksi joku tuhlaa aikaa tällaiseen?
Ratkaisuja, vastauksia, mielipiteitä, kiitos. Tietysti, jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Kirjoitin vastauksen, mutta se meni moderoitavaksi ja hukkui jonnekin. Ilmeisesti kirjoitin jotain, mitä ei olisi saanut sanoa. Yritin sanoa, että kuvaus perusuomalaisista on sävyltään positiivinen ja kirjoitettu siten, että suurin osa voisi samaistua siihen ja kaikki muut kuvaukset ovat hyvin kapeita ja negatiivissävytteisiä. Listasin joukon asioita, jotka voisi lisätä perussuomalaisten kuvaukseen. Sellaisia, jotka kuvaavat puoluetta muiden kuin puolueen kannattajien silmissä. Asioita kuten rasismi, maahanmuuttovastaisuus, EU-vastaisuus, kapeakatseisuus, moukkamaisuus jne. Tämän ymmärtävät muut kuin perussuomalaiset puoluekannasta riippumatta vasemmalta oikealle.
Vierailija kirjoitti:
Syy Trumpin suosion takana on se täsmälleen sama, kuin syy persujen menneen suosion takana meillä, eli viha erilaisuutta kohtaan, ja lapsenomainen usko siihen, että niitä äänestämällä hinnat laskee ja maasta tulee onnela.
Suomessa on jo nähty, että mitä siitä todellisuudessa seurasi, ja suosio romahti, Yhdysvalloissa on sama tiedossa. Mutta siellä valta on paljon tiukemmin fassenassejen käsissä, koska fasse on pressa jolla on suuret valtaoikeudet.
Mutta ajavat täysin samaa, kuin persut meillä, eli lehdistön sensurointia, ma muja pois, rikkaiden suosimista, koulutuksen rajoittamista ja sosiaalitukien poistoa, mistä Halla-aho on puhunut vuosia.
Ja tietysti persut kannattavat edelleen julkisesti Trumppia, vielä senkin jälkeen, kun se paljastui Venäjän ystäväksi.
Eli kyseessä on äänestäjien toivoma sosialismin vähentäminen, kyllähän tämän hyväksyminen ottaa punikeilla luonnonpäälle.
Trumpin kannatuksen takana on Maga kultti. Ihmiset herkästi tartuu valheisiin..kun taitava Saarnaaja.
Putin tietää tämän. Venäjältä tuli Halle Luja viesti kun Trump valittiin.
Vierailija kirjoitti:
Jumalauta mua ainakin tympii kuinka mitään mitä äärioikeisto tekee ei ole ikinä heidän omalla vastuulla.
Vika on aina kaikissa muissa ja varsinkin vasemmistossa ja naisissa ja köyhissä ja työttömissä ja väärän värisissä mutta EI IKINÄ niissä ihmisissä jotka sitä pahaa tekee eikä suostu lopettaan.
Täysin käsittämätön perseen nuolenta kommentti abbelsiinilta.
Sinä et edes lukenut Ulla Appelsinin kirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Putin tietää tämän. Venäjältä tuli Halle Luja viesti kun Trump valittiin.
Putin kannatti julkisesti Kamala Harrisia.
Vierailija kirjoitti:
Appelsiinin rassenassekirjoitukset ovat tyypillistä naistoimittelijoiden höpötyksiä.
No niin. Menepä muille sivustoille suoltamaan vihaasi. Jos et terapiaankaan mene.
Vierailija kirjoitti:
monet demokraatit ovat nyt vaihtaneet leiriä Trumpin tukijoiksi kun USA:n demokraattien hulluus ja valtavat korruptiot ovat tulleet esille etenkin Trumpin tiimin tekemien tutkintojen myötä
Päinvastoin, monet republikaanit on nyt kääntänyt takkinsa, kun Trump Musk on päässyt vauhtiin.
No ei, on turha kuunnella puolueita ja nettispämmijöitä ja uskoa sitä mitä nuo väittää olevansa tai mitä nuo väittää vastapuolensa olevan. Katso tekoja niin saat paljon paremman lähtökohdan sen yhden äänesi antamiselle. Toki hyödytöntä se on joka tapauksessa koska broilereita ei kiinnosta kansan tahto missään puolueessa.
Esim. en tiedä kenen asialla persut on mutta noiden aktiivisin porukka hokee loputtomiin hommalla m - muuttoa tai kiehnää edelleen trumpistien ja putleristien kupeessa.
Punapuolueet ei tosiaankaan ole ainakaan köyhän, duunarin, työttömän yms. asialla, tai edes noiden erikoisryhmien joista nuo paasaa keppihevosenaan joka paikassa.
Kepu tekee mitä ne maakuntien setämiehet puolueen käytännön johdossa käskee, lasku lykätään etelän kaupunkilaisille.
Kokoomus taas ei ole erityisemmin suuryritysten tai edes rikkaiden asialla vaan tuo väite on täysi vasurispämmi. En tiedä kenen asialla nuo on kun esim. petteri on täys broileri ja pitää hallituksessaan täysiä katastrofeja kuten sanni g-l. Lähinnä petteri tuntuu myyvän äänestäjänsä ja ideologiansa päästäkseen seuraavaankin hallitukseen kun katsoo tuon demarimielistelyä jo etukäteen.
Nykyhallitus on siinä parempi että nää ei ainakaan yritä tahallaan vetää maata konkurssiin, toisin kuin edellinen. Mutta rima ei ole korkealla. Lisäksi nää sentään yrittää vahvistaa maanpuolustuskykyä, toisin kuin venäjää mielistelevät punapuolueemme. Sitä en tiedä tuleeko tästä ähellyksestä lasta tai psqaa kun sen näkee joskus myöhemmin.