Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ulla Appelsin: Tämä on syy Trumpin suosion takana. The left gone too far

Vierailija
11.03.2025 |

Ne ei tod. ole ne tolkun ihmset ja ihmiset näkee sen. Sitä myös tietää, että itse ovat se ääriliike josta muita varoittavat. 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011088914.html

Kalifornian kuvernööri käänsi yllättäen takkinsa Se pakottaa demokraatit katsomaan peiliin

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011084674.html

Kommentit (499)

Vierailija
361/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Päinvastoin. USAssa jakolinjat ovat syviä. Katselin juuri Netflixistä Love Is Blind -USAn viimeistä kautta, joka oli kuvattu Minneapolisissa. Kaksi naista viidestä perusteli loppujen lopuksi suhteen päättämistä sillä, että miehet eivät olleet riittävän yhteiskunnallisesti aktiivisia ja uteliaita. Eli eivät aktiivisesti aja Black Lives Matter -liikkeen ja seksuaalivähemmistöjen asiaa. Nämä miehet olivat hyvin varovaisia kannoissaan, halusivat antaa tilaa kaikenlaisille ihmisille ja näiden oikeuksille, mutta eivät olleet naisten mielestä siis riittävän kiinnostuneita näistä teemoista. Eli ei missään tapauksessa pidä aliarvioida kulttuurisodan laajuutta Jenkeissä. Meillähän se on juuri noin miten kuvasit, pienen Twitter-jengin sotia."

Jos joku sanoo Netflixissä jotain, se ei ole koko totuus. Ei pidä ottaa totuutena sitä, minkä joku yksittäinen ihminen sanoo somessa tai mediassa. Trumpin politiikka perustuu juuri tuohon. Levitetään totuu

Tosi-tv show osallistujaksi ei todellakaan ajaudu tavallisia ihmisiä edustava tyyppi. 

Vierailija
362/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhdysvaltojen vaalijärjestelmässä jokainen annettu ääni ei vaikuta. Hyvin monien osavaltioiden tulos presidentinvaaleissa on etukäteen tiedossa. Moni varmaan jättää silloin äänestämättä, koska ääni ei vaikuta mitään."

a) ei pidä paikkaansa, valitsijaäänet menevät ehdokkaalle, joka saa osavaltion äänistä enemmistön.

b) vaa'ankieliosavaltioiden valitsijaäänet ovat ratkaisevat -miksi näiden osavaltioiden trumpin vastustajat eivät hoitaneet velvollisuuttaan? Olisiko siksi etteivät aidosti osanneet sanoa kumpi ehdokas olisi huonompi?"

Tuo a) kohta selittää hyvin, miksi jokainen ääni ei vaikuta. Koska kaikki osavaltion valitsijaäänet menevät ehdokkaalle, joka saa enemmistön, on melko turhaa äänestää, jos enemmistö on etukäteen tiedossa, niin kuin se suuressa osassa osavaltioita on. Vaalit ratkaistaan vaa'ankieliosavaltioissa.

Niin? Ja kaikki Suomessa Haavistolle annetut äänet menevät Haavistolle. Miten tämä eroaa mistään? Suomi on niin pieni maa, ettei vaalijärjestelmä tuota (vielä) ihan kamalaa alueellista epätasa-arvoa, mutta USA:n tapaisessa liittovaltiossa Kalifornia ja koillisrannikko päättäisivät koko 380 miljoonaisen kansan asioista yksin, ellei eri osavaltioiden äänimääriä olisi suhteutettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

Koittakaas nyt päästä tuosta Putin pakkomielteestänne. Sekään ei anna vaikutelmaa, että juuri siellä on ne tolkun ihmiset.

Kaikki ei aina liity Putiniin. 

 

Vierailija
364/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin suosio kääntyy punaiselle samaa tahtia Dow Jonesin kanssa.

Vierailija
365/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

m-mut saatiin 10 transurheilijaa pois amerikan naisten sarjoista! se on tärkeämpää kuin itä-euroopan ja ukrainan turvallisuus

Juuri näin. Se on se millä nyt sitten reimuitaan, vaikka samalla on vaarannettu koko Itä- ja Pohjois-Euroopan turvallisuus, puhumattakaan niistä ukrainalaisista, jotka maksavat hengellään Trumpin tiedustelutiedon katkaisun.

Persut pitäisi saattaa vastuuseen Putinin tukemisesta!

Vierailija
366/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

m-mut saatiin 10 transurheilijaa pois amerikan naisten sarjoista! se on tärkeämpää kuin itä-euroopan ja ukrainan turvallisuus

On. Toisin kuin transit Itä-euroopan ja Ukrainan turvallisuusongelmat ovat totta.

senkö takia transatlanttinen suhde piti romuttaa

kun se on jotain woke trans utusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

Koittakaas nyt päästä tuosta Putin pakkomielteestänne. Sekään ei anna vaikutelmaa, että juuri siellä on ne tolkun ihmiset.

Kaikki ei aina liity Putiniin. 

juujuu venäjän edun ajaminen ei liity mitenkään putiniin

tai näin ainakin putin varmaan haluaa, että asioista ajatellaan

Vierailija
368/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

m-mut saatiin 10 transurheilijaa pois amerikan naisten sarjoista! se on tärkeämpää kuin itä-euroopan ja ukrainan turvallisuus

No näille naisille ja perheille, jotka käyttävät suuret määrät rahaa ja aikaa siihen urheiluun se on. Mikset valita Japanin, Omanin tai Etelä- Korean haluttomuudesta rahoittaa sotaa Euroopassa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On silti syytä muistaa, että ainoa Trumpin ei-hyväksyttävä liike on suhtautuminen Ukrainaan ja pienemmässä määrin häröilyt Kanadan sekä Grönlannin osalta ja tullisodat. Kaikki muut jo lyhyellä ajalla tehdyt muutokset ovat olleet oikean suuntaisia ja toivottavia. Hyvä presidenttikausi tästä vielä tulee."

No nuo mieletäsi "pienet hörhöilyt" ovat ajamassa USA:n taantumaan ja romauttaneet pörssikurssit. Lisäksi se on suututtanut lähes kaikki USA:n vanhat liittolaiset ja saaneet ne etsimään ihan uusia ratkaisuja oman asemansa parantamiseen. USA:n arvovalta on romahtanut ja sen presidenttiä pidetään yleisesti epävakaana ja jopa vaarallisena.

Että sellaista pientä. Mutta pääasia että pari "miestä" saadaan pois naisten lentopalloilusta. Se on kuitenkin oikeasti iso asia.

Minä luen tuon vaan niin että Trump on saanut liittolaismaat sijoittamaan enemmän henkistä ja materiaalista pääomaa puolustukseensa, jotta Yhdysvaltain liittovaltion velalla ottamaa rahaa ja sotilaita kuluisi jatkossa vähemmän tähän demokratian vientiin. Sekä painostettua teollisuutta investoimaan ja työllistämään amerikkalaisia USA:ssa mikäli haluavat myydä tuotteitaan markkinassa.

Luonnehtisitko Putinin asemaa sellaiseksi että hän omaa vaikutusvaltaa? Pidätkö häntä epävakaana ja vaarallisena? Niinpä.

Missä markkinassa? Jos potkii ensi töikseen kaikki kauppasuhteet nurin niin sitten ei ole mitään markkinoita kun kukaan ei osta tuotteitasi. Senhän ymmärtää jokainen aloitteleva yrittäjä muttei trumppi kun tuo ei taida olla kertaakaan eläessään tehnyt normaalityylistä bisnestä ilman huijausvempautuksia.

Joku jossain analysoi ettei trumppi yksinkertaisesti tajua tai hyväksy kauppaa tai sopimusta jossa molemmat hyötyy vaan tuo yrittää väkisin vääntää kaiken siihen moodiin että vain tuo itse hyötyy ja vastapuoli ei saa mitään. Tuo ei tietty toimi kansainvälisessä diplomatiassa tai sopimuksissa ollenkaan koska ei kukaan tuollaiseen suostu.

Esimerkkinä vaikka tää trumpin ns. rauhansopimus jossa ukraina antaisi mineraalivaransa, ei saisi siitä mitään vastineeksi ja sitten trumppi kiukuttelee ettei ukraina halua tuota ja "rauhaa" vaikkei tuo tuossakaan mitenkään pysty rauhaa takaamaan eikä edes yritä. 

Vierailija
370/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

m-mut saatiin 10 transurheilijaa pois amerikan naisten sarjoista! se on tärkeämpää kuin itä-euroopan ja ukrainan turvallisuus

No näille naisille ja perheille, jotka käyttävät suuret määrät rahaa ja aikaa siihen urheiluun se on. Mikset valita Japanin, Omanin tai Etelä- Korean haluttomuudesta rahoittaa sotaa Euroopassa? 

Oletko maksullinen vai muuten vaan älykääpiö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

m-mut saatiin 10 transurheilijaa pois amerikan naisten sarjoista! se on tärkeämpää kuin itä-euroopan ja ukrainan turvallisuus

Juuri näin. Se on se millä nyt sitten reimuitaan, vaikka samalla on vaarannettu koko Itä- ja Pohjois-Euroopan turvallisuus, puhumattakaan niistä ukrainalaisista, jotka maksavat hengellään Trumpin tiedustelutiedon katkaisun.

Persut pitäisi saattaa vastuuseen Putinin tukemisesta!

da da sergei

Vierailija
372/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylempi keskiluokka teorisoi, miksi duunarit ampuvat itseään jalkaan. Vaikka kansankiihotus heihin uppoaa kuin häkä, lopulta heitä kiinnostaa raha, ei joku transporukka tai hihhuliuskovaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali ihminen ei voi äänestää porukkaa, joka haluaa vaikka miesten saavan vapaasti osallistua naisten urheiluun tai haluaa raiskaajien voivan istua tuomionsa naisvankilassa.

Trump ei olisi ikinä päässyt valtaan, jos Demokraatit eivät olisi seinähulluja, vaan olisivat ajaneet tavallisten ihmisten asioita sen sijaan, että ajoivat friikkisirkuksen juttuja.

 

Täytyy tosin muistaa että näitä transtapauksia on HYVIN marginaalinen pieni määrä tuolla ulkona maailmassa. Konservatiivit usein luulevat että meneillään on joku isokin "invaasio" jossa urheiluseurat ja naisvankilat täyttyvät näistä ihmisistä.

 

Pelkkää moraalipaniikkia.

 

 

"

Täytyy silti

Nyt tuotetaan poliittisesti poikkeavuutta. Kai ymmärrät eron ns ennen vanhaan? Tämän huomaa jo siitä miten "siistiä" ernuus on. Haetaanhuomiota vaikka neurokirjolla, aikuisetkin.

Ihan yököttää tuo miten falskia tästä yksilöllisesyydestä on saatu: nyt kaiken yksilöllisyyden täytyy olla medikalisoitua, poikkeavuutta, antinormia, erityisherkkyyttä..

Ennen ei tarvittu leimoja siihen että oli yksilö. Ja nyt vielä irvokkaasti näiden leimojen kautta saadaan koottua laumoja ja heimoja. Siis poispäin yksilöstä kollektiiviin, jossa kas kummaa ajattelu on kloonattua, kaikille samaa .

Tämä piirre näkyy erityisen pelottavasti transliturgiassa, mikä on täysin persoonatonta "oikeinajattelua". Tälle kultille saavat ulkopuoliset vain nyökyttää tietämättömyydessään nöyrästi. Kelpaa olla kyllä tuo transaatteen ylipappi joka "tietää mikä on varmasti oikein" ja käy neuvomassa vaikkapa teatterintekijöitä etteivät VAAN representoi transihmisyyttä väärin!! Voiko hirveämpää rikosta ollakaan?

Vierailija
374/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

Koittakaas nyt päästä tuosta Putin pakkomielteestänne. Sekään ei anna vaikutelmaa, että juuri siellä on ne tolkun ihmiset.

Kaikki ei aina liity Putiniin. 

juujuu venäjän edun ajaminen ei liity mitenkään putiniin

tai näin ainakin putin varmaan haluaa, että asioista ajatellaan

Ehkä se oli vain pakollinen sivuvaikutus. Mikä esti Harrista ajamista samaa transpolitiikka kuin Trump ajoi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
376/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

m-mut saatiin 10 transurheilijaa pois amerikan naisten sarjoista! se on tärkeämpää kuin itä-euroopan ja ukrainan turvallisuus

On. Toisin kuin transit Itä-euroopan ja Ukrainan turvallisuusongelmat ovat totta.

senkö takia transatlanttinen suhde piti romuttaa

kun se on jotain woke trans utusta

No se nyt näytti olevan ainoa vaihtoehto päästä harhaisesta ajattelust eteenpäin, eipä demarit vieläkään katso peiliin.

Vierailija
377/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkeissä vasemmisto meni liikaa vasemmalle ja vieraannutti äänestäjät. Keskivertoäänestäjä ja oikeisto olivat lähempänä toisiaan

https://www.ft.com/content/73a1836d-0faa-4c84-b973-554e2ca3a227

Euroopassakin voi joku öyhö päästä valtaan jos vasemman laidan puolueet ala ottaa keskiveeroäänestäjää huomioon.

Vierailija
378/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

Koittakaas nyt päästä tuosta Putin pakkomielteestänne. Sekään ei anna vaikutelmaa, että juuri siellä on ne tolkun ihmiset.

Kaikki ei aina liity Putiniin. 

juujuu venäjän edun ajaminen ei liity mitenkään putiniin

tai näin ainakin putin varmaan haluaa, että asioista ajatellaan

Eiköhän USA aja ihan puhdasta America first politiikkaa ja kaikki muu nyt on vaan sivuvaikutuksia.

Vierailija
379/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhdysvaltojen vaalijärjestelmässä jokainen annettu ääni ei vaikuta. Hyvin monien osavaltioiden tulos presidentinvaaleissa on etukäteen tiedossa. Moni varmaan jättää silloin äänestämättä, koska ääni ei vaikuta mitään."

a) ei pidä paikkaansa, valitsijaäänet menevät ehdokkaalle, joka saa osavaltion äänistä enemmistön.

b) vaa'ankieliosavaltioiden valitsijaäänet ovat ratkaisevat -miksi näiden osavaltioiden trumpin vastustajat eivät hoitaneet velvollisuuttaan? Olisiko siksi etteivät aidosti osanneet sanoa kumpi ehdokas olisi huonompi?"

Tuo a) kohta selittää hyvin, miksi jokainen ääni ei vaikuta. Koska kaikki osavaltion valitsijaäänet menevät ehdokkaalle, joka saa enemmistön, on melko turhaa äänestää, jos enemmistö on etukäteen tiedossa, niin kuin se suuressa osassa osavaltioita on. Vaalit ratkaistaan vaa'ankieliosavaltioissa.

Niin? Ja kaikki Suomessa Haavistolle annetut äänet menevät Haavistolle. Miten tämä eroaa mistään? Suomi on niin pieni maa, ettei vaalijärjestelmä tuota (vielä) ihan kamalaa alueellista epätasa-arvoa, mutta USA:n tapaisessa liittovaltiossa Kalifornia ja koillisrannikko päättäisivät koko 380 miljoonaisen kansan asioista yksin, ellei eri osavaltioiden äänimääriä olisi suhteutettu.

Ja nyt 50 miljoonan kalifornialla on samat kaksi senaattoria kuin noilla alle miljoonan osavaltioilla jotka tuppaa olemaan republikaanisia. Jännä miten valta on annettu maapinta-alalle eikä kansalaisille.

Muutenkin presidentinvaalissa valitaan vain yksi ukko (tai akka) johtoon, eikä tuo ole suhteellisesti jaettavissa moneen osaan väkimäärien suhteen. Miksi siis joidenkin osavaltioiden asukkailla on paljon enemmän valtaa tuossa äänestyksessä kuin toisten? Kuten siis suomessa nykyään presidentti valitaan, ääni per henkilö tyylillä. 

 

Vierailija
380/499 |
11.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla ottaa koville, kun kapsahtivat suoraan Putinin woketus-ansaan. Nyt sitten paljastuivatkin epäisänmaallisiksi tolloiksi, joita viedään kuin pillipiiparia seuraavia lapsia. Voih.

m-mut saatiin 10 transurheilijaa pois amerikan naisten sarjoista! se on tärkeämpää kuin itä-euroopan ja ukrainan turvallisuus

No näille naisille ja perheille, jotka käyttävät suuret määrät rahaa ja aikaa siihen urheiluun se on. Mikset valita Japanin, Omanin tai Etelä- Korean haluttomuudesta rahoittaa sotaa Euroopassa? 

Oletko maksullinen vai muuten vaan älykääpiö?

Sinä taidat olla molempia.