Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatorissa 17 000 työpaikkaa, meillä on 321 000 työtöntä. Ja hallitus vain kiristää tukia.
10.03.2025 |
Kiitos kokoomuksen hallitus. Potkikaa vielä vähän lisää meitä veronmaksajia.
Kommentit (478)
Täytetään nyt ensi noi vapaat työt, sitten kun vapaitten työpaikkojen määrä on oikeasti nolla (0) niin palataan asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat työttömiä sen vuoksi, että eivät ole kuulleet piilotyöpaikoista, muista työhakukanavista tai itsensä työllistämisestä. Selataan aina vaan sitä Työmarkkinatoria (entinen mol.fi) ja kuvitellaan kaikkien työpaikkojen löytyvän sieltä. Vaikka tosielämässä siellä on vain pieni vähemmistö työpaikoista.
Kuka ei ole kuullut piilotyöpaikoista? Työkkärin virkailijakin mulle innoissaan alkoi selittää avoimista hakemuksista, verkostoista ja piilotyöpaikoista. Kuka alle 40-vuotias ei tiedä noista? Tällä hetkellä suhteet jyrää, eikä silloinkaan mitenkään välttämättä saa nopeasti töitä. Moni organisaatio kirjoittaa ihan erikseen, etteivät halua avoimia hakemuksia tai eivät vastaa työpaikkakyselyihin. Ja se on ymmärrettävää, koska työnhakijoita on nyt niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäoloehto muuttui vuoden vaihteessa entisestä 6kk, nykyiseen 12kk.
Samaten saat kassasta/liitosta täyttä rahaa vain muutaman kuukauden kunnes sitä hiljalleen leikataan 20% kerrallaan.
MITEN TÄLLAISET OVAT MENNEET LÄPI?
sanna ja tytöt lahjoitti veronmaksajien miljardit ulkomaille, joten nyt valtion rahat ovat loppu
Kuten minne ?
Politiikkaan en lähde. Enkä valtiolle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä jouduta kiristämään siksi, että avoimia työpaikkoja on määrä x vaan siksi ettei valtiolla ole varaa maksaa. Eikä ollut aiemminkaan, mutta siitä ei välitetty vaan kuviteltiin että lisävelkaa ottamalla ongelma poistuu.
Ei poistunut vaan nyt sitten maksetaan sitä velkaakin ja etenkin sen velan korkoja noiden sosiaalietuuksien lisäksi. Nyt oli jo pakko alkaa säästämään.
Merkittävä osuus sosiaaliturvamenoista koostuu eläkkeistä ja muista ikääntymisen kustannuksista. Jos niistä ei leikata, kaikki säästöt tulevat olemaan joko lillukanvarsia tai aiheuttavat enemmän tuhoa kuin hyötyä. Jos ajatellaan niin, että on parempi hoitaa taloutta irtisanomalla ihmisiä kuin pitämällä mahdollisimman moni töissä, hukataan ajatus työn merkityksestä ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytetään nyt ensi noi vapaat työt, sitten kun vapaitten työpaikkojen määrä on oikeasti nolla (0) niin palataan asiaan.
No, sä voit mennä itse ne työt täyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäoloehto muuttui vuoden vaihteessa entisestä 6kk, nykyiseen 12kk.
Samaten saat kassasta/liitosta täyttä rahaa vain muutaman kuukauden kunnes sitä hiljalleen leikataan 20% kerrallaan.
MITEN TÄLLAISET OVAT MENNEET LÄPI?
sanna ja tytöt lahjoitti veronmaksajien miljardit ulkomaille, joten nyt valtion rahat ovat loppu
Ei ne rahat ole loppu, koko ajan tulee kassaan. Menot ovat suuremmat kuin tulot, aivan niinkuin jokaisen pitäisi jo omista raja-asioistaan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen ei ole tulossa lisää työpaikkoja. Päinvastoin työpaikat vähenevät.
Kannattaisi yrittää pikkuhiljaa hyväksyä tosiasiat.
Kannattaisi alkaa yrittämään. Suomi kärsii yritystoiminnan vähyydestä. Koska Kela ja sossujärjestelmöä opettanut ihmiset saamattomiksi.
Ei ole rahaa alkaa yrittäjäksi. Kun yrittäjyys vaatii alkupääomaa ja alkupääomaa ei saa hankkia.
Niin, yrittäminen vaatii useimmiten alkupääomaa. Sitähän ei saa tuilla elämään pakotettu saa joidenkin mielestä edes säästää eikä rahoituslaitokset helpolla rahaa anna. Joten ainoa keino on vaan koittaa saada pimeitä töitä tai enemmän pimeitä töitä, tehdä jotain bisnestä tai muuta ja siten koittaa kerätä pääomaa. Olin itsekin yrittäjänä muutamia vuosia, jatkoin valmiin firman pyörittämistä. Silloin se oli helppoa. Enää en alkaisi, pärjäsin tekemällä pitkiä päiviä, enää ei ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä jouduta kiristämään siksi, että avoimia työpaikkoja on määrä x vaan siksi ettei valtiolla ole varaa maksaa. Eikä ollut aiemminkaan, mutta siitä ei välitetty vaan kuviteltiin että lisävelkaa ottamalla ongelma poistuu.
Ei poistunut vaan nyt sitten maksetaan sitä velkaakin ja etenkin sen velan korkoja noiden sosiaalietuuksien lisäksi. Nyt oli jo pakko alkaa säästämään.
Merkittävä osuus sosiaaliturvamenoista koostuu eläkkeistä ja muista ikääntymisen kustannuksista. Jos niistä ei leikata, kaikki säästöt tulevat olemaan joko lillukanvarsia tai aiheuttavat enemmän tuhoa kuin hyötyä. Jos ajatellaan niin, että on parempi hoitaa taloutta irtisanomalla ihmisiä kuin pitämällä mahdollisimman moni töissä, hukataan ajatus työn merkityksestä ihmiselle.
Eläkeläiset maksavat veroja, myös Yle-veron. Eläkkeenmaksajia on monia, ei vain valtio. Ikärasismia nostattelette !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä työpaikkaa kohden on n. 18 työntarvitsijaa. Suhde on sama kuin eduskunnassa. Siellä on 18 edustajaa tekemässä yhden ihmisen töitä. Eikä edes työntuloksella ole mitään väliä, toisin kuin oikeissa töissä.
Miksi työttömät ei perusta yrityksiä, joissa tekisivät niitä oikeita töitä? Huomaisivat, että rahaa ei tule tilille silloin, kun keskittyy lukemaan ip-lehtiä.
Niin miksköhän....tarvitaan mm alkupääomaa, binesidea ja sitä yritystä pitää osata pyörittää; ei ihan joka jampalta onnistu tuo.
Niin ja se tärkein, asiakas joka kaiken maksaa. Yrittäjän palkat ja verot ja vielä alvit. Asiakas. Tuotteelle tai palvelulle pitää olla kysyntää. Tunnen erään tyypin joka alkoi pyörittää hoivayrityksiä. Ei ole mitään kokemusta mutta palkkasi ammattilaiset johtamaan toimintaa. Ja työntekijät kaukoidästä. Mietiskeli vaan että kauankohan veronmaksajien rahat riittää...
Eläkkeisiin sama kuin ansionsidonnaiseen, laskee kuukausien kuluessa kaikilla samalle perustuelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole suojaosuutta niin ei voi kerryttää alkupääomaa. Kun ei ole alkupääomaa niin ei voi ryhtyä yrittäjäksikään.
Valehtelet. Esim. starttiraha myönnetään jokaiselle ensiyrittäjälle. Myös toisenkin kerran jos yritysala on toinen.
Juuri näin. Tämä monivalittaja, ammattityötön jäi taas kiinni valehtelusta. Trolli se on. Hätävalheena keski ulosottovelaoissaan olevan. Miksi valehdella päivästä toisee täällä????!!!
Se on trollannut kauan. Mikään ei sovi. Milloin ulosotto, ajokortittomuus, selkään kolottaminen tai joku mielisauraus estää kaiken ponnistelun itsensä elättämiseen.
Kuulostaa siltä, että haluat hänet omalle työpaikallesi. Ai, et vai, ja silti ihmettelet, miksei muut halua. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat työttömiä sen vuoksi, että eivät ole kuulleet piilotyöpaikoista, muista työhakukanavista tai itsensä työllistämisestä. Selataan aina vaan sitä Työmarkkinatoria (entinen mol.fi) ja kuvitellaan kaikkien työpaikkojen löytyvän sieltä. Vaikka tosielämässä siellä on vain pieni vähemmistö työpaikoista.
Kuka ei ole kuullut piilotyöpaikoista? Työkkärin virkailijakin mulle innoissaan alkoi selittää avoimista hakemuksista, verkostoista ja piilotyöpaikoista. Kuka alle 40-vuotias ei tiedä noista? Tällä hetkellä suhteet jyrää, eikä silloinkaan mitenkään välttämättä saa nopeasti töitä. Moni organisaatio kirjoittaa ihan erikseen, etteivät halua avoimia hakemuksia tai eivät vastaa työpaikkakyselyihin. Ja se on ymmärrettävää, koska työnhakijoita on nyt niin paljon.
Tuota noin, yleensä piilotyöpaikkoja haetaan juurikin avoimilla hakemuksilla. Mutta jos ne eivät kelpaa eivätkä firmat laita paikkoja hakuun, on turha valittaa työvoimapulasta tai työttömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa savotta selata koko ketju läpi.
Se tosiasia, että yhtä avointa työpaikkaa kohti on 18 työtöntä ei estä monia esittämästä ratkaisuksi:
-töihin menemistä (töitä ei ole, milläs menet)
-yksilön syyllistämistä työttömyydestään (töitä ei ole, milläs menet)
-yrityksen perustamista (milläs perustat, kun alkupääomaa ei ole ja vaikka olisikin, niin asiakkaita ei ole, koska suuri osa työikäisestä kansasta on työtöntä ja ostovoima lähentelee nollaa)
-edellisen hallituksen mollaamista (ei, se ei ole edellisen hallituksen syy, että töitä ei ole)
-tukien leikkaamista pienituloisilta (tämä on entisestään vain lisännyt työttömyyttä, eli töitä ei ole sitäkään vähää mitä ennen leikkaustoimenpiteitä)
Ainoa kestävä ratkaisu on hyväksyä se tosiasia, että niitä töitä ei oikeasti ole ja tuskin tuleekaan, eikä se ole työttömän työnhakijan ja sitä kautta pakon edessä pääsääntöisesti naurettavan pieniä tukia nostavan ihmisen syy. Väestönkasvun ja teknologisen kehityksen myötä työpaikkojen määrä tulee vähenemään progressiivisesti siihen pisteeseen asti, että perustulomallinen yhteiskunta ja osa-aikatyön normalisoituminen on ainoa realistinen suunta. En ymmärrä minkä takia sitä pelätään niin hysteerisesti. Onko kyse siitä, että ette osaa käyttää aikaanne muilla tavoin, kuin käymällä töissä 40 tuntia viikossa? Ettekö osaa harrastaa mitään? Onko omanarvontuntonne rakentunut pelkästään 40-tuntisen työviikon suorittamisen varaan? Mitä helvettiä.
Toinen vaihtoehto on tietysti se, että kurjuuteen poljetut vähävaraiset alkavat syömään rikkaita. Tämä vaihtoehto sopii itselleni varsin hyvin, pärjäisin hyvin dystooppisessa todellisuudessa, jossa yhteiskunnasta on jäljellä vaan savuavat rauniot. Rikkaat tosin mielellään varmaan tämän välttäisivät, niin kannattaisko sitä nyt ihan oikeasti alkaa miettimään sitä pitkän tähtäimen kestävää ratkaisua ihan yhdessä sen sijaan, että mietitään vaan lyhyen tähtäimen omaa taloudellista etua? Minulle käy kumpi vaan, up to you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä jouduta kiristämään siksi, että avoimia työpaikkoja on määrä x vaan siksi ettei valtiolla ole varaa maksaa. Eikä ollut aiemminkaan, mutta siitä ei välitetty vaan kuviteltiin että lisävelkaa ottamalla ongelma poistuu.
Ei poistunut vaan nyt sitten maksetaan sitä velkaakin ja etenkin sen velan korkoja noiden sosiaalietuuksien lisäksi. Nyt oli jo pakko alkaa säästämään.
Merkittävä osuus sosiaaliturvamenoista koostuu eläkkeistä ja muista ikääntymisen kustannuksista. Jos niistä ei leikata, kaikki säästöt tulevat olemaan joko lillukanvarsia tai aiheuttavat enemmän tuhoa kuin hyötyä. Jos ajatellaan niin, että on parempi hoitaa taloutta irtisanomalla ihmisiä kuin pitämällä mahdollisimman moni töissä, hukataan ajatus työn merkityksestä ihmiselle.
Eläkeläiset maksavat
Eli eläkkeistä leikkaaminen olisi ikärasismia mutta kaikilta muilta leikkaaminen ei koskaan ole? Asia selvä. Mä en nyt harjoita mitään muuta kuin ihan kylmiä faktoja vaan, voit mennä itse katsomaan mistä ne menot Suomessa koostuvat.
Kokematon osaamaton tyttöhallitus tuhosi työmarkkinat.
Kesä tulee niin tarkenee asua ulkona. Säästää vuokrarahat ja ostaa pakun talven varalle.
Lähi- ja sairaanhoitajia työttöminä ja kokoomusministeri hakee filippiineiltä hoitajia SOTE-alueille töihin. Suomalaisille palkkauskielto että voidaan palkata ulkomailta hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Kokematon osaamaton tyttöhallitus tuhosi työmarkkinat.
200 000 työnvälttelijää lähettää neljä hakemusta kuukaudessa tahallaan väärille työnantajille, jotka hakevat aivan toisenlaisia osaajia.
Loppuja 70 000 aidosti työtä hakevia ei huomata edes työtarjoustulvasta.
Systeemi on päin persettä eikä kukaan tunnu tekevän asialle mitään.
Töihin, mars