Yle: Kainuulainen Teemu Ikonen etsi vuosia naista kunnes luovutti kokonaan

Miksi pitää ETSIÄ? Nyt hän tekee oikein, kun ei etsi. Tulee parempi tulos.

"Eikö poju huumoria ymmärrä? Hymyilisit vähän että nähdään onko sun hampaat tallella. Olisit komeampi jos laitattaisit ne kuntoon ja laihtuisit 8 kiloa. Hymyile nyt, mieles tekee kumminkin!"

Pahin yhdistelmä on lapsellinen ja katkera nainen kuten yllä olevassa kommentissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia hyvännäköisiä nuoria miehiä, kumma kun ei kelpaa. Mutta suurin syy on tuo paikkakunta, ei sieltä tasokasta naista löydy.

 

Ei ole hyvännäköinen jos vertaa siihen miespopulaatioon (n. 5%) joka ne seurustelu- ja irtoseksikumppanit niistä tindereistä saa.

Tuollaisille miehille ei oikein ole enää kysyntää nykymaailmassa. Olen itse häntä rumempi ja sama tilanne. Luovutin tuhansien aloitteiden jälkeen.

Älä nyt viitsi. Katos ympärillesi kadulla tai Prismassa, Cittarissa, Tokmannilla tai missä lähikaupassa sitten käytkin. Pariskunnat on pääosin ihan taviksia läskeineen, selluliiteineen, kaksoisleukoineen, kaljamahoineen ja ohuine hiuksineen. Tuosta aineksesta eli suurin osa tämänkin maan asukkaista et saa viittä prosenttiasi millään tukemaan väitettäsi. Kyllä se syy on jossain muualla. Kainuun kohdalla syynä on se ettei paikkakunta tarjoa naisille yhtään mitään. Koulutustarjonta on rajallinen, työpaikkoja ei oikein ole paitsi jotain kassatyötä eikä sitäkään riitä kaikille. Poikia/miehiä tämä ei haittaa koska koulutustaso tuon kaltaisilla paikkakunnilla on muutenkin, etenkin miesten osalta, aina olllut matala. Aikuistuttuaan pojat/miehet jatkavat elämäänsä samaan tapaan kuin vanhempiensakin hoteissa eläessään. Kavereitten kanssa hengatan, autoja ropaten tai jossain amatööri-bändissä kitaraa rämpyttäen. Tai kossupullon kanssa seurustellen. Eukko pitäisi kuitenkin olla koska poikarassut tarttee "isonakin" vanhempaa vastaamaan ruokahuollosta ja kodin siisteydestä. Itse ei tuoda parisuhteeseen muuta kuin kaljanhöyryiset röyhtäisyt ja kuoppa sohvaan.

Näyttää olevan ihan perusraamikas kaveri. Perusilme vain vähän hätää kärsivä.

Lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa riittäisi naisia, miksi ihmeessä rajoittaa etsintä-alue vain Suomi-nimiselle alueelle??

Miksi aina tarjotaan ratkaisuksi aasialaisnaisia?

Niillä on löysemmät kriteerit laadun suhteen.

Sitten et ole paljoa aasialaisia deittaillut. Pitävät paljon paremmin omia puoliaan kuin suomalaiset

Olen Kainuusta kotoisin, mutta muutin heti peruskoulun jälkeen pois. Ensinnäkin syy oli se, ettei lähellä ollut haluamaani koulutusta. Ja hyvä niin, koska peruskoulu oli hel vet tiä, kun pojat käyttivät henkistä ja fyysistä väk i val taa. Myöhemmin tajusin, että jos en olisi päässyt muualle, en olisi elossa. Nykyään olen kolmekymppinen, olen opiskellut muita aloja myös, joita ei olisi ollut Kainuussa tarjolla, minulla on ihana perhe pk-seudulla. Puolisoni on kotoisin pk-seudulta ja tapasimme parikymppisinä. En sano enää olevani kainuulainen.

N30

Kainuulaisena naisena minulla ei olisi mikään ongelma palata nyt opiskelujen jälkeen takaisin kotiseudulleni, mutta valitettavasti en nuoruuden seurustelukokemusten jälkeen voi kuvitella seurustelevani kenenkään kanssa siellä, koska tuli hyvin selväksi, että sukunimeni on väärä eikä sillä kuka minä olen ole mitään väliä, koska kuulun kuitenkin sukuuni. 

Juu, citynaisia kiinnostaa enemmän oma napa jos upea jäkisjätkä ei tule urkkahallilla iskemään, ne omat alkkarit, oma some-ekosysteemi jossa voi kontrolloida kaikkea ja se että sievään omaan asuntoon ei tule öljyn eikä hien tuoksuisia työvaatteita. Tytöt tahtoo pitää edelleen hauskaa eikä ne puuroja keittele, totesi Alatalokin kasarilla!

Somesovelluksesta voi nainen kuin nainen tilata petiseuraa kun siltä tuntuu ja tyypit tulee ja menee eikä kysele perään.

Sitten palstan naisten konsensus on ettei normikroppainen tavismies edes voi etsiä samoilla mittasuhteilla varustettua sinkkunaista kun kato taso ei riitä. Heitetään vastateesi "ei sulla ole mielenterveys hoidettuna" yms. jos painosta ja lääkkeettömyydestä ei saa kiinni.

Eli onko todella vastine joku ylipainoinen kolmiolääke-kaisa joka pitää avohoidosta etsiä ja siitä vaan jännittämään milloin kaisan mielenterveys on katkolla ja jatkolla.

Mikä vaivaa ihmistä joka ei suostu asumaan muualla kuin yhdessä paikassa? Useimmat suomalaiset muuttavat monta kertaa elämässään. Moni muuttaa vastentahtoisesti koulutuksen tai työn takia, Teemu voisi aivan hyvin muuttaa naisen takia. Naisen löytäminen ei todellisuudessa ole hänelle yhtä tärkeää kuin metsästys, kalastus, auton rassaaminen tai mitä nyt teemut sitten metsässään tekevätkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa riittäisi naisia, miksi ihmeessä rajoittaa etsintä-alue vain Suomi-nimiselle alueelle??

Miksi aina tarjotaan ratkaisuksi aasialaisnaisia?

Niillä on löysemmät kriteerit laadun suhteen.

Sitten et ole paljoa aasialaisia deittaillut. Pitävät paljon paremmin omia puoliaan kuin suomalaiset

Eli omivat puolison rahat täydellisesti itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia hyvännäköisiä nuoria miehiä, kumma kun ei kelpaa. Mutta suurin syy on tuo paikkakunta, ei sieltä tasokasta naista löydy.

 

Ei ole hyvännäköinen jos vertaa siihen miespopulaatioon (n. 5%) joka ne seurustelu- ja irtoseksikumppanit niistä tindereistä saa.

Tuollaisille miehille ei oikein ole enää kysyntää nykymaailmassa. Olen itse häntä rumempi ja sama tilanne. Luovutin tuhansien aloitteiden jälkeen.

Älä nyt viitsi. Katos ympärillesi kadulla tai Prismassa, Cittarissa, Tokmannilla tai missä lähikaupassa sitten käytkin. Pariskunnat on pääosin ihan taviksia läskeineen, selluliiteineen, kaksoisleukoineen, kaljamahoineen ja ohuine hiuksineen. Tuosta aineksesta eli suurin osa tämänkin maan asukkaista et saa viittä prosenttiasi millään tukemaan väitettäsi. Kyllä se syy on

Pikkuisen liikaa tässä kärjistit että kaikki poikamiehet alueella vain pieree reikää sohvaansa. On niitäkin joilla onnistuu huushollin siivous, kalustaminen ja oman ruuan laittaminen muustakin kuin woltin pikavalinnasta. Tässä diskurssissa on hyvä että maakuntien sinkkumiehet yhdistetään mahdollisimman huonoiksi vaikka osa ei todellakaan sitä ole. Onhan se elämä Kainussa tai muualla vähemmän suositussa paikassa tottakai erilaista kun Kehällä. Ei näitä kulttuurillisia eroja pidä verrata jos naiset ei viihdy maakunnissa, niin ne etsii somedeitistä miehen sieltä missä on. Kuka vaan sinkkumies voi tehdä saman.

Yhteinen ongelma on Kainuussa ja siinä sivummallakin että väestö vähenee kaikissa ikäluokissa koko ajan ja pitäisi miestenkin herätä tilanteeseen eikä vain voivotella viinapullon kanssa tilannetta.

Niin ja Aasian naiset voi tulla todellä köyhästä kylästä jossa puhdas vesikin hanasta on luksusta, talosta puhumattakaan. Jos miehellä on ne niin on jo paljon- kunhan se asennekkin olisi vielä ihmisarvoistava naisille. 

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalle osalle suomalaisista sinkkunaisista parempaa elämää edustaa pikkuinen asunto kerrostalossa, asfalttipiha ja lattekuppila kahden korttelin säteellä kuin luonnon rauha. Siitähän tässä on kyse, että etenkin nuorissa naisissa on paljon enemmän urbaanissa ympäristössä kuin erämaassa viihtyviä ja luonnosta nauttivia ihmisiä. Suuri osa töistä onnistuu nykyään etänä, joten suurin ongelma taitaa olla erilainen elämäntapa ja -arvot.

Ja tässä on turha puhua mistään vanhoillisuudesta tai tasa-arvosta, kun kyse on elinympäristömieltymyksistä 

Jos koko maakuntaa on kehitetty ja jätetty kehittämättä miehet edellä, on turha horista mistään betonikuutioista tai luontoarvoista. Naisia yleisesti kiinnostaa kouluttautua ja sitten työllistyä koulutustaan vastaavasti. 

 

Nostan todella hattua R-Collectionille. Yksi Kainuun valopilkuista, kuten muös Kajaanin Runoviikot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia hyvännäköisiä nuoria miehiä, kumma kun ei kelpaa. Mutta suurin syy on tuo paikkakunta, ei sieltä tasokasta naista löydy.

 

Sori, ei mitään artikkelin miestä vastaan, mutta ei ole hyvännäköinen kuten ei se hesarinkaan naisettomuutta valitellut mies toissaviikolla.

No äläpäs nyt väännä, että sinun mielipiteesi ja makusi on oikea! Onhan tää nyt ihmettä! (Vänkääminen). Minulle tuli heti mieleen kuvan nähdessäni, että on keskivertoa paremman näköinen, joten olemmeko yhtä mieltä siitä, että olemme eri mieltä. Jos minä olisin vielä naimaiässä, ottaisin oitis asiakseni etsiä hänet käsiini. Olen kuitenkin vanhentunut tässä viimeiset 12 vuotta yksin, joten ei se kysyntä ja tarjonta kohtaa aina muuallakaan. Tämä Etelä

Olisin varmasti, jos olisin nuorempi. Mieli on nuori, mutta en ole kuitenkaan puuma. Tämän ko. miehen haave lapsista ei toteutuisi kanssani. Lisäksi tuleva leskeytyminen olisi lähempänä kuin mitä hän ansaitsisi, joten toivon hänen totisesti löytävän oman ikäisensä tai nuoremman kumppanin. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, citynaisia kiinnostaa enemmän oma napa jos upea jäkisjätkä ei tule urkkahallilla iskemään, ne omat alkkarit, oma some-ekosysteemi jossa voi kontrolloida kaikkea ja se että sievään omaan asuntoon ei tule öljyn eikä hien tuoksuisia työvaatteita. Tytöt tahtoo pitää edelleen hauskaa eikä ne puuroja keittele, totesi Alatalokin kasarilla!

Somesovelluksesta voi nainen kuin nainen tilata petiseuraa kun siltä tuntuu ja tyypit tulee ja menee eikä kysele perään.

Sitten palstan naisten konsensus on ettei normikroppainen tavismies edes voi etsiä samoilla mittasuhteilla varustettua sinkkunaista kun kato taso ei riitä. Heitetään vastateesi "ei sulla ole mielenterveys hoidettuna" yms. jos painosta ja lääkkeettömyydestä ei saa kiinni.

Eli onko todella vastine joku ylipainoinen kolmiolääke-kaisa joka pitää avohoidosta etsiä ja siitä vaan jännittämään milloin kaisan mielenterveys on katkolla ja jatkolla.

Palstanaisten ja tindernaisten mielestä on.

Heidän mielestään perusterveen, kaljuuntuneen, normaalipainoisen urheilevan 30v miehen taso on se 120kg kolmiölääke-kaisa joka ketjupolttaa tupakkaa ja jolla on yksinhuoltajana 3 lasta.

"Normaalin" näköiseen naiseen riittää taso jos on 195cm, treenattu, tuuheat  hiukset, varakas, älyläs ja huumorintajuinen.

Ja se nainen tuo pöytään ainoastaan kehon jota ei ole pöhötetty puolellasadalla kilolla ihraa.

Vierailija kirjoitti:

 

Kainuu saa kyllä syyttää ihan itseään ko. tilanteen luomisesta. Konservatiiviset arvot ja suvaitsemattomuus heijastuu läpi yhteiskunnan heteronormatiivisina piirteinä.

Mikäli joku haluaa ilmaista itseään vapaasti ja erottua joukosta, tätä katsotaan pitkin silmin kaduilla.

 

Ei nuoret lisääntymiskykyiset naiset halua jäädä tällaisiin paikkoihin vaan muuttavat Helsinkiin.

 

Mitä heteronormatiivisuudella on asian kanssa tekemistä, jos tatkoituksena on perustaa heteroperhe miehen ja naisen välille? Vai väitätkö että empatiasta homoja kohtaan heteronaiset muuttavat pois Helsinkiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa riittäisi naisia, miksi ihmeessä rajoittaa etsintä-alue vain Suomi-nimiselle alueelle??

Miksi aina tarjotaan ratkaisuksi aasialaisnaisia?

Niillä on löysemmät kriteerit laadun suhteen.

Sitten et ole paljoa aasialaisia deittaillut. Pitävät paljon paremmin omia puoliaan kuin suomalaiset

Eli omivat puolison rahat täydellisesti itselleen?

Oletko joku katkera nainen? Nimittäin yksikään aasialainen jota olen tapaillut ei ole kysynyt rahaa vaan pitänyt huolta, että heitä ei kohdella huonosti vaan saavat aitoa rakkautta ja huolenpitoa

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalle osalle suomalaisista sinkkunaisista parempaa elämää edustaa pikkuinen asunto kerrostalossa, asfalttipiha ja lattekuppila kahden korttelin säteellä kuin luonnon rauha. Siitähän tässä on kyse, että etenkin nuorissa naisissa on paljon enemmän urbaanissa ympäristössä kuin erämaassa viihtyviä ja luonnosta nauttivia ihmisiä. Suuri osa töistä onnistuu nykyään etänä, joten suurin ongelma taitaa olla erilainen elämäntapa ja -arvot.

Ja tässä on turha puhua mistään vanhoillisuudesta tai tasa-arvosta, kun kyse on elinympäristömieltymyksistä 

Itse olen kasvanut kaupungissa, joten asuminen maalla ahdistaisi. Meitäkin on naisissa, eli ihan kaupungissa kasvaneita.

Vierailija kirjoitti:

Juu, citynaisia kiinnostaa enemmän oma napa jos upea jäkisjätkä ei tule urkkahallilla iskemään, ne omat alkkarit, oma some-ekosysteemi jossa voi kontrolloida kaikkea ja se että sievään omaan asuntoon ei tule öljyn eikä hien tuoksuisia työvaatteita. Tytöt tahtoo pitää edelleen hauskaa eikä ne puuroja keittele, totesi Alatalokin kasarilla!

Somesovelluksesta voi nainen kuin nainen tilata petiseuraa kun siltä tuntuu ja tyypit tulee ja menee eikä kysele perään.

Sitten palstan naisten konsensus on ettei normikroppainen tavismies edes voi etsiä samoilla mittasuhteilla varustettua sinkkunaista kun kato taso ei riitä. Heitetään vastateesi "ei sulla ole mielenterveys hoidettuna" yms. jos painosta ja lääkkeettömyydestä ei saa kiinni.

Eli onko todella vastine joku ylipainoinen kolmiolääke-kaisa joka pitää avohoidosta etsiä ja siitä vaan jännittämään milloin kaisan mielenterveys on katkolla ja jatkolla.

Palstanaisten ja tindernaisten mielestä on.

Heidän mielestään perusterveen, kaljuuntuneen, normaalipainoisen urheilevan 30v miehen taso on se 120kg kolmiölääke-kaisa joka ketjupolttaa tupakkaa ja jolla on yksinhuoltajana 3 lasta.

"Normaalin" näköiseen naiseen riittää taso jos on 195cm, treenattu, tuuheat  hiukset, varakas, älyläs ja huumorintajuinen.

Ja se nainen tuo pöytään ainoastaan kehon jota ei ole pöhötetty puolellasadalla kilolla ihraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aasiassa riittäisi naisia, miksi ihmeessä rajoittaa etsintä-alue vain Suomi-nimiselle alueelle??

Miksi aina tarjotaan ratkaisuksi aasialaisnaisia?

 

Niin, miksei esim. Virosta? Eikö virolaisetkaan halua "poron" vaimoksi Kainuun korpiin?

Entäs Lapista? Onko sieltä houkuteltu naista vähän etelämmäs?

Lapistha Kaihnuuseen? Älä sie nyt hulluja puhu, sehäh olis ku hyphäis paistinpannulta tulheen. t. Lapin naiset