Yle: Kainuulainen Teemu Ikonen etsi vuosia naista kunnes luovutti kokonaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, citynaisia kiinnostaa enemmän oma napa jos upea jäkisjätkä ei tule urkkahallilla iskemään, ne omat alkkarit, oma some-ekosysteemi jossa voi kontrolloida kaikkea ja se että sievään omaan asuntoon ei tule öljyn eikä hien tuoksuisia työvaatteita. Tytöt tahtoo pitää edelleen hauskaa eikä ne puuroja keittele, totesi Alatalokin kasarilla!

Somesovelluksesta voi nainen kuin nainen tilata petiseuraa kun siltä tuntuu ja tyypit tulee ja menee eikä kysele perään.

Sitten palstan naisten konsensus on ettei normikroppainen tavismies edes voi etsiä samoilla mittasuhteilla varustettua sinkkunaista kun kato taso ei riitä. Heitetään vastateesi "ei sulla ole mielenterveys hoidettuna" yms. jos painosta ja lääkkeettömyydestä ei saa kiinni.

Eli onko todella vastine joku ylipainoinen kolmiolääke-kaisa joka pitää avohoidosta etsiä ja siitä vaan jännittämään milloin kaisan mielentervey

Palstamiesten mielestä tavallinen nainen on huippumalli, missi tai julkkiskaunotar. Oikeat tavalliset ja rumat naiset ovat epänaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en minäkään olisi naista saanut, jos olisin Kainuuseen jäänyt. Nyt huippuperhe Helsingin kantakaupungissa.

Mutta joudut asumaan kerrostalossa saasteiden ja ruuhkien keskellä.

Haluan asua kerrostalossa, ja julkinen liikenne on loistava. Saasteista en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat poikani ovat oikeistoa äänestäviä toinen on juristi ja toinen ktm. Ei ole ollut naisista 

Älä viitti valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Naistuotanto ei ole kovin laadukasta. Ymmärrys omasta paikasta tuotantoketjussa on pahasti kateissa. Ei pitäisi nirsoilla, vaan sopeutua.

50% geeneistä tulee mieheltä, tiesitkö tämän. Ja ne itägeenit, eli ne rumat, fyysiset piirteet periytyvät isän puolelta. Ehkä meidän suomalaisten pitäisi vaihtaa miehet Suomessa, niin naisetkin alkaisi ksunistumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistuotanto ei ole kovin laadukasta. Ymmärrys omasta paikasta tuotantoketjussa on pahasti kateissa. Ei pitäisi nirsoilla, vaan sopeutua.

50% geeneistä tulee mieheltä, tiesitkö tämän. Ja ne itägeenit, eli ne rumat, fyysiset piirteet periytyvät isän puolelta. Ehkä meidän suomalaisten pitäisi vaihtaa miehet Suomessa, niin naisetkin alkaisi ksunistumaan?

Tässä viestissä oli 100% pelkkää disinformaatiota

Vierailija kirjoitti:

Olen lähes nelikymppinen mies. Seurustelu-suhdetta ei ole löytynyt koskaan. Olen koko ikäni asunut pk-seudulla. Koulut on käyty ja töitä olen tehnyt ns. aina. Salilla käyty yli 15 vuotta. Kokeilin jossain vaiheessa Tinderiä 50 km säteellä ja sieltäkään ei löytynyt mitään. Mielestäni naisten vaatimukset miehille ovat täysin sairaat. Mikään ei kelpaa. Sijoitus-omaisuuttakin löytyy ihan mukavasti. Tavallinen itsestään huolehtiva mies ei naisille kelpaa, mutta elämänkallu naistenhak...ajat kelpaavat kyllä, pitkät ja komeat pelimiehet yms. Nainen nimittäin kaipaa jännitystä tylsään elämäänsä. Miehen tarkoitus on tuoda sitä. Vakaus ei kelpaa naisille.

Kirjoitatko tänne niitä hönö tarinoita? 

No ei millään pahalla, mutta ei hyvälläkään, mutta kun itse on tälläinen yliopistokaupungissa kasvatettu ja koulutettu nainen, niin kyllä ne maakuntien mörrimöykyt erottuu joukosta negatiivisesti edukseen.

 

Jossain pikkukunnissa (saatikka maalla) piirit on pienet, asenteet usein vanhoillisia, sivistyksessäkin voi olla melko isoja aukkoja. Etitään jotain majatalon emänthää ithelle, ajatellaan että olen hyvä ja kunnollinen mies kun käyn töissä raksalla/tehtaalla/varastossa ja kaljaa juon vain viikonloppuna. Jos yrittää keskustella asioista kuten tunteet, ihmissuhteet, politiikka, naisten ja vähemmistöjen oikeudet, hoitovastuun jakaantuminen niin nää miesmörrikät kaivautuu heti johonkin omaan poteroonsa, mistä niitä on mahdotonta houkutella ulos vaihtamaan ajatuksia aidon avoimesti ja valmiina oppimaan maailmasta jotain uutta; jotain siitä oman boksin ulkopuolelta. 

 

Ainoa ratkaisu on saada miesten koulutustaso kirittyä naisten tasolle, jonka myötä ehkä ne tunnetaidot ja sydämen sivistyskin vähän kehittyisi. Kaupungissa kasvaneet miehet, etenkin korkeastikoulutetut erottuu väistämättä edukseen näissä parisuhde-taisteloissa. 

Kainuussa 

Nehän tulee pirttiin asti tartte ees mennä etsiin 

Vierailija kirjoitti:

No ei millään pahalla, mutta ei hyvälläkään, mutta kun itse on tälläinen yliopistokaupungissa kasvatettu ja koulutettu nainen, niin kyllä ne maakuntien mörrimöykyt erottuu joukosta negatiivisesti edukseen.

 

Jossain pikkukunnissa (saatikka maalla) piirit on pienet, asenteet usein vanhoillisia, sivistyksessäkin voi olla melko isoja aukkoja. Etitään jotain majatalon emänthää ithelle, ajatellaan että olen hyvä ja kunnollinen mies kun käyn töissä raksalla/tehtaalla/varastossa ja kaljaa juon vain viikonloppuna. Jos yrittää keskustella asioista kuten tunteet, ihmissuhteet, politiikka, naisten ja vähemmistöjen oikeudet, hoitovastuun jakaantuminen niin nää miesmörrikät kaivautuu heti johonkin omaan poteroonsa, mistä niitä on mahdotonta houkutella ulos vaihtamaan ajatuksia aidon avoimesti ja valmiina oppimaan maailmasta jotain uutta; jotain siitä oman boksin ulkopuolelta. 

 

Ainoa ratkaisu on saada miesten koul

Nauroin ääneen mitä yleistyksiä. Mun serkku on Helsingissä koko elämänsä asunu ja ei todellakaan oo hyvä keskustelemaan omista tunteistaan. Ja moni Helsingin lähiöissä kasvaneista miehistä on nappiverkkareissa kulkevia pikkurikollisia eikä mitään korkeasti koulutettuja herrasmiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla olisi helpompaa, jos naiset irtisanoutuisivat feminismin käärmeen synnistä. Palvelevainen, tottelevainen, kodista huolehtiva siveä vaimo tekee miehen onnelliseksi. Miehen vastuulle jää teatterin pyörittäminen pääsääntöisesti rahallisesti.

Kenen vastuulla on naisen onnellisuus? Aino naisen tietysti. Naisen vastuulla on tehdä ensin kaikki muut onnelliseksi ja sitten miettiä, mitä voisi tehdä, ettei olisi itse niin onneton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistuotanto ei ole kovin laadukasta. Ymmärrys omasta paikasta tuotantoketjussa on pahasti kateissa. Ei pitäisi nirsoilla, vaan sopeutua.

50% geeneistä tulee mieheltä, tiesitkö tämän. Ja ne itägeenit, eli ne rumat, fyysiset piirteet periytyvät isän puolelta. Ehkä meidän suomalaisten pitäisi vaihtaa miehet Suomessa, niin naisetkin alkaisi ksunistumaan?

Tässä viestissä oli 100% pelkkää disinformaatiota

Noh, naiset eivät ikinä ole kauhean hyviä luonnontieteissä olleet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistuotanto ei ole kovin laadukasta. Ymmärrys omasta paikasta tuotantoketjussa on pahasti kateissa. Ei pitäisi nirsoilla, vaan sopeutua.

50% geeneistä tulee mieheltä, tiesitkö tämän. Ja ne itägeenit, eli ne rumat, fyysiset piirteet periytyvät isän puolelta. Ehkä meidän suomalaisten pitäisi vaihtaa miehet Suomessa, niin naisetkin alkaisi ksunistumaan?

Tässä viestissä oli 100% pelkkää disinformaatiota

Noh, naiset eivät ikinä ole kauhean hyviä luonnontieteissä olleet

Paraneeko tämä muuttamalla hevonperseeseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla olisi helpompaa, jos naiset irtisanoutuisivat feminismin käärmeen synnistä. Palvelevainen, tottelevainen, kodista huolehtiva siveä vaimo tekee miehen onnelliseksi. Miehen vastuulle jää teatterin pyörittäminen pääsääntöisesti rahallisesti.

Eli miehen vastuulle ei jää mitään, koska täällähän ei teatterinpyörittäjämiehiä ole. Ollaan ongelman ytimessä. Muutenkaan ei ole kyse siitä, mikä tekee miehen onnelliseksi vaan siitä, mikä tekee naisen onnelliseksi. Ilmeisesti moni muu asia kuin elämä rysänperän teemujen vaimoina.

Sama ilmiö syntyvyyden laskussa. Ainoa tapa saada trendi muutettua on nostaa äitiys arvostetuksi asiaksi. Sitä ei vaan millään haluta tehdä. Sitähän nämä teemutkin uikuttavat, kun eivät löydä piikoja. Niiden aika meni jo.

Miksi se prinsessa ei jo saavu valkealla ratsulla tekemään minua onnelliseksi? :(

Ei kannata luovuttaa etsimistä. Pahin moka jos sen teet. 

Itse luovutin jo joskus kolmekymppisenä. Ei ollut siihen mennessä ollut minkäänlaista suhdetta niin ajattelin että olkoot. En käynyt missään viihteellä. 

Nyt on ikää reilusti yli 40. Edelleen yksin ja on oikeasti lähes mahdottomuus löytää naista tämän ikäisenä. Vaikka minulla onkin elämässä asiat kunnossa, naiset eivät enää kiinnostu, eivät flirttaile jne. Olen se tyyppi joka on aina ollut yksin, joten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei millään pahalla, mutta ei hyvälläkään, mutta kun itse on tälläinen yliopistokaupungissa kasvatettu ja koulutettu nainen, niin kyllä ne maakuntien mörrimöykyt erottuu joukosta negatiivisesti edukseen.

 

Jossain pikkukunnissa (saatikka maalla) piirit on pienet, asenteet usein vanhoillisia, sivistyksessäkin voi olla melko isoja aukkoja. Etitään jotain majatalon emänthää ithelle, ajatellaan että olen hyvä ja kunnollinen mies kun käyn töissä raksalla/tehtaalla/varastossa ja kaljaa juon vain viikonloppuna. Jos yrittää keskustella asioista kuten tunteet, ihmissuhteet, politiikka, naisten ja vähemmistöjen oikeudet, hoitovastuun jakaantuminen niin nää miesmörrikät kaivautuu heti johonkin omaan poteroonsa, mistä niitä on mahdotonta houkutella ulos vaihtamaan ajatuksia aidon avoimesti ja valmiina oppimaan maailmasta jotain uutta; jotain siitä oman boksin ulkopuolelta. 

&

Helsingin on aina Helsingin herra. Vantaalaiset ja kainuulaiset kumartavat syvään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistuotanto ei ole kovin laadukasta. Ymmärrys omasta paikasta tuotantoketjussa on pahasti kateissa. Ei pitäisi nirsoilla, vaan sopeutua.

50% geeneistä tulee mieheltä, tiesitkö tämän. Ja ne itägeenit, eli ne rumat, fyysiset piirteet periytyvät isän puolelta. Ehkä meidän suomalaisten pitäisi vaihtaa miehet Suomessa, niin naisetkin alkaisi ksunistumaan?

Tässä viestissä oli 100% pelkkää disinformaatiota

Noh, naiset eivät ikinä ole kauhean hyviä luonnontieteissä olleet

Paraneeko tämä muuttamalla hevonperseeseen? 

Siellä ainakin olisi vähemmän mahdollisuuksia somettamiseen, shoppailuun yms ja enemmän aikaa oppia ja oivaltaa

Vierailija kirjoitti:

Miehiä on liian paljon. Fakta nyt vain on se, että kaikista siviilisäädyistä nimenomaan se sinkku nainen on kaikista onnellisin ja sen vastakohta on sinkku mies. Jos sukupuolijakauma olisi 1,5 naista yhtä miestä kohden, ei olisi tätä "ongelmaa"

Ja sinkkunainen on onnellinen, koska sinkkumiehiä on niin paljon. Tämähän naisten nautiskelut mahdollistaa. 

Vierailija kirjoitti:

No ei millään pahalla, mutta ei hyvälläkään, mutta kun itse on tälläinen yliopistokaupungissa kasvatettu ja koulutettu nainen, niin kyllä ne maakuntien mörrimöykyt erottuu joukosta negatiivisesti edukseen.

 

Jossain pikkukunnissa (saatikka maalla) piirit on pienet, asenteet usein vanhoillisia, sivistyksessäkin voi olla melko isoja aukkoja. Etitään jotain majatalon emänthää ithelle, ajatellaan että olen hyvä ja kunnollinen mies kun käyn töissä raksalla/tehtaalla/varastossa ja kaljaa juon vain viikonloppuna. Jos yrittää keskustella asioista kuten tunteet, ihmissuhteet, politiikka, naisten ja vähemmistöjen oikeudet, hoitovastuun jakaantuminen niin nää miesmörrikät kaivautuu heti johonkin omaan poteroonsa, mistä niitä on mahdotonta houkutella ulos vaihtamaan ajatuksia aidon avoimesti ja valmiina oppimaan maailmasta jotain uutta; jotain siitä oman boksin ulkopuolelta. 

 

Ainoa ratkaisu on saada miesten koul

Pitkä pätkä tekstiä jonka voi referoida:  miehen pitää olla vasemmistolainen, niinkerta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistuotanto ei ole kovin laadukasta. Ymmärrys omasta paikasta tuotantoketjussa on pahasti kateissa. Ei pitäisi nirsoilla, vaan sopeutua.

50% geeneistä tulee mieheltä, tiesitkö tämän. Ja ne itägeenit, eli ne rumat, fyysiset piirteet periytyvät isän puolelta. Ehkä meidän suomalaisten pitäisi vaihtaa miehet Suomessa, niin naisetkin alkaisi ksunistumaan?

Tässä viestissä oli 100% pelkkää disinformaatiota

Noh, naiset eivät ikinä ole kauhean hyviä luonnontieteissä olleet

Paraneeko tämä muuttamalla hevonperseeseen? 

Siellä ainakin olisi vähemmän mahdollisuuksia somettamiseen, shop

Oppia mitä? Pyykinpesua? Pullanleipomista? Mattojen pesua?

Missä siellä on paremmat mahikset oppia matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa?

"Oppia mitä? Pyykinpesua? Pullanleipomista? Mattojen pesua?



Missä siellä on paremmat mahikset oppia matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa?"

Koska tän palstan teksteistä päätellen siellä kehä kolmosen sisäpuolella se oppiminen ei vaikuta kauhean laadukkaalta