Kuinka iso palkka on ammattikoulun/AMK:n opettajalla?
Kommentit (65)
Minulla on 4900€/kk. Työkokemusta oman alan hyväksytyistä töistä 18 vuotta ja ammatillisena opettajana 3,5 vuotta, yhteensä 21,5 vuotta. Työuraa takana 25 vuotta, joten kaikkea ei paöveluslisiin hyväksytty. On amk-tutkinto ja ylempi amk. Ammatillisen opettajan koulutus löytyy, ja ammatillisen erityisopettajan myös. Se on vaikuttanut siihen, että sain työpaikan. Minulla on työuraa oman alan perustyöstä, tutkimustyöstä ja kouluttajan työstä sekä johtamistyöstä. Olen ollut sekä yksikön johtajana 3,5 vuotta että toimialan päällikkönä 6,5 vuotta. Jotenkin se kouluttaminen tuntui omalta työltä. Tein sitä oman työn ohella silloin kun olin yksikön johtajan työtä. Ammatillisessa koulutuksessa olen opettanut paljon ammatti- ja erikoisammattitutkinnoissa, koko tämän ajan. Yleensä pitää olla oman alan erityisosaamista, että pystyy esim. erikoisammattotutkinnossa opettamaan. Olen miettinyt myös ammattikorkeakouluun siirtymistä, mutta palkka olisi suunnilleen sama ja joutuu opettamaan usein myös englanniksi, mikä on rasite. Olen sellaisella alalla, että puhtaasti suomeksi opettaminen AMK-tasolla taitaa olla mennyttä aikaa. Pidän työstäni ja palkka vastaa vaatimustasoa.
Vierailija kirjoitti:
Siis AMK:ssa. Amiksessa ei oo niin hyvä
Ammatillisessa koulutuksessa päätoimisten tuntiopettajien (täysillä tunneilla) ja lehtorien palkka noin 4000-6000 € riippuen henkilökohtaisista vuosilisistä, henkilökohtaisista lisistä tai TVA:sta.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on erityisopettajana ammattikoulussa ja palkka on 5400e.
Opettajien huonot palkat. Jopa vammaisapu saa tuommoisia liksoja!
Jopa kuus tonnia ja opetusta 8-12 h viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Amiksesta sen verran, että hakijoita on yhtä avointa toistaiseksi voimassa olevaa opettajan työpaikkaa kohden noin 100-300. Se että saa hakea amk-taustalla ja että voi hakea monilla työkokemustaustoilla ei poista faktaa, että lähes kaikilla on lisäksi ylempi korkeakoulututkinto, jotkut ovat tohtoriksi väitelleitä. Lisäksi laaja työkokemus, opettajan pedagoginen pätevyys ja monilla lisäkoulutuksia.
Vale. Tuttavani ei päässyt englantia opettamaan lukioihin mutta amkiin pääsi heti. Pääkaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AMK:ssa. Amiksessa ei oo niin hyvä
Ammatillisessa koulutuksessa päätoimisten tuntiopettajien (täysillä tunneilla) ja lehtorien palkka noin 4000-6000 € riippuen henkilökohtaisista vuosilisistä, henkilökohtaisista lisistä tai TVA:sta.
Voit katsoa ovtes, tuo sinun palkkahaitari koskee lähinnä heitä, joilla on ylempi korkeakoulututkinto ja useimmilla myös amk-tutkinto sen lisäksi. Esim. sairaanhoitaja amk ja terveystieteiden maisteri. Lisäksi pitää olla amo eli ammatillinen opettaja. Joku kirjoitti, että suurimmalla osalla on ylempi korkeakoulututkinto. Sijaisuuksiin otetaan kyllä myös amk-tutkinnolla, jos on opettajan peda-pätevyys. Vakituista virkaa vaikea saada, mutta lähivuosina jää eläkkeelle väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Jopa kuus tonnia ja opetusta 8-12 h viikossa.
No eihän ole. Opetustyötä on vähintään 3o t/vko, koska vuosityöajasta yleensä on joko 70% tai 75% opetukseen sidottua työaikaa. Eikä kuutta tonnia saa tietääkseni missään, paitsi jos tekee yksityiselle keikkaa tai vaikkapa kirjoittaa oppikirjoja kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amiksesta sen verran, että hakijoita on yhtä avointa toistaiseksi voimassa olevaa opettajan työpaikkaa kohden noin 100-300. Se että saa hakea amk-taustalla ja että voi hakea monilla työkokemustaustoilla ei poista faktaa, että lähes kaikilla on lisäksi ylempi korkeakoulututkinto, jotkut ovat tohtoriksi väitelleitä. Lisäksi laaja työkokemus, opettajan pedagoginen pätevyys ja monilla lisäkoulutuksia.
Vale. Tuttavani ei päässyt englantia opettamaan lukioihin mutta amkiin pääsi heti. Pääkaupunki.
Englanti ei ole ammatillinen aine. Se on amk:ssa helpompaa kuin lukiossa, koska amk-opiskelijoita on myös ammatillisen koulutuksen taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AMK:ssa. Amiksessa ei oo niin hyvä
Ammatillisessa koulutuksessa päätoimisten tuntiopettajien (täysillä tunneilla) ja lehtorien palkka noin 4000-6000 € riippuen henkilökohtaisista vuosilisistä, henkilökohtaisista lisistä tai TVA:sta.
Voit katsoa ovtes, tuo sinun palkkahaitari koskee lähinnä heitä, joilla on ylempi korkeakoulututkinto ja useimmilla myös amk-tutkinto sen lisäksi. Esim. sairaanhoitaja amk ja terveystieteiden maisteri. Lisäksi pitää olla amo eli ammatillinen opettaja. Joku kirjoitti, että suurimmalla osalla on ylempi korkeakoulututkinto. Sijaisuuksiin otetaan kyllä myös amk-tutkinnolla, jos on opettajan peda-pätevyys. Vakituista virkaa vaikea saada, mutta lähivuosina jää eläkkeelle väkeä.
Sijaisuuksiin otetaan ammatillisia ohjaajakin tai keitä nyt ikinä saadaankaan nopeasti, kun opettaja on yöllä sairastunut. Heidän palkkansa onkin sitten ihan minimi. Vakinaisilla + hlökoht. ikäisillä + TVA:llä palkka nousee tuohon 4000-6000. Tosin tuo 6000 vaatiikin sitten jo iäkkäämmän opettajan, jolla 5-7 TVA:ta.
Liian pieni palkka koska opettajia ei kiinnosta opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AMK:ssa. Amiksessa ei oo niin hyvä
Eipä oo kummassakaan opettaja palkkka 5000 € / kk.Ei edes yliopostossa.lehtorin palkka ole tuo.
Ketkä kahelit taas aamutuimin linjoilla täällä?
MInä olen yliopistonlehtori. Palkkani on vähän yli 6000 €/kk. Mutta toki minulla on tohtorin tutkinto ja yli 30 vuoden työkokemus näistä töistä.
Vierailija kirjoitti:
Jopa kuus tonnia ja opetusta 8-12 h viikossa.
Onpas iso palkka.
Kaverini Helsingissä AMK-opettaja ja palkka 5500 kuussa. Kun ottaa työnmäärän huomioon, niin todella hyvä palkka. Viikossa oppitunteja noin kymmenen. Pitkät lomat kesä, joulu, syysloma, hiihtoloma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis AMK:ssa. Amiksessa ei oo niin hyvä
Eipä oo kummassakaan opettaja palkkka 5000 € / kk.Ei edes yliopostossa.lehtorin palkka ole tuo.
Ketkä kahelit taas aamutuimin linjoilla täällä?
Yliopistoissa on huonommat palkat kuin AMK:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini Helsingissä AMK-opettaja ja palkka 5500 kuussa. Kun ottaa työnmäärän huomioon, niin todella hyvä palkka. Viikossa oppitunteja noin kymmenen. Pitkät lomat kesä, joulu, syysloma, hiihtoloma.
Sinä siis kuvittelet, että hänen työmääränsä on 10 tuntia viikossa? Amk-opettajat ovat kokonaistyöajassa 1600 tuntia vuodessa. Ja moni tekee muitakin tehtäviä kuin opetusta.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini Helsingissä AMK-opettaja ja palkka 5500 kuussa. Kun ottaa työnmäärän huomioon, niin todella hyvä palkka. Viikossa oppitunteja noin kymmenen. Pitkät lomat kesä, joulu, syysloma, hiihtoloma.
Kaverisi on vähän jekuttanut sinua. Ei ole 10 tunnilla palkka 5500 kuussa.
4965 euroa. Lähde: maaliskuun palkkalaskelmani.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini Helsingissä AMK-opettaja ja palkka 5500 kuussa. Kun ottaa työnmäärän huomioon, niin todella hyvä palkka. Viikossa oppitunteja noin kymmenen. Pitkät lomat kesä, joulu, syysloma, hiihtoloma.
Helsingissä ei missään amk:ssa ole opetustunteja 10 :). Tuo on niin iso valhe ettei tosikaan. Olen ollut amk:ssa nyt 8 vuotta. Jos opetustunteja on 10, se on osa-aikatyö, ja tuttavasi on valehdellut palkasta aika raskaasti.
Amiksesta sen verran, että hakijoita on yhtä avointa toistaiseksi voimassa olevaa opettajan työpaikkaa kohden noin 100-300. Se että saa hakea amk-taustalla ja että voi hakea monilla työkokemustaustoilla ei poista faktaa, että lähes kaikilla on lisäksi ylempi korkeakoulututkinto, jotkut ovat tohtoriksi väitelleitä. Lisäksi laaja työkokemus, opettajan pedagoginen pätevyys ja monilla lisäkoulutuksia.