Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluaisin erota, mutten ole pystynyt

Vierailija
09.03.2025 |

Kun puhun halusta erota, niin mies muuttuu niin kylmän vihamieliseksi ja julmaksi, etten vaan kestä sitä. Pitäisi katkoa erotessa yhteys kokonaan, niin ettei olisi tekemisissä yhtään, mutta se on mahdotonta lapsen takoa. Olen jo kerran muuttanut erilleen, mutta tämän syyn takia palasin takaisin. Miten ihmeessä tällaisessa tilanteessa pystyy eroamaan?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen asiat voi hoitaa tekstiviesteillä tai kolmannen henkilön avulla. Ei ole mikään pakko pitää yhteyttä suoraan exään lapsen takia.

Vierailija
2/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nyt perimmäinen syy taloudellinen vai henkinen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sinun ei tarvitse sietää mitään paskaa kohtelua suhteessa, eron aikana tai sen jälkeen, että lähdetään siitä liikkeelle

Jos lapsi on väkivallan väline tai mahdollistaja sinua kohtaan (esim. sinun on pakko sietää väkivaltaa itseäsi kohtaan miehen pakkomielteen lasta kohtaan vuoksi) niin voit oikeasti myös jättää sen lapsen. Se ei ole sinun tai lapsen vika, vaan naisvihamielisen ja vaarallisen lainsäädännön, joka pakottaa naiset tekemisiin vaaralliseksi muuttuneen miehen kanssa. Siitä on ihan tilastotietoa, että ero on oikeasti vaarallista naisille - ja tässä puhutaan nyt hengenvaarasta, kaikenlainen muu väkivalta on vielä huomattavasti yleisempää

Teet itse ratkaisut sen suhteen, miten paljon paskaa siedät. Jotkut naiset ottavat turpaansa "suojellakseen lapsiaan", jotkut arvostavat itseään enemmän

Vierailija
4/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sinun ei tarvitse sietää mitään paskaa kohtelua suhteessa, eron aikana tai sen jälkeen, että lähdetään siitä liikkeelle

Jos lapsi on väkivallan väline tai mahdollistaja sinua kohtaan (esim. sinun on pakko sietää väkivaltaa itseäsi kohtaan miehen pakkomielteen lasta kohtaan vuoksi) niin voit oikeasti myös jättää sen lapsen. Se ei ole sinun tai lapsen vika, vaan naisvihamielisen ja vaarallisen lainsäädännön, joka pakottaa naiset tekemisiin vaaralliseksi muuttuneen miehen kanssa. Siitä on ihan tilastotietoa, että ero on oikeasti vaarallista naisille - ja tässä puhutaan nyt hengenvaarasta, kaikenlainen muu väkivalta on vielä huomattavasti yleisempää

Teet itse ratkaisut sen suhteen, miten paljon paskaa siedät. Jotkut naiset ottavat turpaansa "suojellakseen lapsiaan", jotkut arvostavat itseään enemmän

Ja tällainen tilanne vertaantuu esim. ryöstöön, jos joudut jättämään lapsen oman turvallisuutesi vuoksi, yhtä lailla kuin luopuisit rahoistasi oman turvallisuutesi vuoksi. Aggressiivinen ja vihamielinen käytös on erotilanteessa ihan validi uhka (ei toki lainsäädännön silmissä, ellei syyllisty laittomaan uhkaukseen), mutta käytännössä. Turvallisuus ja hyvinvointi on ensisijaista, lainsääntäjien sekoilut ja sairaalloiset ihmiskokeet toissijaisia. 

Vierailija
5/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et siis oikeasti halua erota. Käytät lasta tekosyynä, vaikka eron jälkeen ei ole mitään syytä olla yhteydessä lapsen takia. Jostain syystä haluat roikkua vihamielisessä puolisossa. Et välttämättä edes tiedä aikooko mies lasta eron jälkeen huoltaa. 

Kyllä haluan erota. Aika tyhmää väittää tuollaista netissä tuntematta toista ollenkaan.

Mies käyttäytyy kohtalaisen normaalisti silloin, kun suhde jatkuu ja muuttuu todella raskaaksi, kun ero uhkaa toteutuvan. Henkisesti olen heikompi ja käytän lääkkeitäkin nykyään.

Taloudellisesti mies on riippuvainen minusta, ei toisinpäin. Se tekee erotilanteesta jopa pelottavamman.

Ap

Vierailija
6/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"The risk of crime victimization for partner assault was already elevated from 2 to 3years before divorce, peaked in the year prior to divorce, and then mainly leveled off 12years after divorce. Hospital data show that the time of the greatest risk was from 6 to 12months before divorce, when divorce is usually filed for. Women with younger children experienced elevated risks of physical violence shortly before divorce and remained at higher risk of menace than women without children for a year after divorce."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis oikeasti halua erota. Käytät lasta tekosyynä, vaikka eron jälkeen ei ole mitään syytä olla yhteydessä lapsen takia. Jostain syystä haluat roikkua vihamielisessä puolisossa. Et välttämättä edes tiedä aikooko mies lasta eron jälkeen huoltaa. 

Kyllä haluan erota. Aika tyhmää väittää tuollaista netissä tuntematta toista ollenkaan.

Mies käyttäytyy kohtalaisen normaalisti silloin, kun suhde jatkuu ja muuttuu todella raskaaksi, kun ero uhkaa toteutuvan. Henkisesti olen heikompi ja käytän lääkkeitäkin nykyään.

Taloudellisesti mies on riippuvainen minusta, ei toisinpäin. Se tekee erotilanteesta jopa pelottavamman.

Ap

Jos olet taloudellisesti vakaa niin järjestä itsellesi toinen asunto, minne menet lapsen kanssa ja sieltä käsin anna miehelle vaikka 6kk aikaa järjestää itsensä ulos entisestä asunnosta. Se että olet jo kerran lähtenyt saattaa helpottaa tilannetta, sillä se ei tule hänelle enää täysin yllätyksenä ja shokkina, ja hän on tehnyt jo jotakin ajatustyötä sitä varten. Eroilmoitusta ei kuitenkaan kannata tehdä niin, ettet ainakin tarvittaessa pääse turvaan esim. vanhempiesi luokse tai muualle.

Vierailija
8/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies voi siis hallita sinua käytöksellään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin joo ja yksi vinkki on myös etukäteen harjoitella, miten tilanne etenee, miten mies voi reagoida ja miten toimit itse noissa tilanteissa.

Nykyään ei sitten saa yksinhuoltajuutta sen perusteella, että mies vaikka katkoo sinun jalkasi, jos hän ei katko lapsen jalkoja. Eli varaudu siihen, että mikä tahansa lopputulos voi olla edessä, ja lapsen elämä saattaa pilaantua miehen vuoksi. Se ei toki ole sinun vikasi, jos näin tapahtuu.

Vierailija
10/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin joo ja yksi vinkki on myös etukäteen harjoitella, miten tilanne etenee, miten mies voi reagoida ja miten toimit itse noissa tilanteissa.

Nykyään ei sitten saa yksinhuoltajuutta sen perusteella, että mies vaikka katkoo sinun jalkasi, jos hän ei katko lapsen jalkoja. Eli varaudu siihen, että mikä tahansa lopputulos voi olla edessä, ja lapsen elämä saattaa pilaantua miehen vuoksi. Se ei toki ole sinun vikasi, jos näin tapahtuu.

Yksinhuoltajuus ei tarkoita yhtään mitään lapsen ja lähivanhemman arjessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sinun tarvitse kestää vihamielisyyttä ja julmuutta. Asunto hakuun ja menoksi. Ei tarvi sen jälkeen miehen naamaa katsoa. 

Vierailija
12/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt perimmäinen syy taloudellinen vai henkinen? 

Tällä palstalla syy eroon on aina miehessä ja nainen on uhri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin joo ja yksi vinkki on myös etukäteen harjoitella, miten tilanne etenee, miten mies voi reagoida ja miten toimit itse noissa tilanteissa.

Nykyään ei sitten saa yksinhuoltajuutta sen perusteella, että mies vaikka katkoo sinun jalkasi, jos hän ei katko lapsen jalkoja. Eli varaudu siihen, että mikä tahansa lopputulos voi olla edessä, ja lapsen elämä saattaa pilaantua miehen vuoksi. Se ei toki ole sinun vikasi, jos näin tapahtuu.

Lapsen elämä saattaa ihan yhtä hyvin pilaantua äidin vuoksi. Mitä ihmettä mökellät jalkojen katkomisesta? Hanki apua, mene terapiaan tai johonkin jos mielesi on sairas.

Vierailija
14/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän sinun tarvitse kestää vihamielisyyttä ja julmuutta. Asunto hakuun ja menoksi. Ei tarvi sen jälkeen miehen naamaa katsoa. 

Paitsi kun stalkkaa joka paikassa ja tekee elämästä helv###in. Anna nyt sitten tällaiselle lapsi vielä ties kuinka usein. Itselläni kokrmus jossa muuten tossukka mies muuttui aivan hulluksi kun puhuin erosta. Erosin kuitenkin ja mies yritti repiä vaatteni pois päältä ja estää lähdön lopulta. Sitten alkoi elämäni pakkomieltrinen sabotointi. Kun minä aloin uuden seuruste,un, niin mies sekosi aivan täysin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sinun ei tarvitse sietää mitään paskaa kohtelua suhteessa, eron aikana tai sen jälkeen, että lähdetään siitä liikkeelle

Jos lapsi on väkivallan väline tai mahdollistaja sinua kohtaan (esim. sinun on pakko sietää väkivaltaa itseäsi kohtaan miehen pakkomielteen lasta kohtaan vuoksi) niin voit oikeasti myös jättää sen lapsen. Se ei ole sinun tai lapsen vika, vaan naisvihamielisen ja vaarallisen lainsäädännön, joka pakottaa naiset tekemisiin vaaralliseksi muuttuneen miehen kanssa. Siitä on ihan tilastotietoa, että ero on oikeasti vaarallista naisille - ja tässä puhutaan nyt hengenvaarasta, kaikenlainen muu väkivalta on vielä huomattavasti yleisempää

Teet itse ratkaisut sen suhteen, miten paljon paskaa siedät. Jotkut naiset ottavat turpaansa "suojellakseen lapsiaan", jotkut arvostavat itseään enemmän

Äiti ei jätä lastaan.

Vierailija
16/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sinun ei tarvitse sietää mitään paskaa kohtelua suhteessa, eron aikana tai sen jälkeen, että lähdetään siitä liikkeelle

Jos lapsi on väkivallan väline tai mahdollistaja sinua kohtaan (esim. sinun on pakko sietää väkivaltaa itseäsi kohtaan miehen pakkomielteen lasta kohtaan vuoksi) niin voit oikeasti myös jättää sen lapsen. Se ei ole sinun tai lapsen vika, vaan naisvihamielisen ja vaarallisen lainsäädännön, joka pakottaa naiset tekemisiin vaaralliseksi muuttuneen miehen kanssa. Siitä on ihan tilastotietoa, että ero on oikeasti vaarallista naisille - ja tässä puhutaan nyt hengenvaarasta, kaikenlainen muu väkivalta on vielä huomattavasti yleisempää

Teet itse ratkaisut sen suhteen, miten paljon paskaa siedät. Jotkut naiset ottavat turpaansa "suojellakseen lapsiaan", jotkut arvostavat itseään enemmän

Mistä ihmeestä sinä väkivallan ja turpaan ottamisen tähän keksit? Missä kohtaa aloittaja sanoi että mies on väkivaltainen?

Vierailija
17/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä omaa elämää kannata kuitenkaan uhrata jäämällä tuollaiseen suhteeseen, vaikka, eron jälkeinen aika mietityttäisi.

Kuulostaa ainakin henkiseltä ja taloudelliselta hyväksikäyttöä tuo suhde. Jospa ap laittaisi rahahanat kiinni niin voi mies itsekin haluta eroa. Jos siis mies on taloudellisesti riippuvainen ap:sta. 

Vierailija
18/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä omaa elämää kannata kuitenkaan uhrata jäämällä tuollaiseen suhteeseen, vaikka, eron jälkeinen aika mietityttäisi.

Kuulostaa ainakin henkiseltä ja taloudelliselta hyväksikäyttöä tuo suhde. Jospa ap laittaisi rahahanat kiinni niin voi mies itsekin haluta eroa. Jos siis mies on taloudellisesti riippuvainen ap:sta. 

Ap on tässä se osapuoli jolla hänen itsensä mukaan on mielenterveysongelmia, ja sinä kannustat häntä alkamaan kiristää miestä rahalla ja maalaat miehen hyväksikäyttäjäksi. Hyvin te vedätte, voi jeesus. 🤦🏼

Vierailija
19/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä omaa elämää kannata kuitenkaan uhrata jäämällä tuollaiseen suhteeseen, vaikka, eron jälkeinen aika mietityttäisi.

Kuulostaa ainakin henkiseltä ja taloudelliselta hyväksikäyttöä tuo suhde. Jospa ap laittaisi rahahanat kiinni niin voi mies itsekin haluta eroa. Jos siis mies on taloudellisesti riippuvainen ap:sta. 

Mites jos osapuolet olisivatkin toisinpäin, ap olisi miehestä taloudellisesti riippuvainen ja mies olisi se joka hakuaa eroa enemmän, pitäisikö miehen silloin mielestäsi alkaa kiristämään ap:ta rahalla?

Vierailija
20/25 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä omaa elämää kannata kuitenkaan uhrata jäämällä tuollaiseen suhteeseen, vaikka, eron jälkeinen aika mietityttäisi.

Kuulostaa ainakin henkiseltä ja taloudelliselta hyväksikäyttöä tuo suhde. Jospa ap laittaisi rahahanat kiinni niin voi mies itsekin haluta eroa. Jos siis mies on taloudellisesti riippuvainen ap:sta. 

Ap on tässä se osapuoli jolla hänen itsensä mukaan on mielenterveysongelmia, ja sinä kannustat häntä alkamaan kiristää miestä rahalla ja maalaat miehen hyväksikäyttäjäksi. Hyvin te vedätte, voi jeesus. 🤦🏼

Ap kirjoitti, että mies on taloudellisesti riippuvainen hänestä. On siis hyväksikäyttäjä tuossa tilanteessa, jossa ap haluaa erota. Ei omista rahoista huolehtiminen ole mitään kiristämistä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan