Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Trump ei jatka Ukrainan tukemista, vaikka mineraalisopimuksessa syntyisi sopu

Vierailija
09.03.2025 |

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on yksityisissä keskusteluissa avustajiensa kanssa antanut ymmärtää, ettei mineraalisopimuksen allekirjoittaminen Ukrainan kanssa johda Yhdysvaltain sotilaallisen avun jatkumiseen.

Asiasta kertoo tv-kanava NBC kahteen lähteeseen viitaten.

Median mukaan Trump toivoo, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi muuttaisi suhtautumistaan rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa.

Trump haluaisi Zelenskyin muiden muassa tekevän myönnytyksiä ja suostuvan alueluovutuksiin.

 

https://yle.fi/a/74-20010573

 

 

Jaahas. Se oli sitten siinä.

Kommentit (114)

Vierailija
1/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuota kannata sitten kirjoittaakaan.

Vierailija
2/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja motivaatio Zelenskyille allekirjoittaa sopimus olisi tällöin mikä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän taskussa oleva Krasnovin USA ei tule enää tekemään mitään Ukrainan hyväksi, mutta haluaa kuitenkin ryöstää sen mineraalivarat. Kuvottavia rikollispaskaloita sekä venäjä että USA.

Vierailija
4/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjän taskussa oleva Krasnovin USA ei tule enää tekemään mitään Ukrainan hyväksi, mutta haluaa kuitenkin ryöstää sen mineraalivarat. Kuvottavia rikollispaskaloita sekä venäjä että USA.

 

Kuten tuossa jo joku sanoi niin ei ole mitään pointtia allekirjoittaa sopimusta josta ei saa mitään hyötyä.

Vierailija
5/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.

Kuinkahan moni?

 

Vierailija
6/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän taskussa oleva Krasnovin USA ei tule enää tekemään mitään Ukrainan hyväksi, mutta haluaa kuitenkin ryöstää sen mineraalivarat. Kuvottavia rikollispaskaloita sekä venäjä että USA.

 

Kuten tuossa jo joku sanoi niin ei ole mitään pointtia allekirjoittaa sopimusta josta ei saa mitään hyötyä.

Voi olla, että Ukraina on pakkotilanteessa eikä muu auta. Joutuvat siis jälleen luottamaan USA:han ja pettymään karvaasti kuten Budabestin sopimuksen  jälkeenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sopimusta ja Ukraina menettää alueitaan joka tapauksessa. Tätä kutsutaan suurpolitiikaksi.

Ei, vaan kuvottavaksi kiristämiseksi ja rottamaisuudeksi USA:n Krasnovin taholta.

Vierailija
8/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on alusta asti ollu selvää että noi mineraalit on tavallaan ne turvatakuut. Venäjä ei voi hyökätä uudestaan jos USA omistaa ne maat. Ukrainan kannaltahan toi on paskin mahollinen sopimus ja asia mutta näillä näkymin pakollinen tehdä kun ei muitakaan keinoja ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katkaistaan tiedustelut, katkaistaan aseapu, ei tueta vaikka kirjoittaisi sopimuksen?

Miksi sitten kirjoittaisi...?

Senkö takia,että muka joku muutama amerikkalainen firma ehkä olisi Ukrainassa kaivamassa mineraaleja. Ja tämä muka ehkäisisi venäjän hyökkäyksiä?

 

Haistapa iso p! Koko trumpin hallinto!!!!!!!!

 

Seuraava askel varmaan alkaa kaupankäynti venäjän kanssa ja laittaa isot tullit Euroopalle ja muille "kumppaneille".

 

Vierailija
10/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alunperin "tarjottu" mineraalisopimushan olisi tullut Ukrainalle kalliimmaksi kuin sotakorvaukset Saksalle toisen maailmansodan jälkeen ilman minkäänlaista vastinetta putinistirotan eli Krasnovin USA:lta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.

Kuinkahan moni?

 

Mitä väliä? Trumpia ei saada pois vallasta vaikka haluttaisiinkin. Typerykset ovat menneet antamaan presidentille diktaattorin oikeudet.

 

Vierailija
12/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katkaistaan tiedustelut, katkaistaan aseapu, ei tueta vaikka kirjoittaisi sopimuksen?

Miksi sitten kirjoittaisi...?

Senkö takia,että muka joku muutama amerikkalainen firma ehkä olisi Ukrainassa kaivamassa mineraaleja. Ja tämä muka ehkäisisi venäjän hyökkäyksiä?

 

Haistapa iso p! Koko trumpin hallinto!!!!!!!!

 

Seuraava askel varmaan alkaa kaupankäynti venäjän kanssa ja laittaa isot tullit Euroopalle ja muille "kumppaneille".

 

Tuo viimeisen lauseesi mukainen on ilman muuta tulossa. USA:sta on tullut rysylän tasoinen kuvottava paskala.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kai takana se Bidenin linjaus ettei USA saa joutua Ukrainassa (tai Georgiassa) sotaan. Tosin Bidenia ei voida syyttää, koska alunperin Obama on tämän linjaratkaisun tehnyt.

Ei, kyllä tässä on takana ihan vaan se, että oranssi paska on rysylän käskyläinen koodinimellä Krasnov.

Vierailija
14/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä uutisoitiinko tästä. Mutta trumhan epäili,että trudeau muka käyttäisi tätä kauppasotaa syynä että pidentäisi omaa pm kauttaan.

Ja Zelensky muka käyttäisi sotaa.

Eikä sanakaan vladista. Paitsi "on hyvä kaveri". Sanoi noin siis sen jälkeen kun muka "uhkasi venäjää" truthissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.

Kuinkahan moni?

 

Senaatissa on myös demokraatteja että enemmistö löytynee suht helposti kun rebuissakin on vastustajia. Erittäin hyvä että koko usa ei ole venäjän taskussa vaikka presidentti on.

Vierailija
16/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina pitää saada kuriin, ukraina on vuodesta 2014 lähtien sotinut ja tehnyt sotarikoksia. 

Tässä muistutus valehtelevalle paskaläjälle:

"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"

https://yle.fi/a/3-7644082

Vierailija
17/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Musk alkuunsa tukeakseen antanut nämä linkit ja nyt poistamassa niitä? https://yle.fi/a/74-20010573

Ei tässä näemmä voi enää mihinkään luottaa, mitähän tulee vielä tapahtumaan. Pelottavaa.

Vierailija
18/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi uusi rikollisdiktatuuri haluaisi antaa mitään vastinetta kenellekkään? Sama pätee Venäjällekin. Eivät he aio maksaa mitään sotakorvauksia itse.

Vierailija
19/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut hyvä uutinen tuossa oli tuo maininta,että useat republikaanisenaattorit ovat olleet trumpin päätöksiä vastaan.

Kuinkahan moni?

 

Senaatissa on myös demokraatteja että enemmistö löytynee suht helposti kun rebuissakin on vastustajia. Erittäin hyvä että koko usa ei ole venäjän taskussa vaikka presidentti on.

Ei rybyplikaanit uskalla asettua kulttiaan vastaan. Jos oranssi perse toteaa huomenna, että USA aloittaa hyökkäyssodan Kanadan tuhoamiseksi, hurraavat magotit kuorossa kanki kovana.

Vierailija
20/114 |
09.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Musk alkuunsa tukeakseen antanut nämä linkit ja nyt poistamassa niitä? https://yle.fi/a/74-20010573

Ei tässä näemmä voi enää mihinkään luottaa, mitähän tulee vielä tapahtumaan. Pelottavaa.

Ei ole antanut mitään. Koko ajan niistä on joku taho maksanut täyden hinnan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kaksi