Lue keskustelun säännöt.
Pitkä ja komea pitkäaikaistyötön vs. lyhyt ja ruma lakimies
Kommentit (23)
Sisin on tärkein eli sen lakimiehen kanssa.
N34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonne ja seksitaidot tärkeämpää minulle. Noilla lähtötiedoilla en voi vastata.
Lakimiehet voi olla narsistejakin. Vaikea valinta
Vierailija kirjoitti:
Luonne ja seksitaidot tärkeämpää minulle. Noilla lähtötiedoilla en voi vastata.
Mutta jos on pakko valita jompikumpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoinen olemus ei kerro kaikkea. En osaa sanoa noista.
Mun mies on ok näköinen lyhyt duunari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne ja seksitaidot tärkeämpää minulle. Noilla lähtötiedoilla en voi vastata.
Mutta jos on pakko valita jompikumpi?
Ehkä lyhyt ja ruma. Usein heillä on parempi luonne. Ja koska olisimme samalla alalla niin ehkä hän ymmärtäisi minua ja voisi tukea jos töissä on kuormittavaa.
Suurin osa parisuhteista saa nykyään alkunsa netissä. Lyhyt ja ruma menee Tinderissä vasuriin jo ennen kuin nainen ehtii lukea hänen olevan juristi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettaen, että kummallakaan ei ole luonnevikaa, niin ehdottomasti lyhyt ja ruma lakimies. Eikös tämän pitäisi olla jo yleisesti tiedossa, että naiset valitsevat puolison ennen muuta omininaisuuksien, miehet ulkonäön perusteella. Lakimiehenä työskentely edellyttää pikäjänteisyyttä ja älykkyyttä. Molemmat näistä on ominaisuuksia, joista on paljon hyöyä parisuhteessa. Älykkään ihmisen kanssa on mukava keskustella. Lisäksi lakimiehen palkka on sellainen, että naisen ei tarvitse häntä elättää. Jos naisellakin on kunnon ammatti, voidaan yhdessä elää kiinnostavaa elämää matkustellen, harrastellen ja ravintoloissa syöden. Tällainen ei olisi sen pitkäaikaistyöttömän kanssa mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonne ja seksitaidot tärkeämpää minulle. Noilla lähtötiedoilla en voi vastata.
Mutta jos on pakko valita jompikumpi?
Ehkä lyhyt ja ruma. Usein heillä on parempi luonne. Ja koska olisimme samalla alalla niin ehkä hän ymmärtäisi minua ja voisi tukea jos töissä on kuormittavaa.
Oletko katsonut Suits? Siinähän on pari komeaa lakimiestä, mutta se yksi ruma. Kelpaisiko sulle esim. sellainen mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonne ja seksitaidot tärkeämpää minulle. Noilla lähtötiedoilla en voi vastata.
Tällaisessa kyselyssä oletetaan muiden ominaisuuksien olevan samoja. Miksi naiset eivät osaa ajatella? Mutta minkälainen äiti tuolla miehellä on? Kuinka vanha? 😅 Teille saa aina nauraa, kiitos siitä.
Riippuu mistä roikkuu: luonteesta, käytöksestä, asenteesta, arvoista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välttelisin myös pitkää ja komeaa lakimiestä.
Pitkäaikaistyötön, kunhan on tekevä ihminen ja mukava. Sillä on aikaa olla kotimiehenä. Mä en halua mitään uratykkejä.
Raha teille naisille ratkaiseen.
T. Lyhyt ja ruma lentäjä
En kumpaakaan, koska ne eivät minua huolisi.
Komealle työttömälle en kelpaisi, koska olen liian vanha (ja ruma).
Rumalle juristille en kelpaisi, koska olen liian tyhmä ( ja ruma).
Suhteeseen ruman lakimiehen kanssa, mutta pettää suhteessa komean työttömän kanssa.
Mitkä horoskooppimerkit miehillä on? En voi olla skorpionin kanssa.
Ei mitään tietoa luonteesta?
Valitsen pitkäaikaistyöttömän jos hänellä on kuitenkin tavoite ja halu työllistyä ja provaidata