Eronnut vaimo vaatii puolta isäni 60ha perintömetsästä

Minun ymmärtääkseni omaisuus jaetaan eroilmoitusajankohdan perusteella. Saa korjata, jos olen väärässä.

Mitä tarkoitat erilmoituksen ajankohdalla?

Ositus tehdään sen mukaan, mikä oli omaisuus silloin, kun avioero tuli vireille (= ensimmäisen vaiheen erohakemus on jätetty). Kuoliko isäsi ennen sitä vai sen jälkeen? Viestistäsi ei saa selvää, mitä tarkoitat "eroilmoituksella".

Oliko isälläsi testamentti? Jos oli ja siinä on suljettu pois lapsen puolison avio-oikeus, niin metsää ei oteta huomioon ositusta tehdessä.

Ja vaikka metsä kuuluisi ositettavaan omaisuuteen, niin ei sinun tarvitse antaa ex-puolisollesi metsää. Voit itse päättää, miten maksat mahdollisen tasingon.

Vierailija kirjoitti:

Ositus tehdään sen mukaan, mikä oli omaisuus silloin, kun avioero tuli vireille (= ensimmäisen vaiheen erohakemus on jätetty). Kuoliko isäsi ennen sitä vai sen jälkeen? Viestistäsi ei saa selvää, mitä tarkoitat "eroilmoituksella".

Oliko isälläsi testamentti? Jos oli ja siinä on suljettu pois lapsen puolison avio-oikeus, niin metsää ei oteta huomioon ositusta tehdessä.

Ja vaikka metsä kuuluisi ositettavaan omaisuuteen, niin ei sinun tarvitse antaa ex-puolisollesi metsää. Voit itse päättää, miten maksat mahdollisen tasingon.

Miksi pitäisi maksaa tasinkoa? Ex-puoliso on ex-puoliso, menkööt vaikka potkimaan kiviä.

Ositus on aina tehtävä ennen perinnönjakoa, jos vainaja oli naimisissa. Osituksessa erotetaan lesken omaisuus kuolinpesän omaisuudesta. Ennen perinnönjakoa on välttämätöntä selvittää, mikä omaisuus kuuluu kuolinpesään ja mikä leskelle.

naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.

ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ammu se

ammuuu ammuuu ammuuu

Erot ja kuolemat ovat aika normaaleja ihmisen elämässä. Jos sinulla on jokin ongelma tai kysyttävää, niin käytä mielummin Googlea kuin vauva -palstaa.

Voimia vastoinkäymisten johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Ositus on aina tehtävä ennen perinnönjakoa, jos vainaja oli naimisissa. Osituksessa erotetaan lesken omaisuus kuolinpesän omaisuudesta. Ennen perinnönjakoa on välttämätöntä selvittää, mikä omaisuus kuuluu kuolinpesään ja mikä leskelle.

Perillisille on tullut tällaisia pikku yllätyksiä vuosienkin jälkeen erosta . . . 

Joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ositus tehdään sen mukaan, mikä oli omaisuus silloin, kun avioero tuli vireille (= ensimmäisen vaiheen erohakemus on jätetty). Kuoliko isäsi ennen sitä vai sen jälkeen? Viestistäsi ei saa selvää, mitä tarkoitat "eroilmoituksella".

Oliko isälläsi testamentti? Jos oli ja siinä on suljettu pois lapsen puolison avio-oikeus, niin metsää ei oteta huomioon ositusta tehdessä.

Ja vaikka metsä kuuluisi ositettavaan omaisuuteen, niin ei sinun tarvitse antaa ex-puolisollesi metsää. Voit itse päättää, miten maksat mahdollisen tasingon.

Miksi pitäisi maksaa tasinkoa? Ex-puoliso on ex-puoliso, menkööt vaikka potkimaan kiviä.

Jos ap on perinyt metsän (tai tullut osakkaaksi metsän omistavaan kuolinpesään) ennen avioerohakemuksen jättämistä eikä ole avioehtoa eikä metsää ole ap:n isän testamentissa suljettu avio-oikeuden ulkopuolelle, niin lain mukaan metsä kuuluu ositettavaan omaisuuteen. Riippuu sitten ap:n ja ex-puolison muusta omaisuudesta, kumman pitää maksaa tasinkoa ja kuinka paljon.

Näin se nyt vain menee lain mukaan, oli se sitten reilua tai ei.

Ihan hirveä tilanne :( Oma isän menettäminen ja oma ero.. ja sitten jos vielä tälläinen perintöriita. Toivottavasti asiat selviää! Jaksamisia sinulle.

Älä vastaa mitään vaan kysy joltain luotettavalta asiantuntijalta ensin, mitä sanot. Kiusan tekoa ja yrittää kokeilla josko saisi sen. Röyhkeä nainen, itse katson, että toisten perinnöt ovat heidän. 

Eikä sillä puolikas tilalla tee mitään. Se on pieni. 



Tekstistäsi ilmenee että olet rehellinen ihminen, jota helposti käytetään hyväksi. Hae apua  

metsänhoitoyhdistyksestä. Liity jäseneksi, heiltä saa lakineuvoja. 

Vierailija kirjoitti:

naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.

ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.

 

Ei kuulu tietääkseni. Ehkä joskus on kuulunut. 

Avioliitto on juridinen taloudellinen sopimus. Kannattaa se ottaa onnen huumassa huomioon ja tehdä ajoissa paperit kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.

ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.

Se menee kyllä niin, että puolisolle kuuluu puolet omaisuudesta, ei pelkästään naisille vaan myös miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ositus on aina tehtävä ennen perinnönjakoa, jos vainaja oli naimisissa. Osituksessa erotetaan lesken omaisuus kuolinpesän omaisuudesta. Ennen perinnönjakoa on välttämätöntä selvittää, mikä omaisuus kuuluu kuolinpesään ja mikä leskelle.

Perillisille on tullut tällaisia pikku yllätyksiä vuosienkin jälkeen erosta . . . 

Varsinkin vanhempien olisi syytä sulkea testamentilla pois lastensa puolisoiden oikeus perintöön. Sitä saattaa jäädä kirjallinen ositus tekemättä avioliittoeron jälkeen, jos jaettavaa ei juuri sillä hetkellä ole. Osituksen voi tehdä myös pitkän ajan kuluttua avioerosta, tosiaan vasta jopa vuosien jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

naiselle kuuluu lain mukaan puolet miehen omaisuudesta. onhan tämä ihan julkinen ja yleisesti tiedossa oleva asia.

ihmettelenkin, miksi kukaan mies on niin tyhmä, että menee naimisiin suominaisen kanssa tai tekee lapsia.

Jospa ne muut miehet eivät olekaan niin tyhmiä kuin sinä, vaan osaavat tehdä avioehdon, jossa menee puoli tuntia ja 70 euroa? 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveä tilanne :( Oma isän menettäminen ja oma ero.. ja sitten jos vielä tälläinen perintöriita. Toivottavasti asiat selviää! Jaksamisia sinulle.

Onhan se raha sentään tärkeämpi kuin luonnolliset asiat. Avioehdot ovat kärmeitä vastaan.

Ex-vaimosi on katsonut liikaa amerikkalaisia saippuasarjoja