Siis mitä ihmettä siinä tasa-arvossa nyt on pielessä?
Ylenaikaisen uutiset itki asiasta 10 minuuttia, mutta ainoo konkreettinen asia oli että europarlamentaarikkoja ei oo yhtä paljon naisia ja jossain jollain tavalla palkka ei oo yhtä suuri?
Mitä ihmettä nyt taas? Voisko olla vähän täsmällisempää? Ihmiset ihan marssineetkin tän epämääräisen valituksen innoittamana?
Keskustelun ja uutisoinnin taso masentaa mua joka päivä.
Kommentit (103)
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Moni keskittyy uraansa ja jättää lapset tekemättä. Ulkomaalaiset sitten paikkaavat tilanteen kun syntyvyys on laskusuhdanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Aha, okei. Ois ollu kiva kuulla tästä enemmän, mutta ilmeisesti epämääräinen "MAAILMASSA ON OTETTU TAKAPAKKIA NAISTEN OIKEUKSIEN SARALLA" kuulostaa paljon raflaavammalta.
Ois kiva jos pikkuhiljaa jengi tajuais että ylilyönneillä ja tunteisiin vetoavalla retoriikalla pääsee kyllä pitkälle, mutta jossain vaiheessa ihmiset kypsyy siihen ja sit syntyy vastareaktio eikä oikeistakaan jutuista välitetä. Tää on menossa nyt Amerikassa, jonka ilmiöt me apinoidaan viiveellä, kun ei osata itse ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Lääkäreillä on minusta ihan hyvät palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Aha, okei. Ois ollu kiva kuulla tästä enemmän, mutta ilmeisesti epämääräinen "MAAILMASSA ON OTETTU TAKAPAKKIA NAISTEN OIKEUKSIEN SARALLA" kuulostaa paljon raflaavammalta.
Ois kiva jos pikkuhiljaa jengi tajuais että ylilyönneillä ja tunteisiin vetoavalla retoriikalla pääsee kyllä pitkälle, mutta jossain vaiheessa ihmiset kypsyy siihen ja sit syntyy vastareaktio eikä oikeistakaan jutuista välitetä. Tää on menossa nyt Amerikassa, jonka ilmiöt me apinoidaan viiveellä, kun ei osata itse ajatella.
Naisten oikeudet OVAT ottaneet takapakkia. Afganistanissa naiset eivät saa mennä ulos eivätkä edes näkyä ikkunoista. USA:ssa rajoitetaan aborttioikeuksia. Suomessa naisia yhä pahoinpidellään.
Usassa ei olla vieläkään valmiita naispresidenttiin, kertoo paljon asenteista yhä naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Usassa ei olla vieläkään valmiita naispresidenttiin, kertoo paljon asenteista yhä naisia kohtaan.
Ehkä jonain päivänä oltaisiin, jos ehdokkaina olisi hommaan vähän pätevämpiä naisia kuin Hillary tai Kamala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Aha, okei. Ois ollu kiva kuulla tästä enemmän, mutta ilmeisesti epämääräinen "MAAILMASSA ON OTETTU TAKAPAKKIA NAISTEN OIKEUKSIEN SARALLA" kuulostaa paljon raflaavammalta.
Ois kiva jos pikkuhiljaa jengi tajuais että ylilyönneillä ja tunteisiin vetoavalla retoriikalla pääsee kyllä pitkälle, mutta jossain vaiheessa ihmiset kypsyy siihen ja sit syntyy vastareaktio eikä oikeistakaan jutuista välitetä. Tää on menossa nyt Amerikassa, jonka ilmiöt me apinoidaan viiveellä, kun ei osata itse ajatella.
Naisten oikeudet OVAT ottaneet takapakkia. Afganistanissa naiset eivät saa mennä ulos eivätkä edes näkyä ikkunoista. USA:ssa rajoitetaan aborttioikeuksia. Suomessa naisia yhä pahoinpidellään.
Tää nyt ei liity mitenkään siihen mitä sanoin, mutta kiva tietää noin muuten.
Afganistanissa olisikin vielä paljon tehtävää naisten oikeuksien eteen. Tai Intiassa. Tai melkein missä tahansa köyhässä maassa. Sinne vaan feminismiä levittämään.
Vierailija kirjoitti:
Usassa ei olla vieläkään valmiita naispresidenttiin, kertoo paljon asenteista yhä naisia kohtaan.
Naurettavan epärehellinen kommentti. Ehdokkaina ovat olleet Kamala ja Hillary, molemmat aivan hirveitä, mutta silti melkein voittivat.
Älä. Puhu. Roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Ei edes vain niin. Vaan myös sama tutkinto= miehillä paremmat palkat. Ja työtunneista on turha höpistä. Korkeakoulutetuilla on kuukausipalkka.
Kamala ei oikeasti ollut lähelläkään voittaa. Tätä ei vain Suomen mediassa haluttu oikein millään myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Aha, okei. Ois ollu kiva kuulla tästä enemmän, mutta ilmeisesti epämääräinen "MAAILMASSA ON OTETTU TAKAPAKKIA NAISTEN OIKEUKSIEN SARALLA" kuulostaa paljon raflaavammalta.
Ois kiva jos pikkuhiljaa jengi tajuais että ylilyönneillä ja tunteisiin vetoavalla retoriikalla pääsee kyllä pitkälle, mutta jossain vaiheessa ihmiset kypsyy siihen ja sit syntyy vastareaktio eikä oikeistakaan jutuista välitetä. Tää on menossa nyt Amerikassa, jonka ilmiöt me apinoidaan viiveellä, kun ei osata itse ajatella.
No esim Amerikassa ollaan poistamassa aborttioikeutta. Susta se ei ole ongelma vai? Tai 9-vuotiaiden tyttöjen naittaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Ei edes vain niin. Vaan myös sama tutkinto= miehillä paremmat palkat. Ja työtunneista on turha höpistä. Korkeakoulutetuilla on kuukausipalkka.
Sama tutkinto ei ole sama kuin sama työ. Jos on samalla työpaikalla kaksi työntekijää tekemässä täsmälleen samaa työtä samoilla työtunneilla ja toinen on nainen ja toinen on mies, niin molemmat saa täsmälleen samaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa ei olla vieläkään valmiita naispresidenttiin, kertoo paljon asenteista yhä naisia kohtaan.
Ehkä jonain päivänä oltaisiin, jos ehdokkaina olisi hommaan vähän pätevämpiä naisia kuin Hillary tai Kamala.
Meinaat, että nämä juristit, toinen entinen ulkoministeri, toinen entinen osavaltiosyyttäjä ja varapressa, oisivat olleet epäpäteviä? Verrattuna kehen? Trumpiin?
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Sori vaan mutta siivoojan työ nyt ei ole yhtä tuottavaa kuin insinöörin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Aha, okei. Ois ollu kiva kuulla tästä enemmän, mutta ilmeisesti epämääräinen "MAAILMASSA ON OTETTU TAKAPAKKIA NAISTEN OIKEUKSIEN SARALLA" kuulostaa paljon raflaavammalta.
Ois kiva jos pikkuhiljaa jengi tajuais että ylilyönneillä ja tunteisiin vetoavalla retoriikalla pääsee kyllä pitkälle, mutta jossain vaiheessa ihmiset kypsyy siihen ja sit syntyy vastareaktio eikä oikeistakaan jutuista välitetä. Tää on menossa nyt Amerikassa, jonka ilmiöt me apinoidaan viiveellä, kun ei osata itse ajatella.
No esim Amerikassa ollaan poistamassa aborttioikeutta. Susta se ei ole ongelma vai? Tai 9-vuotiaiden tyttöjen naittaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Ei edes vain niin. Vaan myös sama tutkinto= miehillä paremmat palkat. Ja työtunneista on turha höpistä. Korkeakoulutetuilla on kuukausipalkka.
Sama tutkinto ei ole sama kuin sama työ. Jos on samalla työpaikalla kaksi työntekijää tekemässä täsmälleen samaa työtä samoilla työtunneilla ja toinen on nainen ja toinen on mies, niin molemmat saa täsmälleen samaa palkkaa.
Tutkimus kertoo toista.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla on edelleen pienet palkat ja huonot työehtosopimukset.
Opettajilla jotka ovat 95-prosenttisesti naisia on valtavan hyvät palkat ja lomat.
Marssijat esiteltiin niin että he olivat marssimassa naisten, tyttöjen ..........ja vähemmistöjen puolesta. Mistä ne vähemmistöt tähän tuli ja liittyi? Piti lätkäistä siihen päälle efektin vuoksi?