HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma

Vierailija kirjoitti:

Naisten oma vika.

Valtsevat paskiaisia miehikseen.

Ei säälitä pätkääkään typerysten kohtalot.

Ja miehet valitsevat että käyttävät väkivaltaa naisia kohtaan. Se on siis miehen oma vika, kun hakkaa naisen sairaalakuntoon tai m*rhaa.

harkinta kytkeytyy pois päältä

Alatiellä harkinta kytkeytyy pois käytöstä. Itsehillintä ja empatia eivät toimi normaalisti. Päätökset, lupaukset ja järkeily pyyhkiytyvät mielestä. Kontrolli voi hävitä täysin ja ihminen olla valmis jopa äärimmäisiin tekoihin.

Reaktioiden voimakkuus on yksilöllistä ja riippuu muun muassa temperamentista ja voimavarojen määrästä.

Alatiellä ollessaan ihminen ei yleensä itse tajua tilaansa. Vasta jälkeenpäin tajuaa olleensa harkitsematon ja saattaa katua katkerasti tekojaan. Kun tilanteen tai tapahtuneen ymmärtää, on jo ylätiellä.

Miehenä en ole koskaan ymmärtänyt miehiä, jotka kohtelevat naisia huonosti tai epäkohteliaasti väkivallasta nyt puhumattakaan. Onneksi en ole koskaan tuntenut läheisesti ketään tuollaista. Tietämättäni joku voi tietenkin olla mitä vaan. Minulta ei heru mitään ymmärrystä väkivaltaiseen käytökseen enkä todellakaan katsele vierestä sellaista. Jos näen, niin puutun kyllä ja teen tiettäväksi, mitä mieltä olen sellaisesta miehestä. Tai eihän sellainen mikään mies ole.

Tähän helppo lääke, millä saadaan Suomesta yhtä turvallinen kuin jostain Kosovosta, lopetetaan liiallinen tilastointi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan äkkiä mieluusti muslimimaista ihmisiä näyttämään esimerkkiä kuinka naista kohdellaan.

Siis nehän vain seuraa meidän omien esimerkkiä? Siksi persut niitä tänne haaliikin, että oma käytös menee niiden siivellä

Sekö olikin näin päin? Suomalaiset ovat kirjoittaneet K o r a a n i n.

Tässä on juuri se syy, miksi pelkään suomalaisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten oma vika.

Valtsevat paskiaisia miehikseen.

Ei säälitä pätkääkään typerysten kohtalot.

Ja miehet valitsevat että käyttävät väkivaltaa naisia kohtaan. Se on siis miehen oma vika, kun hakkaa naisen sairaalakuntoon tai m*rhaa.

Tyypillisesti väkivalta on molemminpuolista. 

Jos etukäteen haluaa ehkäistä jotain. Kannattaisi miettiä jo mikä rooli baareilla, konserteilla, juhlilla, tietyillä harrastuksilla ja deittisovelluksilla (sivustoilla) on. Siellä epämääräinen lähes rikollinen miessakki metsästää viattomia nuoria naisia (vai joku rajumpi nainen miehiä). Ellei joku nuori nainen ole informoitu hyvin manipuloinnin ja alkoholin riskeistä, pahismiehistä. Ne fiksut miehet eivät välttämättä ole siellä tai hukkuu pahisten joukkoon. Entä kaupunkirakenne joka altistaa ihmiset liian läheiselle kontaktille myös väärien kanssa ellei ole tarkkana ja bileet yms. Pitäisikö miettiä minkälainen some on, kuka tahansa voi olla siellä tai minkätyyppistä seuraa kukin etsii. Ikäviä tosiasioita. Yleensä noista paikoista halutaan ajatella hyvää vain, mutta miten realismi.

Tunteet kuumenevat. Voi herätä esimerkiksi ärtymystä, vihaa, paniikkia, pelkoa, lamaantumista tai hätää.

Aika voi tuntua pysähtyvän ja ajatukset pyöriä kiihkeästi ärsyttävän asian ympärillä.

Keho reagoi suuttumukseen. Sydän hakkaa nopeammin, lihakset jännittyvät ja kädet ehkä puristuvat nyrkkiin. Aivot erittävät adrenaliinia, kortisolia ja muita hormoneja.

Ongelmaa saattaa myös ajatuksissaan vähätellä. Voi tulla tarve sivuuttaa ärsyttävä asia tai ihminen vähin äänin.

Hormonien vuoksi voi tuntua hankalalta rauhoittua, mutta oireet lievenevät, jos tilannetta pystyy itse viemään rauhallisempaan suuntaan. Ajatuksia, tunteita ja kehon reaktioitakin voi oppia rauhoittamaan.

En ymmärrä ala-arvoista miestä, joka kehtaa lyödä itseään heikompaa naista.

Väkivalta on miesten suosima "harrastus" - hakatkaa teidän kanssanne yhtä vahvoja tappelunhaluisia miehiä, jättäkää teitä heikommat ihmiset rauhaan AINA.

Toinen vinkki: dokatkaa vähemmän.

Noissa tutkimuksissa äänen korottaminenkin katsotaan väkivallaksi. Olisi mielenkiintoisempaa nähdä ihan faktapohjalta millaista se rakenteellinen väkivalta on. Minun on vaikea uskoa väitettä juuri tuosta mainitsemastani syystä. Melkein mikä tahansa voidaan määrittää väkivallaksi ja sitten riehua asian suuruudesta.

Naurattaa jostain sharioista hokevat miehet, maassa jossa on monisatavuotiset perinteet että laitetaan naiset, lapset kilon paloiksi. Ongelma on mies ja miehet. Ihan aidoista oikeista seksuaalirikoksistakaan harvemmin edes raportoidaan, syytetään saati sitten tuomitaan, vaikka se on yleisin väkivaltarikos.

Tilastokeskuksen tietojen valossa naisten osuus parisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on ollut keskimäärin hieman yli 40 prosenttia. Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 2064-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5226791

~Reaktiot johtavat käytökseen, mutta käytöksensä voi valita~

Vierailija kirjoitti:

"Parisuhdeväkivalta on Suomessa selvästi yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa."

Eli nyt voimme pyyhkiä persettä aiemmalla "tutkimuksella", missä Tanska oli ensimmäisellä sijalla? 

 

-Suomessa naisiin kohdistuvan väkivallan määrä on järkyttänyt asiantuntijoita. Suomi on EU:n vertailussa toisella sijalla väkivallan määrässä - enemmän väkivaltaa kokevat vain tanskalaiset naiset.- 

 

Itäisissä EU-maissa naisen kurittamista tuskin edes rekisteröidään väkivallaksi.

Opi sanallistamaan tunteesi

Kun haastava tunne viriää, muuttuu aivojen toimintatila siten, että järjellinen ajattelu vähenee ja tunteeseen keskittyminen lisääntyy. Tällöin on tärkeää saada harkintakyky toimimaan.

Kun huomaat jonkin tunteen heräävän, pue se sanoiksi mielessäsi esimerkiksi näin: Alan raivostua. Nyt tuntuu päässä. Myös käsissä tuntuu. Niska jäykistyy.

Tunteiden sanallistaminen auttaa ajattelemaan järkevästi. Kun harjoittelet sanallistamista, pystyt myös järkevästi miettimään, mikä on sopiva ja terve toimintatapa.

Vierailija kirjoitti:

Noissa tutkimuksissa äänen korottaminenkin katsotaan väkivallaksi. Olisi mielenkiintoisempaa nähdä ihan faktapohjalta millaista se rakenteellinen väkivalta on. Minun on vaikea uskoa väitettä juuri tuosta mainitsemastani syystä. Melkein mikä tahansa voidaan määrittää väkivallaksi ja sitten riehua asian suuruudesta.

Ei katsota. Ihan väkivalta faktapohjalta on se ongelma. Ikävää että olet tuollainen hiiri joka ei viitsi myöntää, ihan vain siksi ettet saa seksiä haluamaltasi naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi apulaisoikeuskansleria ei kiinnosta toinen iso ihmisoikeusongelma Suomessa eli miesten palkaton asevelvollisuus vankeuden uhalla? Suomessa voi joutua vankilaan vain siksi että on syntynyt mieheksi.

Missä luki ettei häntä kiinnosta? Yleensä vastataan vain siihen mistä kysytään, pysytään siis aiheessa. Tämä ei nyt ollut se aihe.

 

Laita linkki jossa olisi arvostellut maamme syrjivintä lakia joka käytännössä tekee miehuudesta rikoksen jos kieltäytyy ilmaistyöstä?

Sinunlaisiasi vinkujia ei tarvita mihinkään. 

Kun on suuttunut ja haluaa ilmaista itseään asiallisesti, voi käyttää SUTUHAKA-mallia. Se on neljän kohdan malli, jossa käsitellään yksi riidan aihe kerrallaan.

Ensin kerrotaan, mikä suututtaa.

Sitten kerrotaan, miltä se tuntuu.

Sitten rakennetaan ratkaisua. Tämä tapahtuu kertomalla, mitä toivoo tapahtuvan.

Lopuksi kerrotaan, miksi yhteistyössä toimiminen kannattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Parisuhdeväkivalta on Suomessa selvästi yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa."

Eli nyt voimme pyyhkiä persettä aiemmalla "tutkimuksella", missä Tanska oli ensimmäisellä sijalla? 

 

-Suomessa naisiin kohdistuvan väkivallan määrä on järkyttänyt asiantuntijoita. Suomi on EU:n vertailussa toisella sijalla väkivallan määrässä - enemmän väkivaltaa kokevat vain tanskalaiset naiset.- 

 

Itäisissä EU-maissa naisen kurittamista tuskin edes rekisteröidään väkivallaksi.

 

Tekee tuo väkivallan jotenkin oikeutetummaksi Suomessa? Kun ei haluta puhua itse asiasta tai myönnetä ongelmaa, niin käännetään katse muualle.