Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi Jari Taponen eroaa
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä EU:n laajuisen katujengien vastaisen ohjelman raportti. Ja heti alussa katujengien määritelmä, joka ei ole se mitä Taponen väittää. Eli taaskin Taponen jäi tässäkin valehtelusta kiinni:
"1. Definition
A street gang, according to the Eurogang research programme, is a durable, street-oriented youth group whose identity includes involvement in illegal activity. This definition consists of five definersessential qualities of a street gang. (1) The gang consists of a group at least three, usually more people. (2) Gang members are typically teenagers or young adults. (3) Gangs exist for some length of time, i.e., they are not founded for collaborating in one specific crime. (4) Street gangs occupy the public space: gangs are conspicuous, which is why they cause public unease or fear. (5) Gangs are involved in illegal activities as part of the gangs identity. This does not mean that everyone associated with the gang commits offences, but rather
Taponen ei ilmeisesti osaa englantia jotta olisi osannut lukea tuon määritelmän vaan keksi itse omat vaihtoehtoiset faktansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole katujengejä, koska
a) meillä ei ole katuja
b) meillä ei ole jengejä
"Tuosta lainauksestasi puuttuu, että Taponen kirjoitti, että tilastollisella kriteerillä meillä ei ole asuinalueita kontrolloivia katujengejä. Ja jos muuta väitetään, lähdetään katsomaan."
Niin, ja kuten nyt jo todettu lähteiden kanssa, niin asuinalueiden kontrolli ei ole katujengin määritelmä EU:ssa, toisin kuin Taponen on väittänyt ja valehdellut.
Sen sijaan meillä on, ikävä kyllä, lukuisia katujengejä jotka täyttävät täsmälleen EU:n katujengien määritelmän. Johon ei asuinalueiden kontrolli kuulu.
Eli Taponen oli tuossakin väärässä tai valehteli.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä EU:n laajuisen katujengien vastaisen ohjelman raportti. Ja heti alussa katujengien määritelmä, joka ei ole se mitä Taponen väittää. Eli taaskin Taponen jäi tässäkin valehtelusta kiinni:
"1. Definition
A street gang, according to the Eurogang research programme, is a durable, street-oriented youth group whose identity includes involvement in illegal activity. This definition consists of five definersessential qualities of a street gang. (1) The gang consists of a group at least three, usually more people. (2) Gang members are typically teenagers or young adults. (3) Gangs exist for some length of time, i.e., they are not founded for collaborating in one specific crime. (4) Street gangs occupy the public space: gangs are conspicuous, which is why they cause public unease or fear. (5) Gangs are involved in illegal activities as part of the gangs identity. This does not mean that everyone associated with the gang commits offences, but rather
Ja tämä on juuri se määritelmä, johon Taponen on jatkuvasti vedonnut kiistäessään katujengien olemassaolon.
"Taponen perusteli kantaansa viittaamalla European Crime Prevention Networkin (EUCPN) viisikohtaiseen määritelmään."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7967a803-6231-4cae-ac16-87c9d975c86e
Taponen ei tosin ole missään edes yrittänyt perustella, mikä noista viidestä määritelmän kohdasta ei pitäisi paikkaan pk-seudun katujengien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä EU:n laajuisen katujengien vastaisen ohjelman raportti. Ja heti alussa katujengien määritelmä, joka ei ole se mitä Taponen väittää. Eli taaskin Taponen jäi tässäkin valehtelusta kiinni:
"1. Definition
A street gang, according to the Eurogang research programme, is a durable, street-oriented youth group whose identity includes involvement in illegal activity. This definition consists of five definersessential qualities of a street gang. (1) The gang consists of a group at least three, usually more people. (2) Gang members are typically teenagers or young adults. (3) Gangs exist for some length of time, i.e., they are not founded for collaborating in one specific crime. (4) Street gangs occupy the public space: gangs are conspicuous, which is why they cause public unease or fear. (5) Gangs are involved in illegal activities as part of the gangs identity. This does not mean that everyone associated with the gang commits offences, but rather
Vertasin vielä lisää sitä, mitä Taponen on julkisesti väittänyt tuosta määritelmästä ja mitä se sanoo.
Taponen: " Sen sijaan meillä on ilmiö, jossa väkivallalla uhoavat ja sitä käyttävät ryhmät ovat syytteessä vakavista rikoksista. Niihin pitää puuttua varhaisessa vaiheessa. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ryhmät hallitsisivat katuja. Jos näin olisi, olisimme epäonnistuneet pahasti, kirjoittaa Taponen."
Taponen siis tosiaan ei joko osaa englantia (mikä ei hämmästyttäisi) tai sitten tahallaan valehtelee. Kohta: "(4) Street gangs occupy the public space: gangs are conspicuous, which is why they cause public unease or fear."
Occupy ei tuossa yhteydessä tarkoita hallintaa, vaan yksinkertaisesti sitä, että katujengit viettävät aikaansa julkisissa tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuosta lainauksestasi puuttuu, että Taponen kirjoitti, että tilastollisella kriteerillä meillä ei ole asuinalueita kontrolloivia katujengejä. Ja jos muuta väitetään, lähdetään katsomaan."
Niin, ja kuten nyt jo todettu lähteiden kanssa, niin asuinalueiden kontrolli ei ole katujengin määritelmä EU:ssa, toisin kuin Taponen on väittänyt ja valehdellut.
Sen sijaan meillä on, ikävä kyllä, lukuisia katujengejä jotka täyttävät täsmälleen EU:n katujengien määritelmän. Johon ei asuinalueiden kontrolli kuulu.
Eli Taponen oli tuossakin väärässä tai valehteli.
Mitä asialle voisi tehdä, kun näyttää etteivät poliitikot saavuta konsensusta, vaan kukin kannattaa aina vain oman puolueensa linjaa. Kiinnostaisi myös tietää, mikä on katurikollisuuden/katuväkivallan tilanne Britanniassa kun Britannia erosi EU:sta 1.2.2020?
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä EU:n laajuisen katujengien vastaisen ohjelman raportti. Ja heti alussa katujengien määritelmä, joka ei ole se mitä Taponen väittää. Eli taaskin Taponen jäi tässäkin valehtelusta kiinni:
"1. Definition
A street gang, according to the Eurogang research programme, is a durable, street-oriented youth group whose identity includes involvement in illegal activity. This definition consists of five definersessential qualities of a street gang. (1) The gang consists of a group at least three, usually more people. (2) Gang members are typically teenagers or young adults. (3) Gangs exist for some length of time, i.e., they are not founded for collaborating in one specific crime. (4) Street gangs occupy the public space: gangs are conspicuous, which is why they cause public unease or fear. (5) Gangs are involved in illegal activities as part of the gangs identity. This does not mean that everyone associated with the gang commits offences, but rather
"Taponen oli tuolloin tviitannut katujengeistä samansuuntaisesti sanoen, ettei Suomessa ole vieläkään asuinalueisiin leimautuneita nuorisorikollisporukoita, jotka hallitsevat asuinalueita rikollisella toiminnalla."
Siis tuo typerys ei tosiaan ole koko aikana tajunnut, että tuo ei kuulu katujengien määritelmään? Eli Taponen on ihan itse keksinyt omat määritelmänsä, valehdellut sitten niistä aivan törkeästi väittäen niitä EU:n määritelmiksi vaikka Taposen määritelmä on täysin EU:n määritelmän kanssa ristiriidassa ja sitten jankuttanut tästä vuosikaudet että kaikki muut ovat väärässä kun eivät usko hänen henkilökohtaista määritelmäänsä vaan EU:n virallista määritelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taposen mielestä poliisi on alkanut priorisoida operatiivista toimintaansa poliitikkojen ideologisten uhkakuvien mukaan ilman, että tälle on ollut kunnollista tilastollista pohjaa." HS
Mitä tämä tarkoittaa tarkemmin? Eli mistä on kyse. En lähde siitä, että ketjussa on joku sanonut sen jo, voiko se olla muu juttu.
Ehkä Taposen mielestä "kunnollinen tilastollinen pohja" olisi se, että pk-seudun jokainen lapsi ja nuori olisi joutunut katujengien pahoinpitelemäksi ja ryöstämäksi?
Tilastoissa on se ongelma, että se ei näytä kunnolla hiljaisia signaaleja. On suorastaan ammattitaidotonta tuollaisessa asemassa tuijotella vain tilastoja, eikä huomata, mitä ympärillä parhaillaan tapahtuu. Ei ihme, että pistettiin pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taposen mielestä poliisi on alkanut priorisoida operatiivista toimintaansa poliitikkojen ideologisten uhkakuvien mukaan ilman, että tälle on ollut kunnollista tilastollista pohjaa." HS
Mitä tämä tarkoittaa tarkemmin? Eli mistä on kyse. En lähde siitä, että ketjussa on joku sanonut sen jo, voiko se olla muu juttu.
Ehkä Taposen mielestä "kunnollinen tilastollinen pohja" olisi se, että pk-seudun jokainen lapsi ja nuori olisi joutunut katujengien pahoinpitelemäksi ja ryöstämäksi?
Tilastoissa on se ongelma, että se ei näytä kunnolla hiljaisia signaaleja. On suorastaan ammattitaidotonta tuollaisessa asemassa tuijotella vain tilastoja, eikä huomata, mitä ympärillä parhaillaan tapahtuu. Ei ihme, että pistettiin pihalle.
Miten katujengien olemassaolo edes voitaisiin määritellä tilastollisesti? Ei mitenkään? Vaikka olisi vain yksi katujengi, niin jo silloin täyttyisi määritelmä "Suomessa on katujengi". Minkä kiistämisestä Taponen on tehnyt elämäntehtävänsä.
Eikä Taponen ole mitään tilastoista tähän asti edes puhunut, vaan perustellut väitteitään EU:n määritelmällä, vaikkakin hän on valehdellut siitä mitä kyseinen määritelmä sanoo. Ja kyseisen määritelmän mukaan Suomessa on katujengejä.
Ei ihme että sai kenkää. Olisi pitänyt potkia pellolle jo vuosia sitten. Mutta taisi olla suojelijoita oikeissa paikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taposen mielestä poliisi on alkanut priorisoida operatiivista toimintaansa poliitikkojen ideologisten uhkakuvien mukaan ilman, että tälle on ollut kunnollista tilastollista pohjaa." HS
Mitä tämä tarkoittaa tarkemmin? Eli mistä on kyse. En lähde siitä, että ketjussa on joku sanonut sen jo, voiko se olla muu juttu.
Ehkä Taposen mielestä "kunnollinen tilastollinen pohja" olisi se, että pk-seudun jokainen lapsi ja nuori olisi joutunut katujengien pahoinpitelemäksi ja ryöstämäksi?
Tilastoissa on se ongelma, että se ei näytä kunnolla hiljaisia signaaleja. On suorastaan ammattitaidotonta tuollaisessa asemassa tuijotella vain tilastoja, eikä huomata, mitä ympärillä parhaillaan tapahtuu. Ei ihme, että pistettiin pihalle.
Vaikkapa katujengien tekemät rikokset voidaan tilastoida.
Vierailija kirjoitti:
Ketju nettivinkattu vihan lietsomisesta. Kohta persulle tulee poliisilta kirje kuulusteluun.
Älä vedä sitä peukkua, se vaikuttaa sun aivoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vaikkapa katujengien tekemät rikokset voidaan tilastoida."
Eihän niitä voida tilastoida katujengien tekemiksi rikoksiksi jos kielletään, että mitään katujengejä on edes olemassa ja käytetään väärää määritelmää katujengeille (kuten Taponen on tehnyt). Silloin on vain sattumanvaraisia rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut häntä sen kummemmin, mutta oikeistolaiset ja ennen kaikkea persut tutut näkyy öyhöttävän tätä vastaan. Eli haisee vähän.. mutta voihan se olla että mies ei ollut oikeassa hommassa. En silti lähtisi pieni persumuna pystyssä liikoja keulimaan.
Se että vastustaa katuväkivallan ulkomailta tuotettua lisääntymistä ei liity sukupuoleen mitenkään. Ei pitäisi järjen mukaan liittyä edes puoluekantaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se Rantanen pistänyt Taposelle luun kurkkuun? Ei ole vihreät ministerit hymistelemässä.
Miten voi olla palkittu jos on niin epäpätevä työhönsä kuin Taponen oli.
Varsinkin MV-Lehden lukijoille surullisenkuuluisa konstaapeli Jari Taponen, joka on toiminut siirt olaisagendan palveluksessa ja poliisin monikulttuurisuusagendan puhemiehenä sekä ajautunut syviin poliittisiin ristiriitoihin kansallismielisten kanssa, on väitellyt valtiotieteiden tohtoriksi.
Sellaista surullisenkuuluisan Venäjälle vuodesta 2011 työskennelleen Janus Putkosen huuhaamediassa.
"Kansallismieliset" ovat epäilemättä samaa porukkaa kuin Venäjän patriootti Putkonen ja pjutinistit Tillanen, Huuhtanen ja kumppanit.
toivottavasti mopo pojat vetelevät pyllyyn. miten saikaan olla virassaan.
Alue: Aihe vapaa
Olisi mielenkiintoista tietää kansalaisena millainen tilanne katurikollisuudessa/väkivallassa on Britanniassa tällä hetkellä, kun he erosivat EU:sta 1.2.2020.