Lue keskustelun säännöt.
Olen nainen ja minua ärsyttää naistenpäivä. Selitän:
07.03.2025 |
1) Teennäisyys, epäaitous:
-Jos mies ei koskaan muuten huomioi mutta naistenpäivänä antaa suklaapatukan, niin laiha lohtu.
- Jotkut naiset olettavat saavansa lahjoja ja prinsessakohtelun, ja jos eivät saa, loukkaantuivat verisesti ja haukkuvat miehensä somessa.
-Joku työpaikan jantteri lähettää hyvää naistenpäivää -tekstarin koko osaston naisille, vaikka koko sana tulee korvista ulos.
2) Kaupallisuus.
-Järjestetään kotikutoisia messuja, joissa esiintyy joko Sarasvuo tai joku tuntematon jeppe. Siellä on muotinäytöksiä, jossa paikallisia "malleja" (järjestäjien sukulaisia). Naiset tulevat sinne kaakattamaan ja näyttäytymään ja ostamaan uskomatonta turhaa krääsää.Kävin kerran ja sain näppylöitä.
Itse asiassa saan näppylöitä koko naistenpäivä-sanasta.
Mielipiteitä?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt mietitään ihan suomalaisia uskovaisia oikeistokonservatiiveja, niin kyllähän heidänkin näkemys on, että nainen on miestä alempana ja nainen ei välttämättä voi siinäkään valita, jos kasvaa tiettyyn perinteeseen. Eli ei tarvitse ajatella olevan vain muiden maiden juttuja.
Tai että naiselle kuuluukin vähemmän rahaa, koska kantavat suuremman vastuun lapsista ja kodista. Mahdoton ajatus, että vastuuta voisi jakaa toisin?
Tämä. Kyllähän esimerkiksi ihan vaan minun ja mieheni äideille (kumpikin syntyneet 60-luvulla) on ollut jotenkin yllätyksellistä ja ihmeellistä, että ollaan miehen kanssa jaettu perhevapaat aika 50/50 ja itse asiassa mies oli hoitovapaallakin tai se, että mieskin muistaa lapsen lääkäriajat. Jossain on vielä hyvin tiukassa tuo "vanha malli", mutta onneksi nykyään yhä enemmän on pilkahduksia tästä uudenlaisesta tasa-arvoisesta vanhemmuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten päivä ei ole juhlapyhä vaan myynninedistämiskampanja. Miksi tämäkin on epäselvää ihmisille?
Olet tyhmempi kuin saapas.
Mistään et mitään etkä tiedä.
Naistenpäivää on vietetty 1900-luvun alusta lähtien, ei silloin ollut mainontaa eikä markkinoita, ei myyntiyllystä.
Tuo kaikki mainonta, ostos suositukset ovat tulleet, vasta paljon myöhemmin, kun yhteiskunnat vaurastuivat, tuli uusia maailmaa muuttavia keksintöjä ja uudistuksia.
NAISTENPÄIVÄ ON KANSAINVÄLINEN NAISTEN OIKEUKSIEN JA RAUHAN PÄIVÄ.
Kantsii muistaa / muistella, millainen naisten asema oli KOKO maailmassa, kunnes tultiin 1960-luvun loppuun sekä 1970-luvulle.
Silloin vasta saatiin myyntiin e-pillerit, ja naisetkin saattoivat vapautua seksuaalisesti, kun synnytyskoneena oleminen päättyi.
Miehet ovat syvästi riippuvaisia naisista. Ovat olleet aina.
Naistenpäivä ei ole mikään äitienpäivä. Se on paljon enemmän. Sillä kunnioitetaan KAIKKIA naisia:
- nuoria
- keski-ikäisiä
- ikääntyneitä
- lapsettomia
- kaikkien sosiaaliluokan naisia, koulutuksesta, ammattista, oppiarvosta riippumatta
Päivä on kansainvälinen, sitä vietetään ympäri maailmaa samana päivänä siis 8.3.
Joissakin maissa se suuri juhlapäivä, jolloin kaikilla on vapaapäivä.
Ap on selkeä trolli. Tahallisen paskalle haisevan trollin vääntäjä.
Naistenpäivässä on vähän omituinen kaiku. Tasa-arvon nimissä olisin valmis siitä luopumaan.
Woke tekee päivästä hieman vastenmielisen. Se ei ole ollut sitä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat " kaakattamaan" = sisäistettyä naisvihaa
Tämä. Miksei miehistä ole mitään tällaista? Tai sanotaan pojalle "heität palloa kuin tyttö", jos heittää huonommin. Ihan samaa naisia alentavaa puhetta.
Tätä kieltähän meillä on paljon. Hyvä, että nykyään edes huomataan ja ehkä, toivottavasti, osataan myös sen käyttö lopettaa. Huudellaan jääkiekkoilijoille, että "neiti" tai pelataan "neitikiekkoa", pelissä on jotain "vikaa". "Hame päälle" sanotaan tuomarille, jonka toimintaan ei olla tyytyväisiä. "Ukko" voidaan antaa nimeksi suloiselle poikavauvalle, "akka" taa on tullut tutuksi aivan päinvastaisessa merkityksessä tälläkin palstalla. "Nainen ratissa" sanotaan kuljettajasta mitään tietämättä, jos joku tekee liikenteessä virheen, vaikka tutkimusten mukaan naiset ovat kuskeina huolellisempia. Jos taas joku on rohkea, niin tekee "miehen työn" tai on "kunnon mies". Vastaavia sanontoja naisista ei ole. Esimerkkejä on lukemattomia.
Niin että hyvää naisten päivää vain kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Entäpä palkkaerot, samassakin ammatissa. Vielä on töitä tehtävänä.täälläkin! Maailmasta puhumattakaan.
Suklaan ostaminen naiselle ei auta palkkaeroissa. Ap
Taidat olla mies, tämä kommentti haiskahtaa vähän siltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt mietitään ihan suomalaisia uskovaisia oikeistokonservatiiveja, niin kyllähän heidänkin näkemys on, että nainen on miestä alempana ja nainen ei välttämättä voi siinäkään valita, jos kasvaa tiettyyn perinteeseen. Eli ei tarvitse ajatella olevan vain muiden maiden juttuja.
Tai että naiselle kuuluukin vähemmän rahaa, koska kantavat suuremman vastuun lapsista ja kodista. Mahdoton ajatus, että vastuuta voisi jakaa toisin?
Tämä. Kyllähän esimerkiksi ihan vaan minun ja mieheni äideille (kumpikin syntyneet 60-luvulla) on ollut jotenkin yllätyksellistä ja ihmeellistä, että ollaan miehen kanssa jaettu perhevapaat aika 50/50 ja itse asiassa mies oli hoitovapaallakin tai se, että mieskin muistaa lapsen lääkäriajat. Jossain on vielä hyvin tiukassa tuo "vanha malli", mutta onneksi nykyään yhä enemmän o
Mun anoppi on aivan täydellinen naisten vihaaja. Hän katsoo, että mies on perheen pää ja miehellä on oikeus työhön, kun taas naisen paikka on kotona ja hoitamassa lapsia. Anoppi ei voi sietää sitä, että olen itsenäinen ja menestynyt. Hänestä se ei vaan sovi naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Entäpä palkkaerot, samassakin ammatissa. Vielä on töitä tehtävänä.täälläkin! Maailmasta puhumattakaan.
Suklaan ostaminen naiselle ei auta palkkaeroissa. Ap
Taidat olla mies, tämä kommentti haiskahtaa vähän siltä
Epäilin tätä jo aloitusta lukiessani, kun kiinnitin huomiota sanavalintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Naistenpäivää on vietetty 1900-luvun alusta lähtien, ei silloin ollut mainontaa eikä markkinoita, ei myyntiyllystä.
- on vuosi 2025.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Entäpä palkkaerot, samassakin ammatissa. Vielä on töitä tehtävänä.täälläkin! Maailmasta puhumattakaan.
Suklaan ostaminen naiselle ei auta palkkaeroissa. Ap
Taidat olla mies, tämä kommentti haiskahtaa vähän siltä
Epäilin tätä jo aloitusta lukiessani, kun kiinnitin huomiota sanavalintoihin.
Taitaa olla sama trolli kuin ennenkin, mutta ei se sisältöä muuta miksikään. Asiaa...
Lainaus toisesta keskustelusta tänään, aiheena Ukrainan presidentti.
"Kova kundi se on. Oikea mies".
Vrt. EU-komission puheenjohtaja, jolla huomattavasti enemmän valtaa.
"Kova pimu se on. Oikea nainen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ärsyynnyt turhasta? Jos sinulla on ylimääräistä puhtia, käytä se johonkin järkevään turhan marinan sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Nyt puhut ilmiöstä mikä on miesten käsissä ja maailmasta, joka on miesten maailma. Älä osoittele naisia turhaan haaroihin. Huomaa että teet tuon ITSE, kaikki ei harrasta samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Nostitkin esiin hienosti erään naisten epätasa-arvoon liittyvän ongelman: nimittäin ulkonäön korostamisen. Nainen arvotetaan aina ensisijaisesti ulkonäkönsä kautta, ei osaamisensa tai saavutustensa. Tämä on yksi keinoista ajaa naiset keskittymään ulkonäköönsä muiden asioiden sijaan. Toinen kysymys voisi olla, että onko kauneus ja pätevyys toistensa vastakohtia? Kukaan ei kyseenalaista komean miehen pätevyyttä, mutta naisen pätevyys pitää päästä jollain varjolla kyseenalaistamaan, vaikka sitten kiinnittämällä huomio tämän ulkonäköön.
Miehen valta on aina ollut haarovälissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ärsyynnyt turhasta? Jos sinulla on ylimääräistä puhtia, käytä se johonkin järkevään turhan marinan sijasta.
Jos pidät keskustelua turhana, vaihda ihmeessä muihin puuhiin. Omat neuvot käyttöön!
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin äitienpäivä koska ei kaikki naiset ole äitejä. Rahastusmessuille ei ole pakko mennä.
Kaikki naiset eivät ole äitejä, mutta jokaiselta naisella on äiti.
Vierailija kirjoitti:
Naisten voima on nykyään haarojen välissä, ei herätä kunnioitusta naista kohtaan nää kaikki paljastelijat. Naisella olisi muutakin annettavaa kuin seksikkyys, mutta nykyään kaikkia mitataan sillä mittarilla, naisen pitää olla hottis vaikka olisi YK:n pääsihteeri.
Mitä nämä haaruksiaan tai rintalihaksiaa esittelevät miehet? Kyllä näitäkin on, mutta heihin ei ehkä kiinnitetä samalla negatiivisella tavalla huomiota. Suurin osa naisista ja miehistä on kuitenkin ihan tavallisia nobodyja eikä mitään julkisuuden henkilöitä!
Vierailija kirjoitti:
Naistenpäivässä on vähän omituinen kaiku. Tasa-arvon nimissä olisin valmis siitä luopumaan.
Woke tekee päivästä hieman vastenmielisen. Se ei ole ollut sitä aina.
Tasa-arvon nimessä voit hetken miettiä esim. Afganistanin naisia. Sinä voit luopua ihan mistä haluat, mutta niin kauan kun osassa maailmaa nainen ei ole koirankaan arvoinen, tätä päivää on syytä viettää.
Se on sitten ihan eri asia, että joissakin maissa siitä on tehty kermapeppujen lahjojenvinkumispäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti maailmassa on paljon naisia todella huonoissa oloissa.
Todellakin on! Lapsiavioliitot, köyhyys ja tyttöjen koulun käynnin estäminen, veden puute yms.
Entäpä palkkaerot, samassakin ammatissa. Vielä on töitä tehtävänä.täälläkin! Maailmasta puhumattakaan.
Suklaan ostaminen naiselle ei auta palkkaeroissa. Ap
Taidat olla mies, tämä kommentti haiskahtaa vähän siltä
Epäilin tätä jo aloitusta lukiessani, kun kiinnitin huomiota sanavalintoihin.
Hän voi olla myös pick-me girl. Ainakaan hän ei tiedä, miksi naistenpäivää vietetään.
Ensimmäinen naisylioppilaskin oli Suomessa.