Millainen sähkösopimus kerrostaloasuntoon

Pörssisähkö ja unohdat, että edes käytät pörssisähköä  ja nautit halvemmista sähkölaskuista. Vielä nappaat 6kk ilmaiset perusmaksut niin tuplasäästö. 

 

Ei ole järkeä ottaa muutakun pörssiä, esim viimeinen vuosi pörssissä alle 5 snt. Viimeiset 12kk kaikki kuukaudet mennyt pörssissä alle määräaikaisen.

Nimimerkillä pörssi ja kerrostalo 2022 vuoden lopusta enkä näe mitään järkeä vaihtaa muuhun, hintaa ei tarvi yhtään kyttäillä, kun kulutus on on niin pientä ja väkisin jää voitolle.

25 euroa suurempaa sähkölaskua en ole onnistunut saamaan kerrostalossa muulloin kuin silloin, kun nostivat hinnat kattoon muutamiksi kuukausiksi. Silloin oli 50 euron laskuja, mutta nyt ollaan taas 20 ja 25 euron välillä. Kaikki kodinkoneet ovat 1990-luvulta tai 2000-luvun alusta kuivausrumpu mukaan lukien. 

Kivat sulle! Ymmärrän kyllä, että halutaan löytää mahdollisimman halpa käyttösähkö, koska sähkön siirtohinnat ovat kuitenkin kalliita eikä kilpailutettavissa. Sähkö on sähköä ja se tulee töpselistä joten pienikin säästö käyttösähkön hinnassa kannattaa. Lisäksi eri sähkönmyyntifirmojen perusmaksuissa on eroja.

Sähkönkulutus osuus n. 20-30€/2 kk.

Sähkönsiirtohinta osuus n. 60-70€/2 kk.

Hirmuinen säästö, kun ainoa minkä voi kilpailuttaa on tuo kulutus lasku 20-30€..

Että semmoinen kartelli.

Meillä kerrostalossa sähkönkulutus n. 440kWh ajalla 11/24-1/25 eli 3 kk:n hinta kiinteällä 0,1e/kWh sopimuksella n. 44e/3kk, joka vuodessa tekisi n. 176e, kuukausitasolla n. 14,7e. Jos käyttäisi vain kalliina aikana pörssi sähköä, esim 0,30e/kWh, tekisi meidän kulutus 132e/3kk, joka vuodessa on 528e. Kyllä eroja siis syntyy, jos käyttää vain kallista pörssisähköä. Todellisuudessa kuitenkin kotona käytät väkisin myös halvan ajan pörssisähköä, joka tarkoittaa, että ero voi olla ihan kumman muodon tahansa hyväksi. Henkilökohtaisesti pidän kiinteähintaisesta, koska se vapauttaa miettimistä hintoja.

Ota toistaiseksi voimassa oleva. Voit vaihtaa heti kun löydät paremman tarjouksen. Älä sido itseäsi mihinkään 1 tai vuoden määräaikaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on muutama kerrostalo, jossa on suorasähkölämmitys.

Jos et asu jossakin näistä harvoista poikkeuksista, on ihan yksi lysti minkä sopimuksen otat.

Säästöjen luokka on niin naurettavan marginaalinen, ettei siihen kannata uhrata aikaa ja vaivaa. 

 

Otat ensimmäisen, siitä vertaa sähköä tarjotuista, etkä mieti asiaa enää yhtään! YMMÄRSITKÖ?

On meidän omakotitalolämmittäjien etuoikeus spekuloida sähkön hinnalla, kun meitä ne koskee ja sattuu pahimmassa tapauksessa!

Monissa rivitalo- ja kerrostaloyhtiöissä on maalampöpumput. Nekin on ovat siis sähkölämmitystä. Maksetaan yhtiövaatikkeissa. Taloyhtiön hallitus ja isännöitsijä tekevät sähkösopimuksen. Miten edullisen sopimuksen ovat onnistuneet tekemään, näkyy yhtiövastikkeissa.

Ottaisin ehkä kerrostaloon vuoden määräaikaisen. Kulutus on niin pientä, ettei siihen juurikaan voi vaikuttaa. Pörssisähkö on periaatteessa halvin, mutta vaatii vähän katsomista ja kulutuksen seuraamista. Jos ei sitä jaksa tehdä, niin ei sitä ole hyötyä, ja lisäksi säästöt on kerrostalossa pienet. Sen sijaan joku kallis päivä voi tulla ylikalliiksi, jos asiaa ei seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on lähes aina ollut pörssisähkö sopimus vaihtuvalla hinnalla, se on turvallinen koska hinta usein halpa ja keskiarvo aina jäänyt noin 4.5-5.5c vuositasolla.

On siten helpompi vain säädellä tarvittaessa sitä omaa sähkön kuluttamista.

Sopii varsinkin hyvin tosi pienelle budjetille.

Sopii sille joka voi säädellä omaa sähkönkulutusta. 

Joillakin sähköyhtiöillä on jo käytössä tehomaksu ja useat ovat ottamassa sen käyttöön. Sen perii verkkoyhtiö. Pörssisähköä käyttävät aiheuttavat verkkoon kuormituspiikkejä optimoidessaan sähkönsä käyttöä edullisille tunneille. Kun näitä optimoijia on isot määrät, verkko on lujilla. Optimoijien täytyykin optimoinnissaan ottaa tehomaksukin sähkön hinnan lisäksi huomioon. Käytännössä on pakko vähentää edullisimpien tuntien sähkönkäyttöä ja siirtää siitä osa kalliimmille tunneille.

Onko nykyisessä sopimustyypissä jotain vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin ehkä kerrostaloon vuoden määräaikaisen. Kulutus on niin pientä, ettei siihen juurikaan voi vaikuttaa. Pörssisähkö on periaatteessa halvin, mutta vaatii vähän katsomista ja kulutuksen seuraamista. Jos ei sitä jaksa tehdä, niin ei sitä ole hyötyä, ja lisäksi säästöt on kerrostalossa pienet. Sen sijaan joku kallis päivä voi tulla ylikalliiksi, jos asiaa ei seuraa.

 

Meillä vuoden määräaikainen ollut ja toimii hyvin. Kulutus pientä joten ei  oikein  väliä mikä sopimus on. 

https://www.google.se/ <-- Tässä on tällainen taikasivu, jolla löytyy vastaukset moniin kysymyksiin. Pörssisähkö on paras vaihtoehto tässä maailman kalleimmassa maassa. Vanhukset eivät oikein tunnu ymmärtävän mikä se on, vaikka heille yrittää tuota maailman yksinkertaisinta asiaa selittää. Pörssin vuosihinnaksi on tullut nyt sellainen 6 snt/kWh eli jos saat suunnilleen siihen tai alle, niin ota kiinteä. Itselläni oli aikoinaan alle 5 snt kiinteä, mutta sitten hinnat nousivat 15 senttiin! Vaihdoin tietysti pörssiin. Nyt Vattenfall on tarjonnut 12 senttiin ja viimeisin tarjous oli kai jo 10 snt, mutta ei sekään riitä vielä. Viiden sentin kiinteän ottaisin takaisin siltä istumalta - kalliimpaa en.

Eli vielä kerran: https://www.google.se/ ja sieltä katsot mikä pörssisähkön vuosihinnaksi tulee. 2024 se oli 5,67 snt/kWh. Noin, nyt sinun ei tarvitse tuota hakuakaan tehdä. Tällä hetkellä eli juuri nyt pörssisähkön hinta om -0,07 snt ja seitsemän päivän keskihinta on ollut 3,58. 28 päivän keskari on ollut 6,02. Huh, enempää en jaksa lusikalla syöttää.

Meillä pörssisähkö. Kyllä sähkölasku tippui selkeästi, mutta kympeistähän vain puhutaan. 

 

Ei sitä pörssisähköä tarvitse kytätä. Kunhan katsoo kerran suurin piirtein, millainen päivä on huomenna. Jos on alle 10 senttiä, niin reagoi.