Lue keskustelun säännöt.
Meillä oli töissä työharjoittelussa aikuinen nainen joka lähinnä seurasi eikä tehnyt mitään
07.03.2025 |
Näytin monesti mitä tehdä mutta ei tehnyt mitä pyydettiin. Tein siis itse. Hävisi jonnekin ja ilmestyi sitten katsomaan kun muut tekivät töitä.
On ollut työelämässä mutta nyt sosiaalisessa kuntoutuksessa. Kaikki tauot osasi kyllä pitää ajallaan ja vaatia oikeuksiaan.
En kyllä halua olla ohjaajana enää.
Kommentit (80)
No ei varmaan kaikki seuraavat oo samanlaisia, miksi niin luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä tyyppistä työ oli? Ehkä hän ei osannut tehdä, vaikka näytit?
Sellaista se on, tuliko hyvä mieli nyt heikomman haukkumisesta kun itse olet täydellisyys?
Vierailija kirjoitti:
No hän harjoitteli ensin kunnolla. Ei kai harjoittelija voi muuta tehdä?
Osasi seistä ja tuijottaa. Sitä ei harjoiteltu vaan helppoa työtä yritettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, tuliko hyvä mieli nyt heikomman haukkumisesta kun itse olet täydellisyys?
Ei tullut. Enkä haukkunut vaan ihmettelin. Jos ihminen ri ole työkykyinen niin miksi laitetaan johonkin kokeiluun? Ei ole harjoittelijan vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän harjoitteli ensin kunnolla. Ei kai harjoittelija voi muuta tehdä?
Osasi seistä ja tuijottaa. Sitä ei harjoiteltu vaan helppoa työtä yritettiin.
Maksakaa palkkaa älkääkä teettäkö orjatyötä yhdeksällä eurolla/pvä. Ilman työsuhdetta tessin mukaisella palkalla, ei ole työntekovelvoitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, tuliko hyvä mieli nyt heikomman haukkumisesta kun itse olet täydellisyys?
Missä tuossa haukuttiin? Ja mistä sait päähäsi että ap on täydellisyys? Kyllä se on niin että jos harjoittelijaa ei kiinnosta yhtään oppia eikä tehdä mitään niin se on turhauttavaa. Jäisi kotiin jos ei työt kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, tuliko hyvä mieli nyt heikomman haukkumisesta kun itse olet täydellisyys?
Ei tullut. Enkä haukkunut vaan ihmettelin. Jos ihminen ri ole työkykyinen niin miksi laitetaan johonkin kokeiluun? Ei ole harjoittelijan vika.
Siis kyseessä olikin työkokeilu eikä työharjoittelu? Harjoittelu on osa koulua, työkokeiluun pakotetaan työttömät ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, tuliko hyvä mieli nyt heikomman haukkumisesta kun itse olet täydellisyys?
Ei tullut. Enkä haukkunut vaan ihmettelin. Jos ihminen ri ole työkykyinen niin miksi laitetaan johonkin kokeiluun? Ei ole harjoittelijan vika.
Työkokeilija ajatteli, että miksi tekisin töitä, kun en saa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän harjoitteli ensin kunnolla. Ei kai harjoittelija voi muuta tehdä?
Osasi seistä ja tuijottaa. Sitä ei harjoiteltu vaan helppoa työtä yritettiin.
Maksakaa palkkaa älkääkä teettäkö orjatyötä yhdeksällä eurolla/pvä. Ilman työsuhdetta tessin mukaisella palkalla, ei ole työntekovelvoitetta.
Sosiaalinen kuntoutus 800 e kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hän harjoitteli ensin kunnolla. Ei kai harjoittelija voi muuta tehdä?
Hä? Kun minä olen ollut harjoittelijana missä tahansa, niin olen osallistunut töihin ja opetellut sitä kautta. Ei ole ikinä tullut edes mieleen seistä kädet suorana ja kattella kun muut tekee. Ja aina olen kysellyt mitä voin tehdä ja miten jokin asia tehdään. Kai minä oon sitten toiminut väärin...
nää tulee varmaan vaan yleistymään nyt kun kunnat ei enää säästä työntämällä ihmisiä pilipalikursseille vaan ne pitää yrittää väkisin työntää työelämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä töissä annetaan harjoittelijoille niin huono perehdytys, että ei ole ihme etteivät osaa tehdä mitään. Sitten heitä haukutaan takanapäin. Tekisi mieli puuttua asiaan, mutta en uskalla kun olen määräaikaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, tuliko hyvä mieli nyt heikomman haukkumisesta kun itse olet täydellisyys?
Ei tullut. Enkä haukkunut vaan ihmettelin. Jos ihminen ri ole työkykyinen niin miksi laitetaan johonkin kokeiluun? Ei ole harjoittelijan vika.
Työkokeilija ajatteli, että miksi tekisin töitä, kun en saa palkkaa.
Miksi se yleensä sitten meni seisoskelemaan tuonne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, tuliko hyvä mieli nyt heikomman haukkumisesta kun itse olet täydellisyys?
Ei tullut. Enkä haukkunut vaan ihmettelin. Jos ihminen ri ole työkykyinen niin miksi laitetaan johonkin kokeiluun? Ei ole harjoittelijan vika.
Eikö kokeilun idea juuri ole siinä että näkee kykeneekö tekemään jotain?
Kysymys kuuluu: millainen oli perehdytys?
Olen menossa työkokeiluun ja vähän jännittää että miten menee. Ei saisi korvata oikeaa työntekijää mutta ei saisi seisoa tumput suorinakaan. Menen työkokeiluun pitkän työttömyyden jälkeen kun haasteita sosiaalisessa kanssakäymisessä ja tarvitsen rahaa. Kuntouttava ei kuitenkaan ole se oikea paikka koska elämänhallinta noin muuten kunnossa+ kiinnostaa yksi ala millaista se on käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän harjoitteli ensin kunnolla. Ei kai harjoittelija voi muuta tehdä?
Hä? Kun minä olen ollut harjoittelijana missä tahansa, niin olen osallistunut töihin ja opetellut sitä kautta. Ei ole ikinä tullut edes mieleen seistä kädet suorana ja kattella kun muut tekee. Ja aina olen kysellyt mitä voin tehdä ja miten jokin asia tehdään. Kai minä oon sitten toiminut väärin...
Sama täällä. Aina sitä jotain oppii. Eikä ole pitkä aika.
No hän harjoitteli ensin kunnolla. Ei kai harjoittelija voi muuta tehdä?