Naisten ns. tavallisen näköinen mies on todellisuudessa keskivertoa komeampi
Sehän oli tosiaan niin, että naiset pitää 80% miehistä keskivertoa rumempina (ks. OK Cupid tutkimus). Tavallisen näköisellä naiset tarkoittaa komeudeltaan 80-95-prosentiilin miehiä ja komealla komeinta 5% miehistä.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa tavallisen näköinen? Ylipainoinen?
Työtön tai duunari joka juuri ja juuri saa itsensä töihin.
Oma kultuni on kaikkein komein. Muulla ei ole väliä.
Täällä suomessa naiset kuvittelee itsestään aivan liikoja. Jokainen perunanenällä ja kummallisella vartalolla varustettu nainen on mielestään prinssin arvoinen. Kävin hiljattain ulkomailla ns. miljoonakaupungissa ja meno oli aivan toista. En juurikaan saa mätsejä perusnäteiltä naisilta suomessa mutta sielläpä kilisi vaikka kuinka paljon. Botteja tietysti on mutta kyllä tervejärkinen ne erottaa. Yleensä jo valokuvista ja viimeistään kun vaihtaa muutaman viestin.
Eli miehet, ulkomaille mars
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taas tätä itkua! 🙄
Otetaan esimerkiksi formulakuljettaja Max Verstappen. Se on ruma jätkä, mutta onko se jäänyt itkemään kuinka tytöt ei pyytänyt sitä diskoon? Ei ole, sensijaan se on löytänyt intohimonsa ja omistanut elämänsä tälle. Max oli radalla ajamassa kun satoi ja oli ihan v*tun kylmä, ja SINÄ ap istuit siellä omassa huoneessasi imemässä energiajuomaa itkien kohtaloasi. Et ole missään vaiheessa ottanut vastuuta elämästäsi ja edes yrittänyt kehittyä. Max on tällä hetkellä nelinkertainen maailmanmestari, lapsi tulossa avopuolisonsa kanssa ja elämä hymyilee - VAIKKA hänellä oli väkivaltainen lapsuus ja mulkku väkivaltainen isä. Sulla on kaikki nämä vuodet ollut aikaa keskittää huomiosi siihen mikä saa sinut onnelliseksi ja työstää itseäsi. Sensijaan sä whinetät täällä kuinka naiset ei tule hakemaan sua kotoota "koska sä olet ruma".
Ai luoja sentää
En ole linkannut tänne mitään miesten kuvia, se oli joku muu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toi eroaa miesten toiminnasta? Täällä on linkattu "naapurintyttöjä" jotka on oikeasti olleet fitnesmalleja :D
Samassa tutkimuksessa ei ollut samanlaista vääristymää miehillä, vaan naiset jakautui ulkonäöltään tasaisesti, miehet näkee naisen ulkonäön realistisemmin.
Juu, voipi olla. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei miehet näe ollenkaan naisina vanhempia tai lihavempia naisia. Ne ovat miesten mielestä sukupuolettomia olioita. Ne muut sitten on naisia, kauniita ja vähemmän kauniita.
Paitsi että asia on juuri päinvastoin. Rumimmatkin naiset saavat tykkäyksiä Tinderissä, rumimmat miehet eivät.
Mitä niillä pelkillä tykkäyksillä tekee? Joo, molemmanpuolinen tykkäys on edellytys viestinvaihdon alkamiselle, mutta mitä iloa siitä on, että saa paljon tykkäyksiä, jos ne eivät johda kiinnostavaan keskusteluun, jonka pohjalta voisi päättää, haluaako tavata ja kokeilla tutustumista paremmin?
Aina näissä keskusteluissa jankutetaan tykkäysten määrästä, mutta kun sillä ei ole mitään väliä. Kun vielä olin Tinderissä, tein profiilini nimenomaan sellaiseksi, että tykkäyksiä tulee mahdollisimman vähän eli toin esiin asioita, joiden tiesin karkottavan monia. Kun osuma tuli, oli todennäköisempää, että meillä oikeasti oli jotain yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä suomessa naiset kuvittelee itsestään aivan liikoja. Jokainen perunanenällä ja kummallisella vartalolla varustettu nainen on mielestään prinssin arvoinen. Kävin hiljattain ulkomailla ns. miljoonakaupungissa ja meno oli aivan toista. En juurikaan saa mätsejä perusnäteiltä naisilta suomessa mutta sielläpä kilisi vaikka kuinka paljon. Botteja tietysti on mutta kyllä tervejärkinen ne erottaa. Yleensä jo valokuvista ja viimeistään kun vaihtaa muutaman viestin.
Eli miehet, ulkomaille mars
Alkoi kiinnostaa, millainen on "kummallinen vartalo"? Tekstistäsi saa sen kuva, että kummallisia vartaloita olisi paljonkin. Mitä kummallisuuksia niissä siis oikein on?
Mutta hienoa, että ratkaisu löytyi. Jos kerran suomalaiset naiset eivät muutenkaan kiinnostaisi, niin onko sillä oikeastaan väliä, jos perunanenäiset ja "kummallisen vartalon" omaavat kiinnostuvat? Kun teillähän on ne paremmat apajat ulkomailla :) Mutta tuohon nenä-juttuun pakko sanoa, että sille nyt ei voi mitään, että suomalaisilla on suomalaiset piirteet, ja perunanenä on yksi niistä. Kyllä niitä perunaneniä on miehilläkin (onko sullakin muuten???), ja jos perunanenä itsessään on mielestäsi automaattisesti ulkonäön pilaava tekijä, niin eikös silloin ole ymmärrettävää, että naiset ajattelevat samoin eivätkä kiinnostu suomalaisista (perunanenäisistä) miehistä? Vai edustatko sitä ajattelua, jossa miehelle sallitaan ulkonäkövikoja, vaikka naiselle ei?
Vierailija kirjoitti:
Täällä suomessa naiset kuvittelee itsestään aivan liikoja. Jokainen perunanenällä ja kummallisella vartalolla varustettu nainen on mielestään prinssin arvoinen. Kävin hiljattain ulkomailla ns. miljoonakaupungissa ja meno oli aivan toista. En juurikaan saa mätsejä perusnäteiltä naisilta suomessa mutta sielläpä kilisi vaikka kuinka paljon. Botteja tietysti on mutta kyllä tervejärkinen ne erottaa. Yleensä jo valokuvista ja viimeistään kun vaihtaa muutaman viestin.
Eli miehet, ulkomaille mars
Löysitkö noista ulkomaalaisista hyvännäköisistä naisista kumppanin, vai vieläkö on nainen etsinnässä? Jos kerran tykkäyksiä kilisee ulkomailla kauniilta naisilta, niin voisi olettaa, ettet siellä kauaa sinkkuna joudu kärvistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ole sen kummampaa kuin miehilläkään. Väitätte kelpuuttavanne ihan tavallisia naisia, jotka todellisuudessa ovat jotain leikeltyjä bikinifitness-beibejä tms.
Nykyään ei tarvitse edes välttämättä leikellä, kunhan hankkii kunnon filtterit kännykkään. Vrt Sara Sieppi, jonka tosielämän ulkomuoto ei ole vuosiin vastannut ig-postauksien hunajapupua. Eikä tietysti ole tarvinnutkaan, ainutkertainen elämä on elettävä sen kaikilla mausteilla.
No jos naapurintytöllä on silikonit ja huulitäytteet ja hän sattuu myös olemaan Miss Suomi. 😁
Sinällään huvittavaa, että juuri miehet sheimaa täällä "täytettyjä" naisia.
Näähän oikein onkii instasta anorektisia onnenonkijoita mille heittelevät liekki hymiöitä. Samainen kullankaivaja istuu yksityiskoneessa vanhan (rikkaan!) papan sylissä.
Sorry mutta en saa mitään selvää teidän ajatustenjuoksusta. Jos kirjoittaisitte ajatukset selviksi lauseiksi, niin niihin voisi sitten kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos naisten keskivertona pitämä mies onkin keskivertoa komeampi niin sehän tarkoittaa että naiset pitävät isompaa määrää miehiä komeina. Jos mister maailma on mielestäni vain keskitasoa, niin olen nähnyt 50% miehistä vielä häntäkin komeampina. Miksi miehet tästä valittaa, eikö tää ole miesten kannalta hyvä?
Nää on niin makuasioita. Välillä selannut noita "tässä on maailman seksikkäimmät miehet top10" ja mietin, että mitä nää muijat oikeen ajattelee.
Ite tykkään vissiin ihan eri näköisistä, kuin valtavirta naisista...
Eihän noita top10-listoja minkään laajan kyselytutkimuksen kautta tehdä, vaan esimerkiksi niin, että jokin kaupallinen julkaisu, usein aikakauslehti, koostaa listan sen hetken ajankohtaisista julkkiksista. Joskus voi olla, että lista on pitempi ja lukijat saavat heistää äänestää, mutta joskus listataan vaan suoraan. Pääsääntöisesti kyseessä on amerikkalaisia julkkiksia, ellei nyt sitten joku suomalainen julkaisu innostu tekemään omaa listaansa, jolloin pyritään nostamaan esiin myös kotimaisia julkkiksia. Samalla voi promota uusia leffoja/sarjoja näiden julkkisten kautta tai peilata viime aikojen kuumia poliittisia kysymyksiä.
Ihmisistä tyhmimmät sitten kuvittelevat, että kyseessä on jokin objektiivinen seksikkyysmittaus ja vetoavat noihin listoihin näissä palstakeskusteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä suomessa naiset kuvittelee itsestään aivan liikoja. Jokainen perunanenällä ja kummallisella vartalolla varustettu nainen on mielestään prinssin arvoinen. Kävin hiljattain ulkomailla ns. miljoonakaupungissa ja meno oli aivan toista. En juurikaan saa mätsejä perusnäteiltä naisilta suomessa mutta sielläpä kilisi vaikka kuinka paljon. Botteja tietysti on mutta kyllä tervejärkinen ne erottaa. Yleensä jo valokuvista ja viimeistään kun vaihtaa muutaman viestin.
Eli miehet, ulkomaille mars
Löysitkö noista ulkomaalaisista hyvännäköisistä naisista kumppanin, vai vieläkö on nainen etsinnässä? Jos kerran tykkäyksiä kilisee ulkomailla kauniilta naisilta, niin voisi olettaa, ettet siellä kauaa sinkkuna joudu kärvistelemään.
Oletan, ettei naiseen tutustuminen häntä edes kiinnosta - hän vain haluaa kilinää eli mätsejä aasialaistypyiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toi eroaa miesten toiminnasta? Täällä on linkattu "naapurintyttöjä" jotka on oikeasti olleet fitnesmalleja :D
Samassa tutkimuksessa ei ollut samanlaista vääristymää miehillä, vaan naiset jakautui ulkonäöltään tasaisesti, miehet näkee naisen ulkonäön realistisemmin.
Aikoinaan muistaakseni jossain brittiyliopistossa oli tutkittu miesten suhtautumista meikittömiin naisiin. Monet miehet sanoivat, että pitävät enemmän naisista ilman meikkiä. Silti kun kuvia piti katsoa, eivät tunnistaneet milloin sitä meikkiä oli ja milloin ei. Valitsivat järestään sellaisten naisten kuvat, joilla oli meikkiä. Kysyttiin myös keitä pitivät kuvien naisista kauniina. No, ei yllätys etteivät ainakaan niitä meikittömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelu osoittaa vain ja ainoastaan sen, miten vähän miesten ulkonäöllä on merkitystä. Kannattaisi uskoa mitä sanotaan ja selitetään kun on monta esimerkkiä tässä ketjussa jo annettu. Näytä miltä näytät mutta älä ole sika tai äärilaidan foliohörhö. Hyvä ulkonäkö ei pelasta miestä, jos käytöstavat on hukassa ja elämänkatsomus kuvottava.
Sädekehävaikutus. Sama käytös tulkitaan eri tavalla riippuen miehen ulkonäöstä. Komea mies on ihanan eksentrinen, ruma mies outo hyypiö.
"Komea", mallina toiminut latinalaisamerikkalainen mies kohteli mua nöyryyttävästi (ei ollut mikään tilanne jossa yritin lähestyä häntä, oli mun työkaveri). Hänessä ei ole mitään ihanaa ja pidän häntä kuvottavana p@skiaisena. Yritä nyt päästä yli siitä fantasiasta että ulkonäö
Sädekehävaikutus on tutkittu ilmiö, jota sinun omasta pienestä päästäsi keksimä tarina ei kumoa.
"Sädekehävaikutus on tutkittu ilmiö, jota sinun omasta pienestä päästäsi keksimä tarina ei kumoa."
Miksi koet, että esimerkkitarinani on keksittyä? Koska todellisuudessa naiset oikein ryömivät omahyväisten miesten jaloissa, jotka kohtelevat heitä nöyryyttäen kunhan on yleiset ulkonäköihanteet kondiksessa? Niinkö sä väität? Jos tuo sinun termitutkimuksesi omaa jotain lähteitä, niin linkkaa se heti sen jälkeen kun olet kertonut mitä se tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
"Sädekehävaikutus on tutkittu ilmiö, jota sinun omasta pienestä päästäsi keksimä tarina ei kumoa."
Miksi koet, että esimerkkitarinani on keksittyä? Koska todellisuudessa naiset oikein ryömivät omahyväisten miesten jaloissa, jotka kohtelevat heitä nöyryyttäen kunhan on yleiset ulkonäköihanteet kondiksessa? Niinkö sä väität? Jos tuo sinun termitutkimuksesi omaa jotain lähteitä, niin linkkaa se heti sen jälkeen kun olet kertonut mitä se tarkoittaa?
Jep! Sädekehävaikutus on todellinen ilmiö, mutta ei se toimi niin kuin tuo satuilusta syyttäjä luulee. Sädekehävaikutus tarkoittaa, että sellaiseen henkilöön, johon liittää joitain myönteisiä piirteitä liittää helpommin myös muita myönteisiä piirteitä. Ilmiö toimi toisinkin päin eli jos näkee ihmisen kielteisessä valossa, liittää tähän henkilöön herkemmin lisää kielteisiä piirteitä.
"Ihana tavallinen mies". Satuin kuulemaan, kun kaverin nainen hehkutti miesonneaan omille kavereilleen. No kyseinen jamppa on about miesmallin näköinen hyvätuloinen kauppatieteilijä. Tavallinen mies joo :D
Vierailija kirjoitti:
"Ihana tavallinen mies". Satuin kuulemaan, kun kaverin nainen hehkutti miesonneaan omille kavereilleen. No kyseinen jamppa on about miesmallin näköinen hyvätuloinen kauppatieteilijä. Tavallinen mies joo :D
Niin, jotkut meistä arvioivat miehiä muillakin kriteereillä kuin ulkonäöllä, rahalla tai koulutuksella. Kauppatieteilijöitä on paljon ja monella on hyvät tulot, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihana tavallinen mies". Satuin kuulemaan, kun kaverin nainen hehkutti miesonneaan omille kavereilleen. No kyseinen jamppa on about miesmallin näköinen hyvätuloinen kauppatieteilijä. Tavallinen mies joo :D
Niin, jotkut meistä arvioivat miehiä muillakin kriteereillä kuin ulkonäöllä, rahalla tai koulutuksella. Kauppatieteilijöitä on paljon ja monella on hyvät tulot, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Akateemisia on ikäluokasta alle 20%, joten pelkästään se on epätavallista. Ylimpään tulodesiiliin kuuluminen on määritelmänsäkin mukaisesti varsin epätavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihana tavallinen mies". Satuin kuulemaan, kun kaverin nainen hehkutti miesonneaan omille kavereilleen. No kyseinen jamppa on about miesmallin näköinen hyvätuloinen kauppatieteilijä. Tavallinen mies joo :D
Niin, jotkut meistä arvioivat miehiä muillakin kriteereillä kuin ulkonäöllä, rahalla tai koulutuksella. Kauppatieteilijöitä on paljon ja monella on hyvät tulot, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Akateemisia on ikäluokasta alle 20%, joten pelkästään se on epätavallista. Ylimpään tulodesiiliin kuuluminen on määritelmänsäkin mukaisesti varsin epätavallista.
Alkuperäisessä viestissä ei puhuttu mitään desiileistä tai tuloista euroina.
Ei noiden tarvi. Instan seuratuimmissa oli yhdessä vaiheessa Itä-Euroopassa kotoisin ollut alipainoinen pitkillä hiuksilla varustettu 20v. sokerideitti. Ukoilla on hippasen karannut mopo käsistä..