Naisten ns. tavallisen näköinen mies on todellisuudessa keskivertoa komeampi
Sehän oli tosiaan niin, että naiset pitää 80% miehistä keskivertoa rumempina (ks. OK Cupid tutkimus). Tavallisen näköisellä naiset tarkoittaa komeudeltaan 80-95-prosentiilin miehiä ja komealla komeinta 5% miehistä.
Kommentit (263)
Ruikutimiehiä ei huoli kukaan vaikka olisittekin tavallisen näköisiä.
ULI ULI ULI UUUUUULIIIIIINAAAAAAAA!
Aaaaa! Tää kuuluisa tieteellisen tarkka Ok Cupid-instituutio!
No sittenhän sen on pakko olla totta!
No eihän se ole sen kummampaa kuin miehilläkään. Väitätte kelpuuttavanne ihan tavallisia naisia, jotka todellisuudessa ovat jotain leikeltyjä bikinifitness-beibejä tms.
Miten toi eroaa miesten toiminnasta? Täällä on linkattu "naapurintyttöjä" jotka on oikeasti olleet fitnesmalleja :D
Vierailija kirjoitti:
Aaaaa! Tää kuuluisa tieteellisen tarkka Ok Cupid-instituutio!
No sittenhän sen on pakko olla totta!
On se paljon enemmän totta kuin palstamamman subjektiiviset mutuilut.
Huoh.
Luojan kiitos mun miehellä on normaali itsetunto työttömyydestä ja möhömahastaan huolimatta eikä hän vingu joka päivä jostain vaan jaksaa tsempata ja olla positiivinen vaikka elämä on kohdellut aika rankastikin <3
Ootko AP tajunnut että mitä enemmän näitä katkeria aloituksia tulee, niin sitä enemmän me naiset arvostetaan niitä oikeasti tavallisia ja normaalin kilttejä miehiä?
So what? Vtun uhriutumista. Kaikilla ei riitä ulkonäkö, mutta ihmisellä voi ja PITÄÄ olla muitakin ominaisuuksia jotka tekevät hänestä kiinnostavan.
Onhan niissä profiileissa muutakin kuin kuva? En sano etteikö ulkonäöllä olisi vaikutusta, mutta niin on monella muullakin asialla: yleinen olemus (antaako itsestään skarpin vai velton kuvan), onko profiiliteksti pelkkää "ei ainakaan sellaista ja sellaista naista" vai onnistuuko kuvailemaan fiksusti itseään ja sitä mitä puolisolta hakee tai ovatko kuvat ylipäätään asiallisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaaaa! Tää kuuluisa tieteellisen tarkka Ok Cupid-instituutio!
No sittenhän sen on pakko olla totta!
On se paljon enemmän totta kuin palstamamman subjektiiviset mutuilut.
Mä luen kyllä enemmän Tiede-lehteä ja Hesaria mutta okei. Varmasti tuolla asenteella se kumppani löytyy 😁
Vierailija kirjoitti:
Miten toi eroaa miesten toiminnasta? Täällä on linkattu "naapurintyttöjä" jotka on oikeasti olleet fitnesmalleja :D
Samassa tutkimuksessa ei ollut samanlaista vääristymää miehillä, vaan naiset jakautui ulkonäöltään tasaisesti, miehet näkee naisen ulkonäön realistisemmin.
perjantaiulinan aika. Kohta rauhoittuu kun ap saa aamukaljansa haettua
Vierailija kirjoitti:
Miten toi eroaa miesten toiminnasta? Täällä on linkattu "naapurintyttöjä" jotka on oikeasti olleet fitnesmalleja :D
Muistan edelleen yhden ketjun, jossa esimerkkinä tavis-naapurintyttö-naisesta annettiin mm. takavuosien miss Suomi ja joku kilpaurheilija.
Vierailija kirjoitti:
Miten toi eroaa miesten toiminnasta? Täällä on linkattu "naapurintyttöjä" jotka on oikeasti olleet fitnesmalleja :D
Ja Janni Hussi oli joku seiska. :D
Varma tapa tarkoittaa naiset on niputtaa ne yhteen ja samaan nippuun joilla ei ole mitään persoonaa ja eroavaisuuksia.
Hienoa AP, pidä toi.
Mikä/ kuka muuten on sit komea meidän kaikkien naisten mielestä sun mielestä?
No sitten ihan suurin osa naisista on yhdessä epätavallisen miehen kanssa, ja keskivertoa rumemman.
Täällä yksi sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten toi eroaa miesten toiminnasta? Täällä on linkattu "naapurintyttöjä" jotka on oikeasti olleet fitnesmalleja :D
Samassa tutkimuksessa ei ollut samanlaista vääristymää miehillä, vaan naiset jakautui ulkonäöltään tasaisesti, miehet näkee naisen ulkonäön realistisemmin.
Edelleen, joku Ok Cupid survey ei ole tutkimus. Tai kerrotko missä lehdessä tämä on julkaistu ja oliko ihan vertaisarvioitukin?
Eli kun naiset sanoo, että tavalliset miehet kyllä pärjää Tinderissä, niin tarkoittaa top 20% miehiä. Oikeasti tavallisen näköiset ei saa mätchejä juuri ollenkaan.