''Islamia yo-kirjoituksiin esittäneen opetushallituksen pääjohtaja on vasemmistoliiton aktiivi ja vasemmistoministerien entinen avustaja

Miten musl imi voi olla vainottu is lamin maassa?  Ymmärtäisi jos tulisi ateisteja kistittyjä, hinduja mutta musl imeja? 

Vierailija kirjoitti:

Miten musl imi voi olla vainottu is lamin maassa?  Ymmärtäisi jos tulisi ateisteja kistittyjä, hinduja mutta musl imeja? 

Sinä et taida kauhean välkky olla? Oletko kuullut esim. Afganistanin naisista? Luuletko että he ovat hinduja?

Hege Storhaug: Islam - Yhdestoista Vitsaus

Lukekaa. Niin ja kirjoittaja on norjalainen vasemmistolainen joten turha itkeä mitään äärioikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisipa islaminusko pakolliseksi aineeksi peruskouluihinkin, se persujen paniikki asian tiimoilta olisi parasta komediaa.

Uskonto, joka ei anna naisille juuri mitään arvoa. Hyvä esimerkki miten persuviha sekottaa pään.

 

Tunnen maallistuneen muslimin joka kohtelee hyvin naisystäväänsä. Mitäs siihen sanot?

Islamin mukaan ihminen joko noudattaa sunnaa tai ei ole muslimi. 

Afganistanin naisten kohtalo on kyllä  järkyttävä.  Tuokin eristäminen ja pahoinpitely perustellaan uskonnolla.

Sepä se, olisi ok ja suotavaa, että tänne asettuvat opettelevat kielen, lait, tavat, kulttuurin.  Että voi kulkea hiukset hulmuten, uida vapaasti uimahalleissa ja hiekkarannoilla, lapset opetetaan sen maan kulttuuriin, missä asutaan. Ei erivapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lasten nussiminen on ihanaa joten kirjoitan tästä ohjeen kirjaani koraaniin -muhis

 

17v Sahra kynäilee yokirjoituksessa kokeeseen, että lasten nussiminen on ok, koska islam sen hyväksyy ja saa ällän tästä suorituksesta.

Eihän siitäkään saa ällää jos kirjoittaa ev.lut uskon ja lertoo että naisten kivittäminen on oikein.

Ev.lut. ei kivitä naisia eikä ketään. Sellaiset paikalliset tavat jäi jonnekin pari tuhatta vuotta eaa.  Islamissahan tuota tapahtuu vieläkin.  Eli oikea vastaus siihen uskontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten musl imi voi olla vainottu is lamin maassa?  Ymmärtäisi jos tulisi ateisteja kistittyjä, hinduja mutta musl imeja? 

Sinä et taida kauhean välkky olla? Oletko kuullut esim. Afganistanin naisista? Luuletko että he ovat hinduja?

Sinäkö olet fiksu. Että afganistalainen musliminainen lähtee yksinään ilman miestä pakolaiseksi.  Ei tuota ole nähty muidenkaan musliminaisten kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset ovat sairaita. Islamia pyllistelevät eivät integroidu Suomeen. Eivät itseasiassa integroidu mihinkään. Alkavat vaatia sitä ja tätä, sama nähty Suomessa. Minua sitten inhottaa että nämä on päästetty maahamme. 

Mainitsen vaan nopeasti, että Suomen Tataarit ovat hyvin integroituneet. Ongelmia aiheuttava nuo aavikon asukkaat.

Heillä ei aikoinaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua ja maallistua. Valitettavasti kehitys on menossa meidän kannaltamme ihan väärään suuntaan samoin kuin Tatarstanissa missä naisten päät on jo sullottu hijabin sisälle. Maallistuminen oli ja meni, joku hyvä puoli sosialismissakin oli ettei islamille annettu tilaa levittää saatanallista sanomaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset ovat sairaita. Islamia pyllistelevät eivät integroidu Suomeen. Eivät itseasiassa integroidu mihinkään. Alkavat vaatia sitä ja tätä, sama nähty Suomessa. Minua sitten inhottaa että nämä on päästetty maahamme. 

Mainitsen vaan nopeasti, että Suomen Tataarit ovat hyvin integroituneet. Ongelmia aiheuttava nuo aavikon asukkaat.

Tataarit tuli kauan sitten, aikaan jolloin mikään erityishyysäys ei tullut kysymykseen.  Ei heitä erota muusta väestöstä eli totta, ovat sopeutuneet.

Vierailija kirjoitti:

Sepä se, olisi ok ja suotavaa, että tänne asettuvat opettelevat kielen, lait, tavat, kulttuurin.  Että voi kulkea hiukset hulmuten, uida vapaasti uimahalleissa ja hiekkarannoilla, lapset opetetaan sen maan kulttuuriin, missä asutaan. Ei erivapauksia.

Itse katsoisin, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mm. uskonnonvapaus, vapaus päättää omasta pukeutumisestaan ja harjoittaa (joillain lakisääteisillä rajoituksilla) haluamiaan tapoja ja kulttuuria. 

Myöskään tuollainen "maassa maan tavalla" -ajattelu ei ehkä ole mikään yhteiskunnallisen keskustelun alku ja loppu, sillä oletettavasti kaikki vallitsevat tavat ja normit eivät ole oikeutettuja. Esimerkiksi varmaankin intuitiivisesti lienee melko selvää, ettei aiemmin mainittuja Afganistanin naisia kohdella Afganistanin valtion taholta oikein, vaikka kyseinen kohtelu onkin maassa nykyisin vallitseva tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vissiin tarttis peruskoulussakin alkaa opettaa kun ei suomalaiset tiedä mikä ero on muslimilla, islamistilla ja talebaanilla.

Eipä sillä väliä periaatteessa, ei ne tuomitse toisiaan vaikka olisi jyrkkää ja maltillista.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko vasemmistolaiset tyhmiä vai vihamielisiä? 

Ainakin vetää puoluepoliittiseksi oli asia mikä hyvänsä. Enemmän se on vihamielistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vissiin tarttis peruskoulussakin alkaa opettaa kun ei suomalaiset tiedä mikä ero on muslimilla, islamistilla ja talebaanilla.

 

 

Eipä sillä väliä periaatteessa, ei ne tuomitse toisiaan vaikka olisi jyrkkää ja maltillista.

Et sitten ole mitään onnistunut kuulemaan shiioista ja sunneista?

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sepä se, olisi ok ja suotavaa, että tänne asettuvat opettelevat kielen, lait, tavat, kulttuurin.  Että voi kulkea hiukset hulmuten, uida vapaasti uimahalleissa ja hiekkarannoilla, lapset opetetaan sen maan kulttuuriin, missä asutaan. Ei erivapauksia.

Itse katsoisin, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mm. uskonnonvapaus, vapaus päättää omasta pukeutumisestaan ja harjoittaa (joillain lakisääteisillä rajoituksilla) haluamiaan tapoja ja kulttuuria. 

Myöskään tuollainen "maassa maan tavalla" -ajattelu ei ehkä ole mikään yhteiskunnallisen keskustelun alku ja loppu, sillä oletettavasti kaikki vallitsevat tavat ja normit eivät ole oikeutettuja. Esimerkiksi varmaankin intuitiivisesti lienee melko selvää, ettei aiemmin mainittuja Afganistanin naisia kohdella Afganistanin valtion taholta oikein, vaikka kyseinen kohtelu onkin maassa nykyisin vallitseva tapa.

Teokratioissa valtio ja uskonto on sama asia.

En ymmärrä mitä funktiota se palvelisi. Onko tarkoituksena jatkokouluttaa Suomessa imaameja vai wft? Enkä ole persu, joten turha uikuttaa.

Niin? 

Ja vasemmistohallituksesta seuraa tällaisia ihania yllätyksiä 

Vierailija kirjoitti:

teologinen tiedekunta kouluttaa jo nyt Suomessa islamin opettajia! siis islamin! teologinen! kohta on huntupäisiä naispappeja hoilaamassa kirkossa all ahu ak baria ja siunaamassa homoja avioliittoon!

Parempi saada opettajia länsimaisilla arvoilla kuin että opettajat oppivat moskeijoissa lähi-idän arvoilla.

Aktiivi ja aktivisti on eri asia, mutta mitäpä perussuomalainen kielestä ymmärtäisi.

Tänne tulevat mus li mit ovat etupäässä raavaita miehiä. Eikös heidän pitäisi olla rakentamassa omaa maataan? Jos Eurooppa joutuu k*seen nämä kaverit häviävät kuin pieru Saharaan. Eli lähtömaihinsa.