HS: Perussuomalaisten johto ymmällään yhdenvertaisuusvaltuutetun lausunnosta: Järkyttävä hyökkäys

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin myönnän olevani jossakin määrin islamofobinen, sillä pelkään, mitä islamin leviäminen tekisi naisten oikeuksille.

Onko fobia nykyisin jonkinlainen haukkumasana tai moite? Jos henkilöä sanottaisiin avoimen araknofobiseksi, niin olisiko se loukkaus tai hyökkäys?

Jos nyt ensin katsot sanakirjasta, että islamofobia ei rinnastu määräkohteisiin pelkoihin kuten araknofobia, niin ei tarttis noin pöljiä kysellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista fopiaa ole olemassakaan ,jos olisi niin myös persufopia on totta tällä  asian väittämällä  tyypillä.Samoin kristinusko fopia.

Fobia on erään laidan leimasana jolla koetetaan vaientaa, mitätöidä, työntää ulos päätöksenteosta toisinnäkijät, jotka uhkaavat omaa pyhää uskomusjärjestelmää. Mutta onneksi demokratia estää lopulta tämän.

Ensin maasta katoaa demokratia, kun katsoo miten vähän esim. eduskuntaamme kiinnostaa kansan tahto kun kansalaisaloitteilla pyyhitään systemaattisesti eduskunnassa hanuria ja ne jätetään huomiotta jos ei satu sopimaan hallitsevan porukan populismiin tjsp.

Sama homma äänestämisen kanssa. Kansa jätetään yksinkertaisesti huomiotta vaalien välillä, eikä vaaleja ennenkään sen enempää tehdä kuin lähinnä teeskennellään kansan tahdon kuuntelua. Ja sitten otetaan rahaa keneltä tahansa ja tehdään lait noiden vaatimusten mukaan kuten näemmä tekijänoikeusasioissa järjestään, tai pakkoruotsissa tai monessa muussa asiassa jossa ideologia, aktivismi tai vaalirahat syrjäyttää kansan edun ja tahdon.

Ja tuohon päälle vielä media jossa pîssa nousee päähän kun toimitukset tajuaa oman valtansa ja taas kansan tahdolla ei ole väliä kun toimittaja leikkii päättäjää ja harrastaa aktivismia ja politiikkaa.

Kaikilla mailla on oltava vankkumaton päätösvalta omista asioistaan!

Suomi on kristitty maa ja sellaisena sen on pysyttävä!

Muslimimaat voivat ottaa islaminuskoisia pakolaisia, jotka sopeutuvat sinne paremmin. Tuskin ottavat kristittyjä???  Vai ottavatko kumpiakaan?

Miksi tavallisten suomalaisten on pakko sopeutua tänne tuleviin, jopa täysin vieraista uskonnoista ja etnisistä taustoista tuleviin ihmisiin.

Onko meillä oikeasti varaa kustantaa terveys-, koulutus yms yms inkluusion vaatimukset.

Mikä aiheuttaa suurimmat sodat ja konfliktit?        - uskonto-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei suvaitsemattomia ja väkivaltaisia uskontoja kielletä? Vai voinko itsekin perustaa uuden sellaisen, sellaisen jossa esim. kunniaväkivalta ja naisten alistaminen viedään ihan uudelle tasolle.

 

Voit ihan vapaasti perustaa, ei sitä mikään kiellä. Voit perustaa uskonnon, jossa Jumala kieltää jalkojen ja käsien olemassaolon. Suomen lain mukaan kakkua tulee jos kuitenkin alat amputoimaan raajoja ihmisiltä, jotka haluavat pitää raajansa. Vauvoilta ei voi kysyä ja Jumala määrää, joten se on sallittua (ei oikeasti ole). Naksitaanhan uskonnon varjolla poikien vehkeitäkin. Muuten tulee Kadotus.

Mistä täysin vapaista uskonnollisista mielipiteistään Päivi Räsänen joutui oikeuteen? Miksi YLE:n islam illassa (YLE Areena) vielä kovempia puhuneet imaamit eivät joutuneet?

Jos islamin opin sisällön mukaan mentäisiin, niin Muhammedin käskyillä lyötäisiin jopa tämän sivuston idiootteimpia islam myötäilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Persupaskojen ulina on musiikkia korvilleni :)

Kuulostat ihan amerikan trumpistilta. Nuokin ajoi maansa täydeksi putlerin puudeliksi pelkästään sillä että "libsejä" servataan trumppia äänestämällä. Onnea voittajalle tuolla tyylillä. :D

Oikeastihan sinä olet putleristien spämmijä etkä edes suomalainen.

Olisi saanut jo viimeiset 30 vuotta tulla vain ja ainoastaan kristittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persupaskojen ulina on musiikkia korvilleni :)

Kuulostat ihan amerikan trumpistilta. Nuokin ajoi maansa täydeksi putlerin puudeliksi pelkästään sillä että "libsejä" servataan trumppia äänestämällä. Onnea voittajalle tuolla tyylillä. :D

Oikeastihan sinä olet putleristien spämmijä etkä edes suomalainen.

No ne vassareiden servailijathan lopulta oli ne idiootit, jotka  äänesti Trumpin presidentiksi. Kuka voitti? 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on alunperin kristillinen valtio,suomalaisten koti. Vainottu kristillisyys maailmalla järkyttää.

Sen, että kristittyjä vainotaan monissa maissa, pitäisi järkyttää kaikkia suomalaisia. Mutta täällä halutaan vaeita näistä tapahtumista. Niistä ei kerrota ihmisille. Kun jossakin maassa ammutaan monta kymmentä henkeä, jotka astuvat ulos kirkosta sunnuntain jumalanpalveluksesn jälkeen, asiasta kerrotaan joillakin ulkomaisilla TV-kanavilla ja näytetään kuvia tapahtumapaikalta. Täällä samat asiat sivuutetaan tai mainitaan vain ohimennen, jios mainitaan lainkaan. Yhden kerran joku tapahtuma oli enemmän esillä jopa Suomen mediassa. Silloin oli Sri Lankassa iskuja kirkkoon ja hotelliin. Viimeksimainitussa paikassa menehtyi tunnetun tanskalaisperheen alaikäisiä lapsia ja muutenkin uutinen herätti huomiota maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista fopiaa ole olemassakaan ,jos olisi niin myös persufopia on totta tällä  asian väittämällä  tyypillä.Samoin kristinusko fopia.

Fobia on erään laidan leimasana jolla koetetaan vaientaa, mitätöidä, työntää ulos päätöksenteosta toisinnäkijät, jotka uhkaavat omaa pyhää uskomusjärjestelmää. Mutta onneksi demokratia estää lopulta tämän.

Juuri näin. Punikit yrittävät epätoivoisesti pyristellä kansan tahtoa vastaan ja tulevat löytämään itsensä joko oppositiosta tai vallankumouskaartien johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kansa haluaa muutosta menoon ja vihersosiaalinen "liberalismi" ei muutokseen suostu kansa äänestää vaikka moottoripyöräkerhon valtaan.

Miksi tätä ei kyetä käsittämään, helpompi tämä on ymmärtää kuin sosialistien erikoiset merkitykset sanoille.

Miksi sinä et kykene käsittämään, että populistit eivät tuo ratkaisua tai apua tuohon ongelmaasi. Äänestä vaikka Aku Ankkaa mieluummin kuin teet tieten tahtoen hallaa maallesi. 

Eli mikään ei saa tuoda ratkaisua yhä pahenevaan (arvo)kaaokseen?

Alan ymmärtää että tämä onkin päämäärä itsessään nykyvasemmistolle: luoda painajaisen kautta totalitaarinen kuri missä joudut pidätetyksi väärän ajattelun takia kuten Englannissa nyt. Tuota kun seuraa niin tajuaa että tätä ajetaan koko Eurooppaan, elleivät tavan kansalaisten järki, moraali ja rohkea päättäväisyys si

Koetko sinä, että Trump toi ratkaisun? Onko kaikki onnellisia ja tyytyväisiä nyt. Toistellaan kuorossa valheita ja yritetään uskoa, että "Trump on oikeassa kaikesta". Tuon tason idiotismi ei tuo mitään hyvää. Maailma ei pelastu sillä, että jyrätään ja valehdellaan olemattomaksi ihmisryhmät, joista ei pidetä. Ja tiedän, että Venäjä ei niin pelota persuja, kun jakavat samat arvot, mutta me muut haluttaisiin olla vapaita ja uskoa totuuteen, eikä diktaattorien valheisiin kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kansa haluaa muutosta menoon ja vihersosiaalinen "liberalismi" ei muutokseen suostu kansa äänestää vaikka moottoripyöräkerhon valtaan.

Miksi tätä ei kyetä käsittämään, helpompi tämä on ymmärtää kuin sosialistien erikoiset merkitykset sanoille.

Miksi sinä et kykene käsittämään, että populistit eivät tuo ratkaisua tai apua tuohon ongelmaasi. Äänestä vaikka Aku Ankkaa mieluummin kuin teet tieten tahtoen hallaa maallesi. 

Eli mikään ei saa tuoda ratkaisua yhä pahenevaan (arvo)kaaokseen?

Alan ymmärtää että tämä onkin päämäärä itsessään nykyvasemmistolle: luoda painajaisen kautta totalitaarinen kuri missä joudut pidätetyksi väärän ajattelun takia kuten Englannissa nyt. Tuota kun seuraa niin tajuaa että tätä ajetaan koko Eurooppaan, elleivät tavan kansalaisten järki, moraali ja rohkea päättäväisyys si

Vasemmisto johtaa aina ehdottomuudessaan totalitarismiin.  Se on täysin väistämätöntä elleivät klassiset liberaalit ole hereillä.

Minusta tuo oli yhdenvertaisuusvaltuutetulta tärkeä julkitulo.

Nyt kaikki vanhusten omaiset valittamaan siitä, että vanhuksia ei kohdella yhdenvertaisesti eri palveluissa. Kyseessä on siis päättäjien selkeä vanhusviha, johon tulee puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli yhdenvertaisuusvaltuutetulta tärkeä julkitulo.

Nyt kaikki vanhusten omaiset valittamaan siitä, että vanhuksia ei kohdella yhdenvertaisesti eri palveluissa. Kyseessä on siis päättäjien selkeä vanhusviha, johon tulee puuttua.

Kas näin intersektionaalinen marxismi leviää.

Ei kannattaisi antaa persuille polttoainetta uhriutumiseen, sillä uhriutuminen on niille kaikki kaikessa, aivan kuten Trumpillekin. Nytkin oli Hesarin sivun paraatipaikka isoilla kuvilla taattu, kun Purra, Mäkelä yms pääsivät tekemään sitä mitä parhaiten tekevät - ja mikä niiden kannattajiin parhaiten uppoaa - eli uhriutumista, pöyristymistä ja muuta syvän tunteellista vellomista.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi antaa persuille polttoainetta uhriutumiseen, sillä uhriutuminen on niille kaikki kaikessa, aivan kuten Trumpillekin. Nytkin oli Hesarin sivun paraatipaikka isoilla kuvilla taattu, kun Purra, Mäkelä yms pääsivät tekemään sitä mitä parhaiten tekevät - ja mikä niiden kannattajiin parhaiten uppoaa - eli uhriutumista, pöyristymistä ja muuta syvän tunteellista vellomista.

Mistä lie uhriutumisen oppineet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi antaa persuille polttoainetta uhriutumiseen, sillä uhriutuminen on niille kaikki kaikessa, aivan kuten Trumpillekin. Nytkin oli Hesarin sivun paraatipaikka isoilla kuvilla taattu, kun Purra, Mäkelä yms pääsivät tekemään sitä mitä parhaiten tekevät - ja mikä niiden kannattajiin parhaiten uppoaa - eli uhriutumista, pöyristymistä ja muuta syvän tunteellista vellomista.

Mistä lie uhriutumisen oppineet?

"juutalaisten syy" 

"ammattiyhdistysten syy" 

"vasemmiston syy"

"transsukupuolisten syy"

"Sannan syy" 

"Bidenin syy"

Pitkät perinteet ja todennäköisesti joku ei korjattavissa oleva rakenne aivoissa. Ainoa toivo, on saada nämä näkemään, ettei heidän politiikastaan seuraa itsellensäkään mitään hyvää. Trump näyttää onneksi mallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kansa haluaa muutosta menoon ja vihersosiaalinen "liberalismi" ei muutokseen suostu kansa äänestää vaikka moottoripyöräkerhon valtaan.

Miksi tätä ei kyetä käsittämään, helpompi tämä on ymmärtää kuin sosialistien erikoiset merkitykset sanoille.

Miksi sinä et kykene käsittämään, että populistit eivät tuo ratkaisua tai apua tuohon ongelmaasi. Äänestä vaikka Aku Ankkaa mieluummin kuin teet tieten tahtoen hallaa maallesi. 

Eli mikään ei saa tuoda ratkaisua yhä pahenevaan (arvo)kaaokseen?

Alan ymmärtää että tämä onkin päämäärä itsessään nykyvasemmistolle: luoda painajaisen kautta totalitaarinen kuri missä joudut pidätetyksi väärän ajattelun takia kuten Englannissa nyt. Tuota kun seuraa niin tajuaa että tätä ajetaan koko Eurooppaan, elleivät tavan kansala

Miksi länsimaihin otetaan tai miksi edes tänne haluavat pakolaiset täysin eri kulttuurista? Lähes puolet maapallon väestä on muslimeja, miksi eivät viihdy keskenään, noudattaen samaa kulttuuria? Muslimeilla on keskeistä myös osata heidän yhteistä islamin arabiaa arabiaa. Esimerkiksi Afgaaneilla on automaattisesti yhteistä kazastanilaisten tai saudi-arabialaisten kanssa. Meidän kanssa heillä ei ole mitään yhteisä ja islam suoraan sanoo ettei heidän pitäisi ystävystyä vääräuskoisten kanssa. Minä hyväksyn ja ymmärrän mitä islam on, siksi ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuollaista fopiaa ole olemassakaan ,jos olisi niin myös persufopia on totta tällä  asian väittämällä  tyypillä.Samoin kristinusko fopia.

Fobia on erään laidan leimasana jolla koetetaan vaientaa, mitätöidä, työntää ulos päätöksenteosta toisinnäkijät, jotka uhkaavat omaa pyhää uskomusjärjestelmää. Mutta onneksi demokratia estää lopulta tämän.

Juuri näin. Punikit yrittävät epätoivoisesti pyristellä kansan tahtoa vastaan ja tulevat löytämään itsensä joko oppositiosta tai vallankumouskaartien johdosta.

Siksi täälläkin käsittämättömien uuvattien kanssa vääntäminen palvelee lopulta totuudellisuutta.

Enpä usko että nämä pahimmat tollot itse tuota edes ymmärtävät millaista mielukuvahallaa tuottavat omalle oletetulle viiteryhmälleen. Toinen asia toki jos tämä on jokin peitejuttu mutta nykyään on aivan mahdoton sanoa, niin sekaisin porukat on saatu.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattaisi antaa persuille polttoainetta uhriutumiseen, sillä uhriutuminen on niille kaikki kaikessa, aivan kuten Trumpillekin. Nytkin oli Hesarin sivun paraatipaikka isoilla kuvilla taattu, kun Purra, Mäkelä yms pääsivät tekemään sitä mitä parhaiten tekevät - ja mikä niiden kannattajiin parhaiten uppoaa - eli uhriutumista, pöyristymistä ja muuta syvän tunteellista vellomista.

Olet kade

Odotellaan Mari Rantasen eroa. Rikoshan tuo on.