Lue keskustelun säännöt.
Suomi varautuu NATOn romahtamiseen!
06.03.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e28ca7dd-28e0-4c4b-ac1e-e72572ba8…
Siellä ne Euroopan johtajat pyörivät ja hyörivät hädissään ja perustelevat kilpaa kaiken maailman sotilasliittoja ja sopimuksia NATOn raunoille:D Yrittäen pitää"pelotteen" kasassa. Putin hykertelee tyytyväisenä Kremlissä:)
NATOn 5. artikla ei velvoita jäsenmaata yhtään mihinkään. Miksi tahallasi unohdat sen?:) Artiklan mukaan jokainen maa auttaa parhaimmaksi katsomallaan tavalla. Mahdollisesta avusta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle maalle päättää jokaisen maan parlamentti ja demokratioissa se voi viedä kuukausia. On päivänselvää, että saksalainen perheenisä Karl Volkkarin tehtaalla tai ranskalainen katukahvilaa pyörittävä Jean-Pierre ei tule saamaan hallitukseltaan palvelukseen astumismääräystä Suomeen etulinjaan"puolustamaan vapaata Eurooppaa". Sellaista ei kestä yhdenkään maan sisäpolitiikka:) Toisin sanottuna ei ole mitään"sotilaita", joita NATO voisi määrätä taisteluihin. On vain em. perheenisiä ja jonkun poikia.
Yksikään maa ei myöskään aloita sotaa vieraan valtion takia, ei varsinkaan maailman suurinta ydinasemahtia vastaan. Se onkin se historiallinen pääsyy miksi mitkään tämmöiset sopimukset ja sotilasliitot eivät koskaan toimi tosipaikan tullen.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa nyt. Jos me oltaisiin Venäjän puolella tai edes neutraaleja niin meillä ei olis mitään pelättävää ja halvemmaksikin tulis.
Mutta tyhmyydestä saadaan sitten maksaa..
Miksi meidän pitäisi olla murhaajien, ryöväreiden ja raiskaajien puolella? Ja sinä vässykkäluuseri tunnut olevan se jota täällä pelottaa kun päivittäin aamusta iltaan uliset peloissasi.
Jokainen tehkööt elämällään mitä haluaa jos on itsetuhoinen. Itse valitsisin elämän. Usko sinä vain raiskaajatarinoihisi. Niitähän SINÄ pelkäät. Vässykkä.
Sinä olet valinnut murhaajien perseennuolemisen tien. Ne raportit joukkotuhonnoista ja raiskauksista ei ole mitään tarinoita vaan ihan todistettuja tosiseikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa nyt. Jos me oltaisiin Venäjän puolella tai edes neutraaleja niin meillä ei olis mitään pelättävää ja halvemmaksikin tulis.
Mutta tyhmyydestä saadaan sitten maksaa..
Miksi meidän pitäisi olla murhaajien, ryöväreiden ja raiskaajien puolella? Ja sinä vässykkäluuseri tunnut olevan se jota täällä pelottaa kun päivittäin aamusta iltaan uliset peloissasi.
Jokainen tehkööt elämällään mitä haluaa jos on itsetuhoinen. Itse valitsisin elämän. Usko sinä vain raiskaajatarinoihisi. Niitähän SINÄ pelkäät. Vässykkä.
Petturin palkka on kuolema. Muista se kun myyt maatamme rssille. Vässykkä.
Lopettakaa se Venäjän hyökkäyksellä uhkailu. Sillä yritettän vain pelastaa polittisesti ne idiootit, jotka ajoivat Suomen NATO:on. Kansakunta pitää pelastaa siitä taloudellisesta romahduksesta minkä Venäjän suhteen katkaiseminen ja rahan syytäminen häviöön tuomittuun sotaan on aiheuttanut. Tarvitaan uudet poliitikot vanhojen tilalle. Eiköhän niitä ala ilmaantua kun tilanne pahenee.
Joskus tuntuu paskalta olla oikeassa, mutta itse olen ollut alusta asti NATO-jäsenyyttä vastaan. Avoimesti ja saanut siitä paskaa niskaan. Tiesin, että Jenkkeihin ei voi presidentistä riippuen aina luottaa, ja se tuli nyt todistettua. Sitten tietysti isompi syy oli, että pasifistina en tykkää siitä, että turvaa luodaan yhteistyön ja yhteisten sopimusten sijaan pelotteille ja väkivallalle, ja jos joku pitää sitä idealistisena, niin nyt näette ihan sen pragmaattisen syyn tälle. Rauhaa ei rakenneta aseilla, koska et voi etukäteen tietää, kenen käsiin ne joutuu, et voi luottaa siihen, ettei joku lähde taklailemaan "omiaan", ja on väärin muutenkin pistää köyhiä nuoria tappelemaan asein tuntemattomien köyhien nuorten kanssa jostain asiasta, jonka vanhat, rikkaat miehet on aiheuttaneet. Sotaan syydetyt rahat kun laittaisi elintason nostamiseen ja sairaanhoitoon sun muuhun oikeasti tärkeään, niin asiat olisi paremmin. Sodat ei ole koskaan luoneet mitään hyvää, niissä on pelkkiä häviäjiä, kun taas rauhanomaiset sopimuksiin perustuvat yhteiset säännöt luovat kaikille osapuolille paremmat oltavat.
Tässä ketjussa haisee Iigorin kaaliripulipaska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tulla suomalaisilla kohta ikävä Kekkosta, Ahtisaarikin olisi ollut hyvä mutta kun sekin kiusattiin hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu paskalta olla oikeassa, mutta itse olen ollut alusta asti NATO-jäsenyyttä vastaan. Avoimesti ja saanut siitä paskaa niskaan. Tiesin, että Jenkkeihin ei voi presidentistä riippuen aina luottaa, ja se tuli nyt todistettua. Sitten tietysti isompi syy oli, että pasifistina en tykkää siitä, että turvaa luodaan yhteistyön ja yhteisten sopimusten sijaan pelotteille ja väkivallalle, ja jos joku pitää sitä idealistisena, niin nyt näette ihan sen pragmaattisen syyn tälle. Rauhaa ei rakenneta aseilla, koska et voi etukäteen tietää, kenen käsiin ne joutuu, et voi luottaa siihen, ettei joku lähde taklailemaan "omiaan", ja on väärin muutenkin pistää köyhiä nuoria tappelemaan asein tuntemattomien köyhien nuorten kanssa jostain asiasta, jonka vanhat, rikkaat miehet on aiheuttaneet. Sotaan syydetyt rahat kun laittaisi elintason nostamiseen ja sairaanhoitoon sun muuhun oikeasti tärkeään, niin asiat olisi paremmin. Sodat ei ole koskaan luoneet mitään hyv
No onneksi sinun ei tarvitse tunte oloasi paskaksi kun et ole taaskaan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on taas niitä, jotka eivät kestä kriittistä ja avointa keskustelua Suomen heikkouksista ja vastaavat haukkumalla.
Alkaen jo siitä, miten tämän kansan henkinen kantti kestäisi sotaa, kun vähäiset koronarajoituksetkin veivät monet mielenhäiriöiden partaalle.
Kriittistä ja avointa keskustelua? Sinun valheesi ja suoranainen vihollismaaksemme julistautuneen maan propagandan ajaminen ei ole mitään avointa keskustelua. Tiedätkö mikä petturin palkka on?
Siinähän alat sitten palkanmaksajaksi. Vai Ihanko lämpimiksesi vain puhut?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulla suomalaisilla kohta ikävä Kekkosta, Ahtisaarikin olisi ollut hyvä mutta kun sekin kiusattiin hengiltä.
Ei tule ikävä mutta sinulla rssien perseennuolijalla tuntuu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on taas niitä, jotka eivät kestä kriittistä ja avointa keskustelua Suomen heikkouksista ja vastaavat haukkumalla.
Alkaen jo siitä, miten tämän kansan henkinen kantti kestäisi sotaa, kun vähäiset koronarajoituksetkin veivät monet mielenhäiriöiden partaalle.
Kriittistä ja avointa keskustelua? Sinun valheesi ja suoranainen vihollismaaksemme julistautuneen maan propagandan ajaminen ei ole mitään avointa keskustelua. Tiedätkö mikä petturin palkka on?
Siinähän alat sitten palkanmaksajaksi. Vai Ihanko lämpimiksesi vain puhut?
Ei minun sitä tarvitse maksaa. Kyllä sen hoitaa ihan yhteiskunta. Vai luuletko oikeasti että teitä olisi niin merkittävä määrä että mahdatte mitään kansan enemmistölle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nyt ei ole oikea aika jakaa kansaa, heikentää toimeentuloa ja tehdä työelämäheikennyksiä pelkästään oman omahyväisen ideologian vuoksi.
Suomen valtti olisi yhtenäinen kansa ja tieto viimeiseen mieheen ja naiseen tapahtuvasta sisssisodasta. Nyt hallitus vaan jakaa kansaa.
Nyt on oikea aika piiloutua mökille.
Ei ole. Suurin osa suomalaisten mökeistä sijaitsee Saimaalla Itä-Suomessa tai Lapissa, eli alueilla jonne Venäjä hyökkää ensiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on taas niitä, jotka eivät kestä kriittistä ja avointa keskustelua Suomen heikkouksista ja vastaavat haukkumalla.
Alkaen jo siitä, miten tämän kansan henkinen kantti kestäisi sotaa, kun vähäiset koronarajoituksetkin veivät monet mielenhäiriöiden partaalle.
Kriittistä ja avointa keskustelua? Sinun valheesi ja suoranainen vihollismaaksemme julistautuneen maan propagandan ajaminen ei ole mitään avointa keskustelua. Tiedätkö mikä petturin palkka on?
Siinähän alat sitten palkanmaksajaksi. Vai Ihanko lämpimiksesi vain puhut?
Ei minun sitä tarvitse maksaa. Kyllä sen hoitaa ihan yhteiskunta. Vai luuletko oikeasti että teitä olisi niin merkittävä määrä että mahdatte mitään kansan enemmistölle?
Ei kiinnosta. Jos siihen tullaan niin mä en enää välitä. Elämä on jo loppu siinä vaiheessa kaikesta huolimatta. Ei mua kiinnosta millainen Suomi sen paskan jälkeen jää eikä haittaa jos en jää näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nyt ei ole oikea aika jakaa kansaa, heikentää toimeentuloa ja tehdä työelämäheikennyksiä pelkästään oman omahyväisen ideologian vuoksi.
Suomen valtti olisi yhtenäinen kansa ja tieto viimeiseen mieheen ja naiseen tapahtuvasta sisssisodasta. Nyt hallitus vaan jakaa kansaa.
Nyt on oikea aika piiloutua mökille.
Ei ole. Suurin osa suomalaisten mökeistä sijaitsee Saimaalla Itä-Suomessa tai Lapissa, eli alueilla jonne Venäjä hyökkää ensiksi.
Sieltähän se on sitten hyvä napsia vainolaisia pois hirvikiväärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua naurattaa, te perheenäidit tiedätte niin hyvin nää NATO- ja sota-asiat
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on taas niitä, jotka eivät kestä kriittistä ja avointa keskustelua Suomen heikkouksista ja vastaavat haukkumalla.
Alkaen jo siitä, miten tämän kansan henkinen kantti kestäisi sotaa, kun vähäiset koronarajoituksetkin veivät monet mielenhäiriöiden partaalle.
Lähinnä mietityttää, että miten teikäläisten kantti kestäisi sotaa, kun jo nuhatauti sai teidät hillittömän kuolemanpelon valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa, te perheenäidit tiedätte niin hyvin nää NATO- ja sota-asiat
Siinähän naureskelet rssä. Tällä palstalla on myös paljon perheenisiä jotka reserviläisinä varmasti tuntevat asiat paremmin kuin sinä ylilaudalta tullut mopojonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa, te perheenäidit tiedätte niin hyvin nää NATO- ja sota-asiat
Siinähän naureskelet rssä. Tällä palstalla on myös paljon perheenisiä jotka reserviläisinä varmasti tuntevat asiat paremmin kuin sinä ylilaudalta tullut mopojonne.
Olen kylläkin 58v nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on taas niitä, jotka eivät kestä kriittistä ja avointa keskustelua Suomen heikkouksista ja vastaavat haukkumalla.
Alkaen jo siitä, miten tämän kansan henkinen kantti kestäisi sotaa, kun vähäiset koronarajoituksetkin veivät monet mielenhäiriöiden partaalle.
Lähinnä mietityttää, että miten teikäläisten kantti kestäisi sotaa, kun jo nuhatauti sai teidät hillittömän kuolemanpelon valtaan.
Ja lässynmussun. Ketään ei kiinnosta sinun valheelliset ulinasi. Suurin osa suomalaisista ei tuntenut edes koronan alkuvaiheissa samanlaista pelkoa kuin sinä pelkuri tunnet kun sinua uhataan joko työnteolla tai puolustusvelvollisuudella. Olet vetelä matomainen paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua naurattaa, te perheenäidit tiedätte niin hyvin nää NATO- ja sota-asiat
Siinähän naureskelet rssä. Tällä palstalla on myös paljon perheenisiä jotka reserviläisinä varmasti tuntevat asiat paremmin kuin sinä ylilaudalta tullut mopojonne.
Olen kylläkin 58v nainen
Juu niin aina. Olet ennenkin sanonut olevasi mummoikäinen vaikka toisinaan uhittelet olevasi mies parhaassa iässä tai jo vähän elämää nähnyt vanhempi herra. Sinun rutinoillasi on sama painoarvo kuin pierulla on keskellä pyörremyrskyä.
Ettekö te näe, mikä on Suomen tilanne. Jos ei ole mistä ottaa, millä maksat aseet ja varusteet, koulutuksen. Vain terve talous tuottaa maanpuolustuskyvykkyyden!