Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi varautuu NATOn romahtamiseen!
06.03.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e28ca7dd-28e0-4c4b-ac1e-e72572ba8…
Siellä ne Euroopan johtajat pyörivät ja hyörivät hädissään ja perustelevat kilpaa kaiken maailman sotilasliittoja ja sopimuksia NATOn raunoille:D Yrittäen pitää"pelotteen" kasassa. Putin hykertelee tyytyväisenä Kremlissä:)
NATOn 5. artikla ei velvoita jäsenmaata yhtään mihinkään. Miksi tahallasi unohdat sen?:) Artiklan mukaan jokainen maa auttaa parhaimmaksi katsomallaan tavalla. Mahdollisesta avusta hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle maalle päättää jokaisen maan parlamentti ja demokratioissa se voi viedä kuukausia. On päivänselvää, että saksalainen perheenisä Karl Volkkarin tehtaalla tai ranskalainen katukahvilaa pyörittävä Jean-Pierre ei tule saamaan hallitukseltaan palvelukseen astumismääräystä Suomeen etulinjaan"puolustamaan vapaata Eurooppaa". Sellaista ei kestä yhdenkään maan sisäpolitiikka:) Toisin sanottuna ei ole mitään"sotilaita", joita NATO voisi määrätä taisteluihin. On vain em. perheenisiä ja jonkun poikia.
Yksikään maa ei myöskään aloita sotaa vieraan valtion takia, ei varsinkaan maailman suurinta ydinasemahtia vastaan. Se onkin se historiallinen pääsyy miksi mitkään tämmöiset sopimukset ja sotilasliitot eivät koskaan toimi tosipaikan tullen.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin mahdoton keskustella asiallisesti Suomen ongelmista. Mitä ihmeen porukkaa tänne kirjoittaa. Huudetaan kurkku suorana iigorista, kaalisopasta, Pieratarin trolleista, Trumpista Putinin agnettina yms. jos joku yrittää aloittaa keskustelun siitä, miten Suomen pitäisi muuttaa politiikkaansa kuna maailma on nopeasti muuttumassa.
Pillastuneiden natottajien on vaikeaa myöntää olleensa väärässsä ja nyt syytetään "tiltuja" kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin mahdoton keskustella asiallisesti Suomen ongelmista. Mitä ihmeen porukkaa tänne kirjoittaa. Huudetaan kurkku suorana iigorista, kaalisopasta, Pieratarin trolleista, Trumpista Putinin agnettina yms. jos joku yrittää aloittaa keskustelun siitä, miten Suomen pitäisi muuttaa politiikkaansa kuna maailma on nopeasti muuttumassa.
Trollit itse jauhaa jostakin ongelmista mitä ei edes ole.
Tiedettiin alusta asti mikä himmeli NATO on ja se, että Suomen rooli on olla tykinruokana. Siksipä ei äänestyksiä järjestetty, kun kansa olisi tyrmännyt jäsenyyden. Herrat tiesi tietenkin ja varmaan tästä pääsi jotkut tahot hyötymään henkilökohtaisesti. Sama juttuhan se on Ukrainan kanssa. Siellä on joidenkin oma lehmä ojassa, siksi rahavirtoja riittää ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin mahdoton keskustella asiallisesti Suomen ongelmista. Mitä ihmeen porukkaa tänne kirjoittaa. Huudetaan kurkku suorana iigorista, kaalisopasta, Pieratarin trolleista, Trumpista Putinin agnettina yms. jos joku yrittää aloittaa keskustelun siitä, miten Suomen pitäisi muuttaa politiikkaansa kuna maailma on nopeasti muuttumassa.
Trollit itse jauhaa jostakin ongelmista mitä ei edes ole.
Niinhän ne natotrollit jauhavat Venäjäuhasta, jota ei ole, mutta tarpeeksi huutelemalla ja provosoimalla voivat saada sellaisen aikaiseksi.
Miksi russan trollit jauhaa koko ajan tuosta Natosta, eikö yhtään kyllästytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin mahdoton keskustella asiallisesti Suomen ongelmista. Mitä ihmeen porukkaa tänne kirjoittaa. Huudetaan kurkku suorana iigorista, kaalisopasta, Pieratarin trolleista, Trumpista Putinin agnettina yms. jos joku yrittää aloittaa keskustelun siitä, miten Suomen pitäisi muuttaa politiikkaansa kuna maailma on nopeasti muuttumassa.
Trollit itse jauhaa jostakin ongelmista mitä ei edes ole.
Niinhän ne natotrollit jauhavat Venäjäuhasta, jota ei ole, mutta tarpeeksi huutelemalla ja provosoimalla voivat saada sellaisen aikaiseksi.
Ei vai, Venäjällä täysi sotapsykoosi ja käyvät parasta aikaa hyökäyssotaa.
No Suomi naulasi itsensä jälleen kerran väärän suurvallan kylkeen ja nyt tulee käymään niiko 1945:D
Kaikki tämmöiset sopimukset ja sotilasliitot ovat vain takan sytykettä tosipaikan tullen:) Suurvallat hyötyvät niistä lupailemalla pikkumaille tyhjiä ja saaden näin etuja itselleen kuten USA on tehnyt.
Syy sille miksi sotilasliitot eivät koskaan toimi käytännössä on hyvin yksinkertainen. Yksikään maa ei halua sotaan toisen valtion puolesta kaikista viimeisenä maailman suurinta ydinasemahtia vastaan. USA ei kuuna päivänä uskalla aloittaa suoraa sotaa Venäjän kanssa. USA uskaltaa vain hyökätä pieniin hiekkamaihin eikä niihinkään koskaan yksin:) Näin ollen USAn "sotilasmahti" on mahti vain paperilla.
Ukrainan tappion seurauksena NATO tulee hajoamaan ja sen"pelote" on mennyttä.
Suomessa ei vielä ymmärretä kuinka vaarallisesta asiasta on kysymys kun diktaattori saa vapaasti siirrellä rajoja Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei romahda ja ei tarvitse varautua.
Vierailija kirjoitti:
Tiedettiin alusta asti mikä himmeli NATO on ja se, että Suomen rooli on olla tykinruokana. Siksipä ei äänestyksiä järjestetty, kun kansa olisi tyrmännyt jäsenyyden. Herrat tiesi tietenkin ja varmaan tästä pääsi jotkut tahot hyötymään henkilökohtaisesti. Sama juttuhan se on Ukrainan kanssa. Siellä on joidenkin oma lehmä ojassa, siksi rahavirtoja riittää ovista ja ikkunoista.
No pitääkö nyt helpottua kun nato hieman kutistui, rusina vai rypäle? Paperitiikeri? Sinne ehti mennä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että päättäjämme eivät missään vaiheessa halunneet silti luopua asevelvollisuudesta. Suomessa pitää olla varusmiespalvelu aina ja ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin mahdoton keskustella asiallisesti Suomen ongelmista. Mitä ihmeen porukkaa tänne kirjoittaa. Huudetaan kurkku suorana iigorista, kaalisopasta, Pieratarin trolleista, Trumpista Putinin agnettina yms. jos joku yrittää aloittaa keskustelun siitä, miten Suomen pitäisi muuttaa politiikkaansa kuna maailma on nopeasti muuttumassa.
USAID ja George Soros ovat ostaneet tänne maksettuja trolleja, jotka noita huutelevat. Musk laittaa touhulle lopun ja keskustelun taso paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ainakin mahdoton keskustella asiallisesti Suomen ongelmista. Mitä ihmeen porukkaa tänne kirjoittaa. Huudetaan kurkku suorana iigorista, kaalisopasta, Pieratarin trolleista, Trumpista Putinin agnettina yms. jos joku yrittää aloittaa keskustelun siitä, miten Suomen pitäisi muuttaa politiikkaansa kuna maailma on nopeasti muuttumassa.
Trollit itse jauhaa jostakin ongelmista mitä ei edes ole.
Niinhän ne natotrollit jauhavat Venäjäuhasta, jota ei ole, mutta tarpeeksi huutelemalla ja provosoimalla voivat saada sellaisen aikaiseksi.
Ei vai, Venäjällä täysi sotapsykoosi ja käyvät parasta aikaa hyökäyssotaa.
Ei, koska sota on Ukrainassa ja Venäjällä, ei Suomessa, vielä. Koomikko hyökkäyssotii Kurskissa ilman jenkkien aseapua, jonka trumpkettuili pois. Siinä vasta sotapsykoosia.
AP on oikeassa. NATO on komentorakenne. Mitään erillisiä NATO-joukkoja ei ole olemassa. On vain NATO-maiden kansalliset asevoimat, jotka toimivat NATOn alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä NATOn romahtamis jutuissa unohdetaan sellainen olennainen asia, että USAssa presidentti on virassaan kuitenkin vain neljä vuotta. Sitten siellä luultavasti seuraavaksi presidentiksi nousee täysin vastakohta nykyiselle tihrusilmälle. Euroopan on nyt joka tapauksessa pärjättävä seuraavat neljä vuotta ilman suurempaa luottoa Yhdysvaltoihin. NATO voi toimia myös ilman jenkkejä melko tehokkaasti.
Neljän vuoden päästä ei enää valta vaihdu. Trumpin diktaattorius on jo hyvin pitkällä. On lapsellista kuvitella, että siellä enää järjestettäisiin vaaleja, tai ainakaan oikeita vaaleja.
Kuinka monta usan pressaa on ammuttu? Ns. "kehittyneeksi" maaksi kovin monta. Voisi jopa kutsua maan tavaksi. Ihmettelin jo 2016 kaudella, ettei ukko kuollut joko vanhuuteen tai luotiin.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä hyökkää Baltiaan ja Suomeen Ukrainan jälkeen. Se on 100% vissi ja varma asia. On hyvin naiivia haihatella, että diktaattori vain nöyrästi pysähtyisi saatuaan voiton raakaa sotilaallista voimaa käyttäen🙂 Suomen turvallisuustilanne tulee suorastaan romahtamaan alaspäin yllättäen kuten heikko jää jalkojen alta. Pistän siitä vaikka pääni pantiksi. Kaikki ennustukseni sodasta ja Trumpista ovat menneet nappiin😁 Minähän sanoin, että Venäjä ei koskaan lopeta hyökkäystä ja Trump voittaa vaalit ja kaikki apu Ukrainalle lopetetaan.
Seuraavaksi ennustan sotilaallisen paineen kasvamista Suomen rajoilla ja Venäjän koko ajan lisääntyvää sabotaasia.
Kysymys on enää siitä milloin poliitikot uskaltavat sanoa kansalle suoraan mikä on Suomen kauhistuttava tilanne.
Muistathan, että tuon tilanteen koittaessa kaltaisesi savustetaan koloistaan esiin pitkää istuntoa varten - joko jäisessä purossa tai muurahaispesässä.
Se on 100-varma.
Alue: Aihe vapaa
Täällä on ainakin mahdoton keskustella asiallisesti Suomen ongelmista. Mitä ihmeen porukkaa tänne kirjoittaa. Huudetaan kurkku suorana iigorista, kaalisopasta, Pieratarin trolleista, Trumpista Putinin agnettina yms. jos joku yrittää aloittaa keskustelun siitä, miten Suomen pitäisi muuttaa politiikkaansa kuna maailma on nopeasti muuttumassa.