Lue keskustelun säännöt.
Apulaisprofessori: Työministeri Arto Satonen sivuutti olennaisen tutkimustiedon
06.03.2025 |
Vain neljällä prosentilla pitkään työtä vailla olleista ensisijainen työllistymisen este oli taloudellisten kannustinten puute. Kahdella kolmasosalla esteet liittyivät työpaikkojen puutteeseen, työnhausta luopumiseen harvaan asutuilla seuduilla, epävakaaseen kiinnittymiseen työmarkkinoille, pätkätöihin sekä osaamis- ja koulutusvajeisiin. Eriasteisista työkykyvajeista kärsi 45 prosenttia.
Suomessa työvoiman hinnan ja käytön ehdoista ei ole pidetty riittävää huolta.
Työttömien velvoitteiden lisääminen ja etuusleikkaukset eivät vastaa näihin ongelmiin. Tällainen työpolitiikka ei ole linjassa pohjoismaisen aktiivisen työvoimapolitiikan kanssa, kirjoittaa Tampereen yliopiston sosiaalipolitiikan apulaisprofessori Satu Ojala.
Kommentit (169)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää hallitus on ohittanut aika paljon oleellista tutkimustietoa.
Tämä Satonen on aiheuttanut työttömyyden kasvua eli joko häntä ei kiinnosta Suomen talous tai hän on täysin tyhmä.
Se että persuille ei tutkittu tieto kelpaa vaan huuhaa uskomukset ei ole yllätys mutta että nyt kokoomuskin uskoo ennemmin mutuihin kuin tutkittuun tietoon on todella masentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä valtiontaloutta tutkimustiedolla johdeta. Ihan samalla lailla kuin ei autoa ajokortilla ajeta.
Itse asiassa taitaa olla niin, että vaatimus olisi että tutkimustietoa ja asiantuntijoita pitäisi hyödyntää politiikassa. Mitä järkeä on valtion ylläpitää yliopistoja ja tutkimuslaitoksia, jos niiden tuottamaa tietoa ei hyödynnetä? Ja toiseksi, mitä järkeä on toteuttaa mitään lakiuudistuksia tai projekteja, jos ne eivät perustu tutkitulle tiedolle?
Tutkimusmaailman on aina hidasta ja tutkii menneitä aikoja, eikä tulevaisuutta. Ei voi pelkästään sille pohjalla rakentaa yhteiskuntaa, kun muu maailma menee muuten ohi. Pitää lisäksi muistaa, että yliopistot ovat vasemmistolaisia ja ilmentävät sitä politiikkaa yhteiskunnallisissa asioissa.
Mutta Satonen on joka tapauksessa epäonnistunut työpaikkojen luonnissa ja työllisyyden kasvussa. Kun ei ole käsitystä oikeasta elämästä, vaan on ollut poliitikko lähes koko ikänsä niin normaali elämä voi unohtua.
Tuo Satu Ojalan kirjoitus on täynnä höttöä. Surullisen heikko kirjoituksen taso, jos tuo on yliopistolla töissä ja pitäisi olla jotenkin analyyttinen.
Tärkeimpänä kohtana jän mainitsee mielipidetutkimuksen, jossa vastaajina ovat itse työttömät. Tällaisiin pitäisi suhtautua kriittisesti.
Se, että Suomessa syrjäytyy nuoria peruskoulun jälkeen, on opetusministerin tehtävä korjata. Mutta häntä taas ei kiinnosta kuin ruotsinkielisten hyvinvointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satosen mukaan Suomi näivettyy jos ei tuoda työntekijöitä ulkomailta.
https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä valtiontaloutta tutkimustiedolla johdeta. Ihan samalla lailla kuin ei autoa ajokortilla ajeta.
Itse asiassa taitaa olla niin, että vaatimus olisi että tutkimustietoa ja asiantuntijoita pitäisi hyödyntää politiikassa. Mitä järkeä on valtion ylläpitää yliopistoja ja tutkimuslaitoksia, jos niiden tuottamaa tietoa ei hyödynnetä? Ja toiseksi, mitä järkeä on toteuttaa mitään lakiuudistuksia tai projekteja, jos ne eivät perustu tutkitulle tiedolle?
Tutkimusmaailman on aina hidasta ja tutkii menneitä aikoja, eikä tulevaisuutta. Ei voi pelkästään sille pohjalla rakentaa yhteiskuntaa, kun muu maailma menee muuten ohi. Pitää lisäksi muistaa, että yliopistot ovat vasemmistolaisia ja ilmentävät sitä politiikkaa yhteiskunnallisissa asioissa.
Mutta Satonen on
Tässä kommentissa ei ollut oikeaa tietoa tutkimuksesta.
Mä voin yhtä hyvin väittää että yliopistot ovat oikeistolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Satu Ojalan kirjoitus on täynnä höttöä. Surullisen heikko kirjoituksen taso, jos tuo on yliopistolla töissä ja pitäisi olla jotenkin analyyttinen.
Tärkeimpänä kohtana jän mainitsee mielipidetutkimuksen, jossa vastaajina ovat itse työttömät. Tällaisiin pitäisi suhtautua kriittisesti.
Se, että Suomessa syrjäytyy nuoria peruskoulun jälkeen, on opetusministerin tehtävä korjata. Mutta häntä taas ei kiinnosta kuin ruotsinkielisten hyvinvointi.
Sanni grahnlapsonen hoiti hyvin leikkaukset.
Kokoomus lupasi jälleen satsata koulutukseen - Orpo ja Grahn-Laasonen puhuivat ristiin leikkauksista.
Uutisanalyysi: Kuntavaalit lähestyvät ja puolueet antavat lupauksia, joita ne voivat sitten myöhemmin perua.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kokoomus-lupasi-jalleen-satsata-koul…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on tahallista.
Halutaan syyttää työttömiä, vaikka syy on muualla.
Vierailija kirjoitti:
Satosen mukaan Suomi näivettyy jos ei tuoda työntekijöitä ulkomailta.
https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko…
Tällä menolla Suomi näivettyy sitten joskus, jos näivettyy. Voisiko nyt kerrankin hoitaa tällä hetkellä käsillä olevan tilanteen työpaikkojen suhteen. Suunnitella tulevaisuutta sitten, kun kaikilla on työtä ja riittävä toimeentulo ja suunnitelmia voi tehdä vakaalle pohjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Satu Ojalan kirjoitus on täynnä höttöä. Surullisen heikko kirjoituksen taso, jos tuo on yliopistolla töissä ja pitäisi olla jotenkin analyyttinen.
Tärkeimpänä kohtana jän mainitsee mielipidetutkimuksen, jossa vastaajina ovat itse työttömät. Tällaisiin pitäisi suhtautua kriittisesti.
Se, että Suomessa syrjäytyy nuoria peruskoulun jälkeen, on opetusministerin tehtävä korjata. Mutta häntä taas ei kiinnosta kuin ruotsinkielisten hyvinvointi.
sinullapa oli syväluotaava mielipide..eiku...tuo jos mikä oli höttöä, ei tainnut argumentit riittää kun piti käydä kiinni tutkijaan...tämähän teille persroikaleille on geeneihin kirjoitettu, turhan öyhöttäjiä kaikki tyynni..anna kun arvan, kiistät jyrkästi olevasi persu mukä kuitenkin todistaa päivastaista...
Vierailija kirjoitti:
Satosella on oikea näkemys siitä, että hyvinvointivaltio perustuu korkeaan työllisyyteen ja työstä maksettuihin verotuloihin. Mutta keinot, joilla hän siihen korkeaan työllisyyteen pyrkii, eivät ole toimivia.
Ansiosidonnaisen työttömyysturvan leikkauksilla ei saavuteta korkeampaa työllisyysastetta. Niillä työntekijöillä, jotka ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan, on jo pohjalla hyvä työura, eikä kukaan yleensä halua pois töistä, jos ei ole pakko. Näiden ihmisten työttömyyden syy ei ole korkea tuki vaan se, ettei heille ole tarpeeksi työpaikkoja. Ansiosidonnaisen tuen leikkaaminen ja muut säästöt ovat johtaneet kotimaisen kysynnän hyytymiseen. Ostovoiman leikkausten sijaan hallituksen pitäisi kiinnittää paljon enemmän huomiota siihen, että saadaan edellytyksiä työpaikkojen synnylle.
Paljon enemmän kannattaisi kiinnittää huomiota myös niihin pitkäaikaistyöttömiin, jotka ovat jo tipahtaneet pois a
Tämä tämä tämä! Tuhat kertaa tämä. Kuinka VOI olla mahdollista, ettei hallituksesta löydy yhtään ihmistä, joka paukuttaisi näinkin yksinkertaisen asian Artsin&co aivoihin?
Poliitikot kyllä tekevät päätöksiä, mutta ei kukaan niistä vastuuta kanna. Selkärangatonta sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Satonen on koulutettu Cambridgen yliopistossa ja kirjoittanut kirjoja taloudesta ja työllisyydestä. Kyllä häneltäkin tietoa löytyy.
Mutta järki ja äly puuttuu.
nosto