Tzadissa loppuu vihdoin kivihiililämmitys 🙄
06.03.2025 |
Mitä ihmettä, miksi ovat polttaneet kivihiiltä vieläkin, muualla suomessa on siirrytty jo aikoja sitten uusiutuviin. Ehkä Helenin hallituksessa istuvan Osmon mielestä pyccän kivihiili on ekoa ja näin parasta hesoissa
Kommentit (24)
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ai pyccältä hyvää kivihiiltä?
Helsinkiin kaavaillaan merivesilämpöpumppuja. Vuosaaren satamassa sellainen on jo. Merestä saa lämpöä talteen läpi vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
Täähän se. Mutta kun on kivaa öyhöttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
Hakekasa voi syttyä itsestään tuleen, koska se lämpenee kuivuessa. Ei sitä voi varastoida kivihiilen tavoin pitkiä aikoja. Hake tulee yleensä ulkomailta laivalla, esimerkiksi Tukholmaa lämmitettiin Amazonin alueelta laittomasti hakatulla hakkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
onko tämä joku pellettitehtaan mainoskampanja, paljonko tarvitaa pellettejä koko maan tarpeisiin olisiko lukuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuodesta 1990 päästöt tippuneet 80%:ia jo. Ja lisää tippuu vielä. Harmillista kun korvaajaksi ei vielä saatu pienydinvoimalaa. Hieman taitaa olla liian tuoretta teknologiaa. Se olisi ollut hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
Täähän se. Mutta kun on kivaa öyhöttää.
No joo ja jaa. Asia ei ole noin mustavalkoinen. Kivihiili, samoin kuin turve on lämpöarvoltaan parempi ja tehokkaampi kun tarvitaan nopeasti lämpöä. Toki, Helsinki olisi voinut tehdä Vantaan mallin mukaisesti ja varastoida lämpöä jo vuosia. Vantaa on noissa asioissa selkeästi Helsinkiä edellä ja Helsinki on siirtynyt pakon sanelemana pois kivihiilestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
onko tämä joku pellettitehtaan mainoskampanja, paljonko tarvitaa pellettejä koko maan tarpeisiin olisiko lukuja?
Siellä voi polttaa vaikka kierrätyskeskuksen ylijäämäkirjoja, jotka ei kelvanneet edes ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vuodesta 1990 päästöt tippuneet 80%:ia jo. Ja lisää tippuu vielä. Harmillista kun korvaajaksi ei vielä saatu pienydinvoimalaa. Hieman taitaa olla liian tuoretta teknologiaa. Se olisi ollut hyvä ratkaisu.
Vähän on joo liian tuoretta ja mahdollisesti riskialtista korvaamaan pääkaupungin lämmityshaasteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
onko tämä joku pellettitehtaan mainoskampanja, paljonko tarvitaa pellettejä koko maan tarpeisiin olisiko lukuja?
Ei, vaan kertoo siitä että ne pystyvät polttamaan erilaista puuperäistä jätettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
onko tämä joku pellettitehtaan mainoskampanja, paljonko tarvitaa pellettejä koko maan tarpeisiin olisiko lukuja?
Siellä voi polttaa vaikka kierrätyskeskuksen ylijäämäkirjoja, jotka ei kelvanneet edes ilmaiseksi.
Hieman on lyhyttä matematiikkaa, jos luulee, että Suomen isoimman kaupungin kattilat kostuu jostain kirjalastista. Kyllä tähän tarvitsee uusia innovaatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
onko tämä joku pellettitehtaan mainoskampanja, paljonko tarvitaa pellettejä koko maan tarpeisiin olisiko lukuja?
Siellä voi polttaa vaikka kierrätyskeskuksen ylijäämäkirjoja, jotka ei kelvanneet edes ilmaiseksi.
Hieman on lyhyttä matematiikkaa, jos luulee, että Suomen isoimman kaupungin kattilat kostuu jostain kirjalastista. Kyllä tähän tarvitsee uusia innovaatioita.
Ei yhtään innovaatiota vaan lisää ydinvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluutta ajaa huoltovarmuuden kannalta toimivin energiantuotanto alas.
Missä se järki taas on kun sitä tarvitaan?
Ne uudet pystyvät polttamaan muutakin kuin kivihiiltä, esim tuota haketta yms muuta risua/pellettiä
onko tämä joku pellettitehtaan mainoskampanja, paljonko tarvitaa pellettejä koko maan tarpeisiin olisiko lukuja?
Ei, vaan kertoo siitä että ne pystyvät polttamaan erilaista puuperäistä jätettä.
Kyllä, juuri niitä trumpin mainitsemia metsien haravointi risuja, eli kantoja yms muita vesakkoja
Missä loppuu? Missä on tzadi? Vai tarkoittaako heinähattu stadia? Älä nyt vielä sano että "Mie onn tatilainen" XD
Vierailija kirjoitti:
tzad on outoa musiikkia
Täällä suomessa on myös outo paikka tuo tzadi, sijaitsee hesoissa lähellä itärajaa.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin kaavaillaan merivesilämpöpumppuja. Vuosaaren satamassa sellainen on jo. Merestä saa lämpöä talteen läpi vuoden.
Mitä merelle tapahtuu jos siihen sitoo lämpöä pitkiä aikoja?
Vihreät vallassa, unohtui vaan oman pesän puhtaus 🥶