Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko Kauramaidosta jotain hyötyä/vrt maito ?

Vierailija
05.03.2025 |

Joskus erehdyin luulemaan, että on kevyempi vaihtoehto, mutta olikin oikein rasva/sokeri pommi.

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaurajuoma on yksi kaikkein aikojen onnistunein elintarvikealan kusetus. Otetaan tyhmiltä rahat pois myymällä veteen ja loitettuja kaurahuitaleita. Ja tyhmät kuvittelevat olevansa kovinkin ekologisia tuota litkua juodessaan. 

Ja sitten ne tyhmä vielä alleviivaavat tyhmyttään alapeukuttamalla faktoja. KUKAAN ei olisi ostanut kaurajuomaa, jos se olisi markkinoitu rehellisesti kaurauutteena ryhditettynä rypsiöljyllä ja D-vitamiinilla. Nyt kun se markkinoitiin jonkinlaisena maitona, tyhmät nielivät syötin ja maksavat kauravedestä riistohinnan kyselemättä lainkaan, onko siinä mitään järkeä. 

Vierailija
42/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diabeteksen saa nopeammin kauramaidolla, jos sitä tavoittelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään hyötyä. Paljon enemmän hyötyä on siitä, kun syöt kauran puurona etkä juo rypsiöljyä ja kauralientä. 

Vierailija
44/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

50-luvulla keitettiin vauvoille kauralimaa eli kaurahiutaleita ja vettä, josta siivilöitiin hiutaleet pois ennen vauvoille juottamista. Varmasti olisi saanut paikan hullujen huoneelta, jos olisi tuolloin sanonut, että 2020-luvulla porukka ostaa kauralimaa nimellä kaurajuoma ja kutsuu sitä maidoksi :D

Vierailija
45/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistaja saa hyödyn tekemällä halvoista aineista tuotetta, josta toiset maksavat iloisina hyvän hinnan.

Vierailija
46/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauramaitoa? Eikö maitoa tule nisäkkäistä?

Eiks kaura ole viljakasvi?

 

Tarkoitit varmaan kaurajuomaa.

Paljoa en asioista tiedä, mutta kaurasta ei saa maitoa. Lehmästä kylläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauramaitoa? Eikö maitoa tule nisäkkäistä?

Eiks kaura ole viljakasvi?

 

Tarkoitit varmaan kaurajuomaa.

Paljoa en asioista tiedä, mutta kaurasta ei saa maitoa. Lehmästä kylläkin.

Mistä nisäkkäästä kookosmaito mielestäsi tulee?

Vierailija
48/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

KauraJUOMA, ei maito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KauraJUOMA, ei maito.

Oikea termi on rypsiöljyllä maustettu kaurauute. 

Vierailija
50/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauramaitoa? Eikö maitoa tule nisäkkäistä?

Eiks kaura ole viljakasvi?

 

Tarkoitit varmaan kaurajuomaa.

Paljoa en asioista tiedä, mutta kaurasta ei saa maitoa. Lehmästä kylläkin.

Mistä nisäkkäästä kookosmaito mielestäsi tulee?

 

Joo, tuota en muistanut.

En juo kuin suomalaista maitoa, joten siinä se unohdus sattui.  Suomessa ei kookosmaitoa tuoteta.

Tiedän että kookos ei ole nisäkäs. Sen verran tiedän minäkin. Suomalaista maitoa juon, voisin juoda vaikka suomalaista kookosmaitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siitä hyötyä kauramaidon valmistajalle, kaikille muille on lähinnä haitaksi.

Vierailija
52/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valmistaja saa hyödyn tekemällä halvoista aineista tuotetta, josta toiset maksavat iloisina hyvän hinnan.

 

Hinta/koostumus-suhteeltaan se litku on tosiaan ostajilleen vuosisadan vedätys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maitotuotteita on syytä nauttia ettei tule osteoporoosi, siksi en vaihda kaurajuomaan.

 

D-vitamiinin puute se suurin syy suomalaisilla tuohon on ollut.

Vierailija
54/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmistaja saa hyödyn tekemällä halvoista aineista tuotetta, josta toiset maksavat iloisina hyvän hinnan.

 

Hinta/koostumus-suhteeltaan se litku on tosiaan ostajilleen vuosisadan vedätys.

Eikä ne pöljät edes tajua, miten niitä vedätetään. Onnessaan tilaavat kahvilassakin kauralattea 7,5€ hintaan. Kova kate tilkalle kahvia laimennettuna kauraliukosella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On siitä hyötyä kauramaidon valmistajalle, kaikille muille on lähinnä haitaksi.

Olisiko siitä lehmille jotain hyötyä?

Vierailija
56/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun juo "kauramaitoa", rahat valuvat ulkomaille. Kun juo lehmänmaitoa, rahat pysyvät kotimaassa. 

Minä suosin suomalaista tuotetta.

Vierailija
57/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vatsaongelmia aiheuttava lisäainepommi. Maito maitona, lisäainepommi lisäainepommina. Arvatkaapa vain kumpaa laitan kahviini.

Vierailija
58/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keinotekoinen tuote, jossa paljon lisäaineita. Säilyy huoneenlämmössä, mikä juuri viittaa lisäaineisiin. Lisätty niitä aineita, mitkä luonnostaan piimässä/maidossa.

Tällä ei ilmastoa pelasteta, imo.

Kaikki kauramaidot eivät suinkaa säily huoneenlämmössä. On myös lukuisia erilaisia maitoja, jotka säilyvät avaamattomana huoneenlämmössä.

Kyllä ne kaupassa ovat nimenomaan huoneenlämmössä.. 

Ei ainakaan ne, mitä itse ostan.

 

 

Vierailija
59/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun juo "kauramaitoa", rahat valuvat ulkomaille. Kun juo lehmänmaitoa, rahat pysyvät kotimaassa. 

Minä suosin suomalaista tuotetta.

Millä logiikalla näin käy, jos ostaa Suomessa valmistettua kauramaitoa?

Vierailija
60/63 |
05.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmistaja saa hyödyn tekemällä halvoista aineista tuotetta, josta toiset maksavat iloisina hyvän hinnan.

 

Hinta/koostumus-suhteeltaan se litku on tosiaan ostajilleen vuosisadan vedätys.

Eikä ne pöljät edes tajua, miten niitä vedätetään. Onnessaan tilaavat kahvilassakin kauralattea 7,5€ hintaan. Kova kate tilkalle kahvia laimennettuna kauraliukosella. 

Kai kahvilassa sentään saa tilata sitä, mikä maistuu itsestä hyvälle. Tilataanhan sitä kuumaa vettäkin, mihin liotetaan hippusen makua.