Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen omistusasunto kulut
05.03.2025 |
Miehellä omistusasunto ja kaksi lasta. Kulut on korkeat ja valittelee maksuista. Ehdotti myös että muuttaisin siihen. Jos maksaisin puolet asumiskuluista se olisi enemmän kuin tämänhetkisen asuntoni vuokra. Miten tekisitte minun asemassani?
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuttaisi kenenkään kanssa samaan talouteen enää ikinä.
M52, ok-talo 185 neliötä.
Miksi ihmeessä sinä maksaisit puolet, vaikka miehellä on siellä 3 henkeä? vaikka ei olisikaan kokopäiväisenä ne lapset siellä niin on niillä mahdollisesti huone tai huoneet sekä tavaroita siellä. Ja ovat osanaikaa. Miksi sinä maksat näiden lastenkin asuinkulut? Maksaisin tasan sen osuuden, jossa minä asun. Jos siellä on esim. 2 makkaria, toinen lapselle ja toinen teille niin sulla on 1/4 käytössä.
Ei ole sinun tehtäväsi maksaa puolia kuluista, ellei myös sinun kaksi lastasi muuta mukanasi.
Jos muutat yksin ja miehen lisäksi kodissa asuu kaksi miehen lasta, sinun osuutesi asumiskuluista on 1/4.
Mitä asumiseen tulee, niin sinulle jäisi neljäsosa maksettavaksi, koska mies ja lapset ovat 3/4. Onko tämä siis enemmän kuin nykyinen vuokrasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä muuttaisi! Mitä sä tuosta saisit? Et mitään. Mies kerryttäisi omaisuuttaan ja sulle jäisi luu käteen. Kaupan päälle hoitaisit lapsia ja siivoaisit kotia - ilmaiseksi.
Kuka pakottaa hoitamaan lapsia tai siivoamaan?
Se täytyy sanoa, että mies on todella siisti ja pitää hyvää huolta asunnosta. Lapset asuvat vain osan ajasta miehellä, joten osa neliöistä jatkuvasti tyhjillään.
Mutta ne ovat miehen lapsia, eli mies maksaa sen, että asunnon pitää olla isompi kuin kahden ihmišn asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi yhteen pihin ukon kanssa.
Pihiyskö on sitä että haluaa aikuisen ihmisen maksavan osansa kuluista?
Nimenomaan osansa pitääkin maksaa. Mutta tuossa tilanteessa puolet ei ole ap:n osa, jos talossa asuu ap, mies ja miehen kaksi huollettavaa. Mies hoitaa itse huollettaviensa kulut ja ap omansa osallistumatta lasten kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi yhteen pihin ukon kanssa.
Pihiyskö on sitä että haluaa aikuisen ihmisen maksavan osansa kuluista?
Se on pihiyttä, että haluaa toisen maksavan omia kuluja myös. Mies ehdottaa, että ap maksaa puolet, vaikka ap:n syytä ei ole se, että asunnon pitää olla tietyn kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi yhteen pihin ukon kanssa.
Pihiyskö on sitä että haluaa aikuisen ihmisen maksavan osansa kuluista?
Se on pihiyttä, että haluaa toisen maksavan omia kuluja myös. Mies ehdottaa, että ap maksaa puolet, vaikka ap:n syytä ei ole se, että asunnon pitää olla tietyn kokoinen.
Ap voi asua vaikka veneen alla jos haluaa, ketään ei ilmeisesti olla pakottamassa mihinkään. Elintila ja asumisen taso maksaa, ja kahden aikuisen ihmisen taloudessa kaikki kulut jaetaan aina puoliksi jotta kumpikaan ei elä siivellä. Pillun omistaminen ei anna etuoikeutusta pienempään taloudelliseen taakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa puolet asumiskuluista? Onko siihen laskettu laina mukaan? Jos et mieti kuluja vaan asioita muuten, niin haluatko muuttaa?
Ei laina ole asumiskulu. Se maksettu summa sijoitetaan omaisuuteen. Asumiskuluja on vesi, sähkö, jätehuolto, vakuutukset.
Jos aloittaja olisi mies, niin täällä huudettaisiin että tietenkin aloittajan pitää maksaa VÄHINTÄÄN puolet kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin maksaa 1/4 osaa juoksevista kuluista. Eli jos kyseessä on kerrostalo ja siinä on yhtiövastike, vesi ja vielä sähkö erikseen. Niin noista 1/4.
Mihinkään lainanlyhennykseen tai rahoitusvastikkeeseen en tietenkään maksaisi penniäkään.
En muuttaisi yhteen ikinä silloin, kun motiivina on jomman kumman osalta asumiskuluissa säästäminen. En myöskään ole kiinnostunut uusperheen muodostamisesta, joten senkään vuoksi en muuttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlaisia ehdotuksia. Heti olisin sanonut, ettei tule kuuloonkaan, jos on liian kallista niin myy se kämppä ja hanki halvempi tai mene vuokralle asumaan. IKINÄ en muuttaisi muutenkaan toisen ihmisen kotiin. Jos aloittaa parisuhteen niin pitää hankkia uusi koti, toisen kotiin muuttaminen on jo ajatuksenakin ihan KAMALA.
Asuuko mies kerrostalossa tai omakotitalossa?
Kertomasi perusteella mies haluaisi sun myös lyhentävän hänen lainaansa, jos kerta puolet maksaessasi on jopa enemmän kuin sun vuokra nyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asumiseen tulee, niin sinulle jäisi neljäsosa maksettavaksi, koska mies ja lapset ovat 3/4. Onko tämä siis enemmän kuin nykyinen vuokrasi?
Käyvätkö ne lapset töissä ja maksavat molemmat 1/4 kuluista?
Ap on ihan itse päättänyt lähteä suhteeseen ja tiennyt lapsista. Eronneet aina itse öyhöttävät suu vaahdossa että lapset kuuluvat samaan pakettiin. Ap otti paketin, ja ap maksaa puolet kuluista jos päättää muuttaa samaan asuntoon, todennäköisesti hänen oma asumisen tasonsa nousee samalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinä maksaisit puolet, vaikka miehellä on siellä 3 henkeä? vaikka ei olisikaan kokopäiväisenä ne lapset siellä niin on niillä mahdollisesti huone tai huoneet sekä tavaroita siellä. Ja ovat osanaikaa. Miksi sinä maksat näiden lastenkin asuinkulut? Maksaisin tasan sen osuuden, jossa minä asun. Jos siellä on esim. 2 makkaria, toinen lapselle ja toinen teille niin sulla on 1/4 käytössä.
Tsiisus. Vaikutat mukavan joviaalilta.
Mitäs jos joskus astut vahingossa miehen puolelle asuntoa? Maksatko korvausta kulumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi yhteen pihin ukon kanssa.
Pihiyskö on sitä että haluaa aikuisen ihmisen maksavan osansa kuluista?
Se on pihiyttä, että haluaa toisen maksavan omia kuluja myös. Mies ehdottaa, että ap maksaa puolet, vaikka ap:n syytä ei ole se, että asunnon pitää olla tietyn kokoinen.
Ap voi asua vaikka veneen alla jos haluaa, ketään ei ilmeisesti olla pakottamassa mihinkään. Elintila ja asumisen taso maksaa, ja kahden aikuisen ihmisen taloudessa kaikki kulut jaetaan aina puoliksi jotta kumpikaan ei elä siivellä. Pillun omistaminen ei anna etuoikeutusta pienempään taloudelliseen taakkaan.
Eihän tuo ole kahden aikuisen ihmisen talous, jos siellä asuu neljä henkilöä.
Jos maksat lainaa pois, sinun pitää saada samassa suhteessa ne takaisin, kun asunto myydään tai muutat pois. Jos vain teet tilisiirtoja kuukausittain miehelle, se ei vielä anna oikeudessa sinulle perusteita vaatia maksuja myöhemmin takaisin. Eli lainasta viralliset paperit joko pankissa tai asianajajalla.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoittaa puolet asumiskuluista? Onko siihen laskettu laina mukaan? Jos et mieti kuluja vaan asioita muuten, niin haluatko muuttaa?