Nyt itketään jo broilerinlihansyönnin takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lihajuntit itkee halal-teurastuksesta vaan silmänkääntötemppuna. niinkun sen tuotantoeläimen elämä täällä ei olis parhaassa tapauksessa ankeaa, tylsää ja ilotonta, huonoimmassa tapauksessa jatkuvaa kärsimystä. teurastustilanteessakin eläimen viimeiset hetket on täynnä pelkoa ja tuskaa, kun näkee ja aistii lajitovereidensa kuoleman

 

Mitäpä jos vierailisit joskus vaikka karjatilalla

asun teurastamon vieressä. sen paikan ankeus jo riittää aina muistuttamaan miksen lihaa halua syödä

Asun betonitehtaan vieressä. Sen paikan ankeus jo riittää muistuttamaan miksi en halua oleilla betonirakennuksissa. Asun Kuusankosken lajittelukeskuksen vieressä. Sen paikan ankeus jo riittää... Asun Inexin varaston vieressä..

Aika harva teollisuusrakennus varsin viihtyisyydellään loistaa. Silti moni pystyy pehvansa pyyhkimään vessapapruun, vaikkei juuri ankeampaa, haisevampaa ja masentavampaa näkyä ole kuin sellutehdas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lihajuntit itkee halal-teurastuksesta vaan silmänkääntötemppuna. niinkun sen tuotantoeläimen elämä täällä ei olis parhaassa tapauksessa ankeaa, tylsää ja ilotonta, huonoimmassa tapauksessa jatkuvaa kärsimystä. teurastustilanteessakin eläimen viimeiset hetket on täynnä pelkoa ja tuskaa, kun näkee ja aistii lajitovereidensa kuoleman

 

Mitäpä jos vierailisit joskus vaikka karjatilalla

asun teurastamon vieressä. sen paikan ankeus jo riittää aina muistuttamaan miksen lihaa halua syödä

Asun betonitehtaan vieressä. Sen paikan ankeus jo riittää muistuttamaan miksi en halua oleilla betonirakennuksissa. Asun Kuusankosken lajittelukeskuksen vieressä. Sen paikan ankeus jo riittää... Asun Inexin varaston vieressä..

kuvittelis että tehtaan vieressä eläminen saa miettimään ylipäänsä kulutusta ja ylikulutusta

teurastamon vieressä eläminen saattaa joillain saada miettimään onko sitä lihaa pakko syödä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku väittää asuvansa teurastamon vieressä mutta ei osaa kertoa missä tämä teurastamo sijaitsee jossa on vieressä asuinrakennus.

mitä hevon vit tua oikeen selität :D justhan se paikka sanottiin

Umm. itseasiassa ei. Joku kolmas osapuoli kertoo että Jyväskylässä on teurastamo asutuksen lähellä, tosin kun katsoo googlea sekään ei pidä paikkaansa. Pikaisella tutkimuksella teurastamotoiminta on luvanvaraista eikä lupaa saa jos siitä on yleishaittaa mm viihtyvyystekijöiden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lihajuntit itkee halal-teurastuksesta vaan silmänkääntötemppuna. niinkun sen tuotantoeläimen elämä täällä ei olis parhaassa tapauksessa ankeaa, tylsää ja ilotonta, huonoimmassa tapauksessa jatkuvaa kärsimystä. teurastustilanteessakin eläimen viimeiset hetket on täynnä pelkoa ja tuskaa, kun näkee ja aistii lajitovereidensa kuoleman

 

Mitäpä jos vierailisit joskus vaikka karjatilalla

asun teurastamon vieressä. sen paikan ankeus jo riittää aina muistuttamaan miksen lihaa halua syödä

Asun betonitehtaan vieressä. Sen paikan ankeus jo riittää muistuttamaan miksi en halua oleilla betonirakennuksissa. Asun Kuusankosken lajittelukeskuksen vieressä. Sen paikan ankeus jo r

 

302: toiset meistä osaa miettiä ylikulutusta ihan asumatta tehtaan vieressä. Jännä juttu ettemme silti kulje kaupoissa tai keskustelupalstoilla huomauttelemassa ihmisille, ettei sitä iphonea ehkä tarvitse vaihtaa kahden vuoden välein, tai ostaa kansallispuistomerkkiä reppuun joka kerran kun on autoillut jälleen uuden metsäalueen äärelle "retkeilemään". 

Vierailija kirjoitti:

 

kurkku auki ja veret pois on varmaan verrattain kivuton tapa kuolla. jos on käynyt luovuttamassa verta tietää varmaan suurinpiirtein miltä se tuntuu kun veri poistuu elimistössä

 

Ainakin hiilidioksidiin tukehtuminen on tuskallista.

Onko tästä jotain tutkittua tietoa?

Ainakin ALS:iin liittyvää hiilidioksiidiin "tukehtumista" kuvataan seuraavasti:

" Vähitellen käy niin, että hiilidioksidia kertyy elimistöön, kehittyy hiilidioksidinarkoosi ja ihminen nukahtaa. Ja sitten kuolee. Yleensä se onneksi tapahtuu rauhallisesti."

Onko tämä vain kaunista puhetta jolla helpotetaan ALS potilaiden ja heidän läheistensä pelkoja, vai olisiko nyt niin, että tempaisit väitteesi tuulesta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku väittää asuvansa teurastamon vieressä mutta ei osaa kertoa missä tämä teurastamo sijaitsee jossa on vieressä asuinrakennus.

mitä hevon vit tua oikeen selität :D justhan se paikka sanottiin

 

Umm. itseasiassa ei. Joku kolmas osapuoli kertoo että Jyväskylässä on teurastamo asutuksen lähellä, tosin kun katsoo googlea sekään ei pidä paikkaansa. Pikaisella tutkimuksella teurastamotoiminta on luvanvaraista eikä lupaa saa jos siitä on yleishaittaa mm viihtyvyystekijöiden kautta.

minä olen se joka sanoin asuvani teurastamon vieressä ja se teurastamo on nimenomaan tuo jyväskylän atrian teurastamo. jos katsot sitä karttaa siitä on kirjaimellisesti 100 metriä lähimpään asuintaloon. mutta ehkä saatat myös tajuta että "vieressä" ei välttämättä tarkoita kirjaimellisesti vieressä, vaan voi tarkoittaa esim lyhyen kävelymatkan päässä

sitä paitsi tuo ei muutenkaan juuri liittynyt aiheeseen. pointti oli ettei tuotantoeläinten näkeminen tee yhdestäkään kasvissyöjästä lihansyöjää

Meidän käyttöturvatiedotteessa hiilidioksidikaasulle on seuraava varoitus:

On tärkeätä tietää, että kohonnut hiilidioksidimäärä hengitysilmassa ei anna mitään varoitusta esim huimauksen tunnetta, vaan tajuttomuus seuraa hyvin nopeasti yli 10% pitoisuudessa.

Eläimelle se olisi kuitenkin tuskallinen tainnutusmenetelmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

kurkku auki ja veret pois on varmaan verrattain kivuton tapa kuolla. jos on käynyt luovuttamassa verta tietää varmaan suurinpiirtein miltä se tuntuu kun veri poistuu elimistössä

 

Ainakin hiilidioksidiin tukehtuminen on tuskallista.

Onko tästä jotain tutkittua tietoa?

Ainakin ALS:iin liittyvää hiilidioksiidiin "tukehtumista" kuvataan seuraavasti:

" Vähitellen käy niin, että hiilidioksidia kertyy elimistöön, kehittyy hiilidioksidinarkoosi ja ihminen nukahtaa. Ja sitten kuolee. Yleensä se onneksi tapahtuu rauhallisesti."

Onko tämä vain kaunista puhetta jolla helpotetaan ALS potilaiden ja heidän läheistensä pelkoja, vai olisiko nyt niin, että tempaisit väitteesi tuulesta :)

"Ennen kuin eläin teurastetaan, se tainnutetaan. Valtosen romaanin nimi tulee teurastamolla käytetystä sikojen tainnutushissistä, jolla eläimet lasketaan hiilidioksidikuiluun.

Neljä sikaa kerrallaan, mutta joskus piiskataan kiireessä kuusikin kyytiin. Silloin eläimet ovat jo valmiiksi toistensa päällä.

Hiilidioksidi ärsyttää voimakkaasti hengityselimiä, ja hapenpuutteessa eläimet joutuvat paniikkiin. 

Sen katsominen oli jotain...

Elli Valtonen vaikenee. Sitten hän kertoo, ettei harjoittelun aikana missään vaiheessa sulkenut silmiään vaan pakottautui pitämään ne auki.

Nimenomaan katsoin kaikkea. Tuntui, että poispäin katsominen olisi ollut vielä pahempaa. "

Kirjasta Elli Valtonen Tainnutuskehto

Tutkimuksia löytyy jos vaan jaksat etsiä. Olen myös itse päässyt katsomaan CO2-lopetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, myös luonnossa on eläimiä, jotka tappavat huvikseen.

ja sulle on joku suuri ylpeys olla tällaisen elukan tasolla kutakuinkin samalla tasolla?

Laitan sinulle tähän pätkän viestistä, josta tämä lainausketju lähti:

"emme ihmisinä ole mikään kaikkien yläpuolella oleva laji niinkuin jotkut kuvittelevat."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

kurkku auki ja veret pois on varmaan verrattain kivuton tapa kuolla. jos on käynyt luovuttamassa verta tietää varmaan suurinpiirtein miltä se tuntuu kun veri poistuu elimistössä

 

Ainakin hiilidioksidiin tukehtuminen on tuskallista.

Onko tästä jotain tutkittua tietoa?

Ainakin ALS:iin liittyvää hiilidioksiidiin "tukehtumista" kuvataan seuraavasti:

" Vähitellen käy niin, että hiilidioksidia kertyy elimistöön, kehittyy hiilidioksidinarkoosi ja ihminen nukahtaa. Ja sitten kuolee. Yleensä se onneksi tapahtuu rauhallisesti."

Onko tämä vain kaunista puhetta jolla helpotetaan ALS potilaiden ja heidän läheistensä pelkoja, vai olisiko nyt niin, että tempaisit väitteesi tuulesta :)

 

"Ennen kuin eläin teurastet

Niin kyllä minä sen uskon että hapen puute saa eläimen kuin eläimen kamppailemaan. Mutta että tuskallinen..? Kuinka eläimet yleensä sitten kuolevat? 

En syö sikaa ollenkaan joten tämähän nyt ei varsinaisesti minua koske, mutta minä mieluummin perustan mielipiteeni tietoon kuin tunteeseen. Onko siis hiilidioksidin liikahengityksen aiheuttama kipu vaikeampi vaikkapa sialle kuin vaihtoehtoiset tavat kuolla, joista yleisimpiä kai petoeläimen saaliiksi joutuminen, sairaus esim sikarutto, tapaturmainen loukkaantuminen joista seuraavat aliravitsemus (joka voi olla myös sisäloisten aiheuttamaa) tai sepsis.

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, myös luonnossa on eläimiä, jotka tappavat huvikseen.

ja sulle on joku suuri ylpeys olla tällaisen elukan tasolla kutakuinkin samalla tasolla?

Laitan sinulle tähän pätkän viestistä, josta tämä lainausketju lähti:

"emme ihmisinä ole mikään kaikkien yläpuolella oleva laji niinkuin jotkut kuvittelevat."

niin, siks kai näitä keskusteluja käydään että ihmisen ainakin teoriassa luulis kykenevän parempaan

todellisuudessa toki ihminen vaikuttaa olevan usein päinvastoin huonompi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

kurkku auki ja veret pois on varmaan verrattain kivuton tapa kuolla. jos on käynyt luovuttamassa verta tietää varmaan suurinpiirtein miltä se tuntuu kun veri poistuu elimistössä

 

Ainakin hiilidioksidiin tukehtuminen on tuskallista.

Onko tästä jotain tutkittua tietoa?

Ainakin ALS:iin liittyvää hiilidioksiidiin "tukehtumista" kuvataan seuraavasti:

" Vähitellen käy niin, että hiilidioksidia kertyy elimistöön, kehittyy hiilidioksidinarkoosi ja ihminen nukahtaa. Ja sitten kuolee. Yleensä se onneksi tapahtuu rauhallisesti."

Onko tämä vain kaunista puhetta jolla helpotetaan ALS potilaiden ja heidän läheistensä pelkoja, vai olisiko nyt niin, että tempaisit väitteesi tuulesta :)

Minusta nyt puolestaan alkoi tuntua siltä, että te tarkoituksella jätätte hankkimatta tietoa ja olette ymmärtämättä, että olisi kenties helpompi elää itsensä kanssa?

"

niin, siks kai näitä keskusteluja käydään että ihmisen ainakin teoriassa luulis kykenevän parempaan

todellisuudessa toki ihminen vaikuttaa olevan usein päinvastoin huonompi"

Kestääkö tuo väite tarkastelua?

Näin somessa joskus videon pätkän jossa bonobo-apina piti kämmenellään lähellä rintaansa jonkinlaista pientä jyrsijää ja vaikutti silittävän sitä. Videolle kertyi sydämiä ja kommentteja kuinka eläin on aina empaattisempi kuin ihminen koskaan. Joku lopulta linkkasi videon kokonaisuudessaan kommenttien joukkoon. Pian Bonobo menetti otteensa jyrsijästä ja kun se yritti paeta, nappasi sen uudelleen ja ikään kuin murskasi sen maata vasten.

Vastaavia videoita ja kuvia on pilvinpimein, mm Suomessa kuvattu "mystinen ja poikkeuksellinen kahden pedon ystävyys ja luja side" joka tarinoiden mukaan on syntynyt kun karhunpentu on jäänyt orvoksi ja susi on ottanut sen kasvattaakseen. No, jokainen suomalainen tietää, että kyseessä on kuvaushaaska, jossa kaksi randomia eläintä, susi ja karhu, sietävät toistensa läheisyyttä koska ruokaa on tarjolla loputtomasti.

Omista kokemuksista tulee mieleen mm oman koiran ojasta nappaama töyhtöhyypän poikanen, jolle kävi kyllä huonosti; aiemman koiran mökkipihalta löytämä vaskitsa, josta tuli hetkessä viisi vaskitsaa sekä lukuisat, lukuisat kylillä kulkevat kissat, joiden olen nähnyt rääkkäävän milloin mitäkin elollista.

Näissä keskusteluissa esiin tulee varsin usein kummallinen eläinten inhimillistäminen ja ihmisen demonisoiminen. Kuitenkin me kaikki tässä kirjoitamme ja pohdimme suhdettamme eläimiin ja sen eettistä kestävyyttä. Mahtaako tuo videon Bonobo pohtia jälkikäteen tekonsa oikeutusta ja oppia jotain?

Lihansyönti selvästi tyhmentää siinä määrin, että itse lopetan tähän paikkaan. Tämä on vilpitön lupaus. Riittää sitten niitä huoltovarmuuslihojakin paremmin niille, jotka eivät millään kykene kasviksilla elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku väittää asuvansa teurastamon vieressä mutta ei osaa kertoa missä tämä teurastamo sijaitsee jossa on vieressä asuinrakennus.

mitä hevon vit tua oikeen selität :D justhan se paikka sanottiin

 

Umm. itseasiassa ei. Joku kolmas osapuoli kertoo että Jyväskylässä on teurastamo asutuksen lähellä, tosin kun katsoo googlea sekään ei pidä paikkaansa. Pikaisella tutkimuksella teurastamotoiminta on luvanvaraista eikä lupaa saa jos siitä on yleishaittaa mm viihtyvyystekijöiden kautta.

minä olen se joka sanoin asuvani teurastamon vieressä ja se teurastamo on nimenomaan tuo jyväskylän atrian teurastamo. jos katsot sitä karttaa siitä on kirjaimellisesti 100 metriä lähimpään asuintaloon.

Kyllä minäkin väitän asuvani erittäin lähellä toista teurastamoa, vaikken seinänaapurina olekaan. Melkoista, että joku jaksaa tuollaisenkin asian kyseenalaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

kurkku auki ja veret pois on varmaan verrattain kivuton tapa kuolla. jos on käynyt luovuttamassa verta tietää varmaan suurinpiirtein miltä se tuntuu kun veri poistuu elimistössä

 

Ainakin hiilidioksidiin tukehtuminen on tuskallista.

Onko tästä jotain tutkittua tietoa?

Ainakin ALS:iin liittyvää hiilidioksiidiin "tukehtumista" kuvataan seuraavasti:

" Vähitellen käy niin, että hiilidioksidia kertyy elimistöön, kehittyy hiilidioksidinarkoosi ja ihminen nukahtaa. Ja sitten kuolee. Yleensä se onneksi tapahtuu rauhallisesti."

Onko tämä vain kaunista puhetta jolla helpotetaan ALS potilaiden ja heidän läheistensä pelkoja, vai olisiko nyt niin, että tempaisit väitteesi tuulesta :)

 

Minusta nyt puolestaan alkoi

Sovitaan niin. Minä en syö sikaa, mutta syön kyllä lintuja ja peuroja jotka mieheni on läsnäollessani ampunut. Usein lintu ei kuole laukaukseen heti, vaan valitettavasti ehtii kärsiä esim siipiosumasta hetken ennen kuin koira tuo sen miehelleni joka katkaisee yhdellä kiepautuksella linnun niskan. Kaloja tapan itsekin, otan tukevan otteen pään alareunasta ja lyön esim puukon puisella perällä napakasti keskelle 'takaraivoa' ja sitten viillän kidusten alla olevan valtimon auki. Olen joutunut tappamaan myös jäniksen joka jäi vastaantulevan auton alle, eikä autoilija vaiautunut pysähtymään. Löin sitä retkikirveen hamaralla päähän. Pakkohan se oli, se raahasi halvaantuneena takapäätään. Jos paha ihminen ei olisi sattunut paikalle, se olisi joutunut tovin odottelemaan kettua saapuvaksi paikalle. 

Eihän se mukavaa ole. Mutta elämä on kuolemista. Tunteet ovat varsin ristiriitaiset myös silloin kun olen vienyt lemmikkikoiria ns viimeiselle matkalle. Vaikka tiedän, ettei elämän jatkaminen olisi enää koiralle oikein, tuntuu tappaminen silti pahalta. Ehkä siksi moni antaa lemmikin kärsiä tuskallisen kuoleman eikä saata sitä ajoissa matkaan. Moni ei tunnu ymmärtävän, että kaiken elollisen on myös kuoltava, eikä se tapahdu lääkkein turrutettuna vuoteessaan kuin ihmisellä.

Vierailija kirjoitti:

Lihansyönti selvästi tyhmentää siinä määrin, että itse lopetan tähän paikkaan. Tämä on vilpitön lupaus. Riittää sitten niitä huoltovarmuuslihojakin paremmin niille, jotka eivät millään kykene kasviksilla elämään.

Sinä et eläinperäistä ruokaa tosiasiassa ole syönyt sitten yläkoulun. Ainakaan sellaista millä on kasvot :'(

Vierailija kirjoitti:

"

niin, siks kai näitä keskusteluja käydään että ihmisen ainakin teoriassa luulis kykenevän parempaan

todellisuudessa toki ihminen vaikuttaa olevan usein päinvastoin huonompi"

Kestääkö tuo väite tarkastelua?

Näin somessa joskus videon pätkän jossa bonobo-apina piti kämmenellään lähellä rintaansa jonkinlaista pientä jyrsijää ja vaikutti silittävän sitä. Videolle kertyi sydämiä ja kommentteja kuinka eläin on aina empaattisempi kuin ihminen koskaan. Joku lopulta linkkasi videon kokonaisuudessaan kommenttien joukkoon. Pian Bonobo menetti otteensa jyrsijästä ja kun se yritti paeta, nappasi sen uudelleen ja ikään kuin murskasi sen maata vasten.

Vastaavia videoita ja kuvia on pilvinpimein, mm Suomessa kuvattu "mystinen ja poikkeuksellinen kahden pedon ystävyys ja luja side" joka tarinoiden mukaan on syntynyt kun karhunpentu on jäänyt orvoksi ja susi on ottanut sen kasvattaakseen. No, jokainen suomalainen

Kääk. Tuli mieleen kun joskus jouduin lopettamaan siilin jota varikset jostain syystä nokki kadulla. Takajalka roikkui jo irti ja koko elukka kouristeli. Ei siinä muu auttanut kuin laittaa ison tytön housut jalkaan ja.. no..jätetään kertomatta kun en halua itsekään muistella.

Vierailija kirjoitti:

"

niin, siks kai näitä keskusteluja käydään että ihmisen ainakin teoriassa luulis kykenevän parempaan

todellisuudessa toki ihminen vaikuttaa olevan usein päinvastoin huonompi"

Kestääkö tuo väite tarkastelua?

Näin somessa joskus videon pätkän jossa bonobo-apina piti kämmenellään lähellä rintaansa jonkinlaista pientä jyrsijää ja vaikutti silittävän sitä. Videolle kertyi sydämiä ja kommentteja kuinka eläin on aina empaattisempi kuin ihminen koskaan. Joku lopulta linkkasi videon kokonaisuudessaan kommenttien joukkoon. Pian Bonobo menetti otteensa jyrsijästä ja kun se yritti paeta, nappasi sen uudelleen ja ikään kuin murskasi sen maata vasten.

Vastaavia videoita ja kuvia on pilvinpimein, mm Suomessa kuvattu "mystinen ja poikkeuksellinen kahden pedon ystävyys ja luja side" joka tarinoiden mukaan on syntynyt kun karhunpentu on jäänyt orvoksi ja susi on ottanut sen kasvattaakseen. No, jokainen suomalainen

Tästä olen ihan samaa mieltä. Eräässä koiravideossa toinen sai jonkinlaisen kohtauksen, jolloin toinen hyökkäsi sen päälle ja piti paikoillaan maassa. Ihastuneet ihmiset kommentoivat sydänsilmin, että onpa ihana kaveri kun suojelee toista, ettei satuta itseään kohtauksen aikana. Muutenkin aggressiivinen käytös tulkitaan usein virheellisesti empaattisena suojelemisena. Tai se video, kun koira yritti "peittää" laiturilla makaavaa kalaa siirtämällä vettä kuonollaan. Joidenkin logiikalla kyse oli yrityksestä pelastaa kala, eikä suinkaan peittää sitä.

Ja koska ymmärrän eläinten olevan eläimiä, joilla on eläimen vaistot, koen että ihmisellä huomattavan paljon älykkäämpänä on velvollisuus myös toimia älykkäämmin.

Minäkin olen hätälopettanut useita loukkaantuneita luonnoneläimiä, samoin kuin esim. oman lemmikkini. Mutta eihän sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että tappaa terveitä eläimiä.