Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pikkutytön pisamat olivat liikaa Trumpin hallinto kielsi näyttelijä Julianne Mooren lastenkirjan
04.03.2025 |
Juu ei tällaista. Selvää WOKEA ja DEI:tä on ollut.
Huonoa mallia armeijan lapsille.
Ja pisamanaamaiset punatukkaiset pikkutytöhän ovat muutenkin paholaisen omia.
Että roviolle vaan tällaiset kirjat, ja muutkin kirjat. Eikä tartte nyt rinnastaa Saksaan tätä mitenkään. Ihan on eri asia tämä.
Kommentit (133)
En tajua, miten kukaan pystyy nähdä tuossa mitään lapsille haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
No kun sitä ei ole kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
No kun sitä ei ole kielletty.
Se on kielletty puolustusministeriön alaisissa kouluissa, ei kaikissa. Mutta miksi joku lastenkirja on niin merkityksellinen että se on päätetty erikseen kieltää siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
No kun sitä ei ole kielletty.
Se on kielletty puolustusministeriön alaisissa kouluissa, ei kaikissa. Mutta miksi joku lastenkirja on niin merkityksellinen että se on päätetty erikseen kieltää siellä?
Oliko Julianne Moore Trumpin kostolistalla jostain syystä?
Trump, USAn idis ja imbesilli, narsisti vailla vertaa. Yhdistyi Venäjän ja Pohjois Korean kanssa oma-aloitteisesti. Tätähän USA halusi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
No kun sitä ei ole kielletty.
Se on kielletty puolustusministeriön alaisissa kouluissa, ei kaikissa. Mutta miksi joku lastenkirja on niin merkityksellinen että se on päätetty erikseen kieltää siellä?
Oliko Julianne Moore Trumpin kostolistalla jostain syystä?
Pahoittanut ainakin Trumpin rakkaan ystävän Putinin mielen keräämällä rahaa Ukrainan auttamiseen.
Julianne Moore encourages her followers to buy the blue and yellow hats to raise money to support the people of Ukraine
https://www.weareukraine.info/julianne-moore-encourages-her-followers-t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
No kun sitä ei ole kielletty.
Se on kielletty puolustusministeriön alaisissa kouluissa, ei kaikissa. Mutta miksi joku lastenkirja on niin merkityksellinen että se on päätetty erikseen kieltää siellä?
Niin se haluasi itse ainakin ajatella. Hyvää mainosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
Siinä käsitellään erilaisuutta ja se katsotaan vaaralliseksi. Tyypillistä fasismia, kaikkien on oltava samanlaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
No kun sitä ei ole kielletty.
Se on kielletty puolustusministeriön alaisissa kouluissa, ei kaikissa. Mutta miksi joku lastenkirja on niin merkityksellinen että se on päätetty erikseen kieltää siellä?
Oliko Julianne Moore Trumpin kostolistalla jostain syystä?
Varmaan antanut pakit Trumpille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kajaalihemmoa ja oranssia ameebaa pelottaa lasten pisamat, on siinä sootana vellihousuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
Siinä käsitellään erilaisuutta ja se katsotaan vaaralliseksi. Tyypillistä fasismia, kaikkien on oltava samanlaisia
Joo tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
Siinä käsitellään erilaisuutta ja se katsotaan vaaralliseksi. Tyypillistä fasismia, kaikkien on oltava samanlaisia
Pohjois-Koreassa, joka on nyt USA:n liittolainen ja esikuva on vain muutama valtion sallima tukkaleikkaus, ja tietysti kaikkien hiukset ovat mustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.
Siinä käsitellään erilaisuutta ja se katsotaan vaaralliseksi. Tyypillistä fasismia, kaikkien on oltava samanlaisia
Pohjois-Koreassa, joka on nyt USA:n liittolainen ja esikuva on vain muutama valtion sallima tukkaleikkaus, ja tietysti kaikkien hiukset ovat mustat.
The North Korean haircut rules are:
Mens hair should be kept between 1-5 cm in length, with recommended haircuts every 15 days.
Women are allowed to choose from one of 14 slightly longer styles.
Spiked hairstyles are exclusively banned because the government thinks its rebellious.
Ja tämä Länsi-Venäjä (ent. Amerikka) on huolissaan sananvapaudesta Euroopassa.
Samaan aikaan wokettajat:
- Euroopan parlamentin jäsen, saksalainen Nela Riehl Volt Europa-puolueesta väitti tammikuun lopussa, että Sigma Boy levittää patriarkaalisia arvoja ja vaati kappaleen kieltämistä.
Harmi, kun pitää kaikessa mennä niin ääripäästä toiseen, niin valtioiden mutta pääasiassa niiden edustajien ja johtajien. Maltillisempi, harkitumpi linja kaikessa yleensä tuottaa paremman lopputuloksen. Ei tässä valmiissa maailmassa tarvitsisi kenenkään enää kiihkoilla ja öyhöttää, koskee maiden johtajia ja normi keskustelupalstalaisia, meillä on aikaa harkita mitä suustamme päästämme ja olisi jotenkin toivottavaa, että ihmiskunta näyttäisi jatkossa fiksumpiakin puoliaan, eikä vain näitä idioluutio-puolia.
Alue: Aihe vapaa
Kävin äsken katsomassa sen YouTubesta, siinä joku nainen lukee sen lasten kuvakirjan läpi ja kaikki kirjan aukeamat ovat näkyvissä. Löytyy hakusanalla freckleface strawberry LVL education. Siinä todella puhutaan pisamista. Pienestä tytöstä jolla on pisamia, joita se häpeää ja kun se kasvaa niin siitä tulee kaunis nuori nainen, jolla on edelleen pisamia. Ainoastaan jos tuosta jotain epäilyttävää haluaa löytää niin sen tytön vanhemmilla ei ole pisamia ja siksi se ihmettelee, miksi sillä on. Niin teoriassa se olisi kai voinut syntyä avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Jos yhtään epäilyttää niin käykää katsomassa tuo video siitä lastenkirjasta.