Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pikkutytön pisamat olivat liikaa Trumpin hallinto kielsi näyttelijä Julianne Mooren lastenkirjan
04.03.2025 |
Juu ei tällaista. Selvää WOKEA ja DEI:tä on ollut.
Huonoa mallia armeijan lapsille.
Ja pisamanaamaiset punatukkaiset pikkutytöhän ovat muutenkin paholaisen omia.
Että roviolle vaan tällaiset kirjat, ja muutkin kirjat. Eikä tartte nyt rinnastaa Saksaan tätä mitenkään. Ihan on eri asia tämä.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokettajat ulisee...
Onko lapsi pisamien kera sinulle ihan täysin tuntematon juttu? Pitäisikö lapi, jolla on pisamia eristää yhteiskunnasta jollekin saarelle vai? Pisamat ovat rikos?
Ihan kuin yrittäisit spinnata asiaa jonnekin epäolennaiseen. Ei mitään uutta koska kaikki teidän keskustelunne on samaa aneemista vänkäämistä jossa ei ole asiaa edes lähdössä.
Mieti mitä kaikkea siellä sensuroidaan nyt. Pisamat on liian erilaista eikä lapsille voi opettaa erilaisuuden hyväksymistä. Tämä on todella huolestuttavaa, koska sitä sensuuria on nyt paljon! Jopa tutkimuksissa ei saa olla sanoja, jotka kuvastaa tasa-arvoa, ym.
Ei kukaan voi tällaista fazizmia kannattaa!
Syyt siis olivat: mahdolliset: "gender ideology or discriminatory equity ideology topics."
Pisamia ei ole mainittu syynä, mutta ymmärrän ettei moni täällä kommentoiva paljoa englannista (-kaan) mitään ymmärrä...
Gender ideology ei ole mitään muiden ymmärtämistä vaan ideologiaa monista sukupuolista ja muuta paskaa. Discriminatory equity ideology ei ole mitään tasa-arvoa, vaan "positiivista" syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka.
Vaan mikä? Kerro toki.
Tässä on vastaus englanniksi:
"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.
Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."
Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo) ideologiasisältö. Kirja joutuu tarkempaan selvitte
Millä perusteella on päätetty, mitkä kirjat mahdollisesti sisältävät "mahdollista seksuaali-identiteettipolitiikkaa"? Mikä esim. Tämä pisamanaamakirjan kohdalla aiheutti sen päätymisen viranomaisten listalle?
Trumppi on mies (tai mikälie juustonaksu) joka maalaa joka aamu naamansa oranssiksi ja virittelee harvat hiuksensa kaljun peitoksi hiuslipaksi. Miksi luulet ettei tuo triggeröityisi lapsesta joka oppii hyväksymään oman naamakuvansa ilman sentin maalikerrosta?
Saattaa riittää ihan syyksi vaan se, että kyseessä oli pikkutytöstä kertova kirja (nainen päähenkilönä), joka oppi rakastamaan itseään sellaisena kuin on (naisten voimaantuminen).
Magaliike on niin misogynistinen kuin vain olla ja voi.
Thanks for asking, hyvin ymmärrän englantia.
Eiväthän nuo kuvaukset kerro kirjasta, vaan kirjoittajien ajatuksista. Vielä en ole nähnyt sitaattia itse kirjasta, joka olisi millään lailla epäilyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka.
Vaan mikä? Kerro toki.
Tässä on vastaus englanniksi:
"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.
Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."
Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo) ideologiasisältö. Kirja joutuu tarkempaan selvitte
Asiaa ei siis ole vielä päätetty.... Vaan kirjan sisältö menee selvittelyyn. Ymmärrän perusteet miksi sisältö meni tarkempaan selvittelyyn, en kuitenkaan pidä ennakkosensuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokettajat ulisee...
Onko lapsi pisamien kera sinulle ihan täysin tuntematon juttu? Pitäisikö lapi, jolla on pisamia eristää yhteiskunnasta jollekin saarelle vai? Pisamat ovat rikos?
Ihan kuin yrittäisit spinnata asiaa jonnekin epäolennaiseen. Ei mitään uutta koska kaikki teidän keskustelunne on samaa aneemista vänkäämistä jossa ei ole asiaa edes lähdössä.
Mieti mitä kaikkea siellä sensuroidaan nyt. Pisamat on liian erilaista eikä lapsille voi opettaa erilaisuuden hyväksymistä. Tämä on todella huolestuttavaa, koska sitä sensuuria on nyt paljon! Jopa tutkimuksissa ei saa olla sanoja, jotka kuvastaa tasa-arvoa, ym.
Ei kukaan voi tällaista fazizmia kannattaa!
Ei tosiaan ole mainittu syytä, kun syytä ei ole. Ja tuolla "gender ideologylla" tässä yhteydessä todennäköisesti saadaan poistettua kaikki kirjat, joissa on "vääränlaisia aiheita", kuten homojen olemassaolo.
Onko Trump seonnut vai onko jokin muistisairaus. Nyt kaikki muumit eivät ole kotona. Vaarallista, kun presidentillä kuitenkin valtaa.
Tuon lisäksi vielä tiedesensuuri, jopa Suomeen asti. Puhumattakaan abortin kieltämisestä jne.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trumpin-tiedesensuuri-herattaa-huol…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saattaa riittää ihan syyksi vaan se, että kyseessä oli pikkutytöstä kertova kirja (nainen päähenkilönä), joka oppi rakastamaan itseään sellaisena kuin on (naisten voimaantuminen).
Magaliike on niin misogynistinen kuin vain olla ja voi.
Joo siis naiset ja tytöt päähenkilöinä ovat ihan SUPER DEI W0KEW0KE. Ei kyllä julkaistaisi vuonna 2025 Amerikassa Alienia, Kaunotarta ja Hirviötä, Labyrinttiä tai Terminaattoria, kun molemmat on selkeesti w0keltajien DEI-pilaamia. Fievelkin joutuisi pannaan koska hyi, väärä uskonnto, ja Baltossakin on sellainen DEI-wokellettu koirasusiristeys eikä puhdassssrotuinen koira.
Maija Mehiläinen tosin kelvannee, onhan se natsssi__en tekemä. Tosin ehkä Nazzzitkin nyt erehtyivät wok3ltamaan päähenkilöksi naisen.
Vaikeaa on.
" ymmärrän perusteet"
Voi taivas. Mitkä ihmeen perusteet kun niitä ei ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka.
Vaan mikä? Kerro toki.
Tässä on vastaus englanniksi:
"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.
Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."
Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo)
"Asiaa ei siis ole vielä päätetty.... Vaan kirjan sisältö menee selvittelyyn. Ymmärrän perusteet miksi sisältö meni tarkempaan selvittelyyn, en kuitenkaan pidä ennakkosensuurista."
Miksi kyseinen kirja on joutunut selvitykseen? Mikä sen nimessä, kannessa tai kuvauksessa antaa aihetta epäillä sisällön laatua?
Vierailija kirjoitti:
Thanks for asking, hyvin ymmärrän englantia.
Eiväthän nuo kuvaukset kerro kirjasta, vaan kirjoittajien ajatuksista. Vielä en ole nähnyt sitaattia itse kirjasta, joka olisi millään lailla epäilyttävä.
En tiedä sisältääkö kirja mitään "possible topics", enkä muutenkaan pidä ennakkosensuurista. En tunnusta useita sukupuolia, joten en ole "gender ideology" fani, mutta emme tiedä onko kirjalla mitään tekemistä kyseisen ideologian.
En myöskään pidä idiooteista jotka kirjoittelevat täällä että kirja sensuroitiin koska kirjan tytöllä oli pisamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa riittää ihan syyksi vaan se, että kyseessä oli pikkutytöstä kertova kirja (nainen päähenkilönä), joka oppi rakastamaan itseään sellaisena kuin on (naisten voimaantuminen).
Magaliike on niin misogynistinen kuin vain olla ja voi.
Joo siis naiset ja tytöt päähenkilöinä ovat ihan SUPER DEI W0KEW0KE. Ei kyllä julkaistaisi vuonna 2025 Amerikassa Alienia, Kaunotarta ja Hirviötä, Labyrinttiä tai Terminaattoria, kun molemmat on selkeesti w0keltajien DEI-pilaamia. Fievelkin joutuisi pannaan koska hyi, väärä uskonnto, ja Baltossakin on sellainen DEI-wokellettu koirasusiristeys eikä puhdassssrotuinen koira.
Maija Mehiläinen tosin kelvannee, onhan se natsssi__en tekemä. Tosin ehkä Nazzzitkin nyt erehtyivät wok3ltamaan päähenkilöksi naisen.
Vaikeaa on.
Kaunotar ja Hirviö onkin kielletty elokuva Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokettajat ulisee...
Onko lapsi pisamien kera sinulle ihan täysin tuntematon juttu? Pitäisikö lapi, jolla on pisamia eristää yhteiskunnasta jollekin saarelle vai? Pisamat ovat rikos?
Ihan kuin yrittäisit spinnata asiaa jonnekin epäolennaiseen. Ei mitään uutta koska kaikki teidän keskustelunne on samaa aneemista vänkäämistä jossa ei ole asiaa edes lähdössä.
Mieti mitä kaikkea siellä sensuroidaan nyt. Pisamat on liian erilaista eikä lapsille voi opettaa erilaisuuden hyväksymistä. Tämä on todella huolestuttavaa, koska sitä sensuuria on nyt paljon! Jopa tutkimuksissa ei saa olla sanoja, jotka kuvastaa tasa-arvoa, ym.
Ei kukaan voi tällaista fazizmia kannattaa!
Kirja kertoo pikkutytön pusamista ja jopa se on vaarallista trumpille. Eli ihan kaikki sensuroidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thanks for asking, hyvin ymmärrän englantia.
Eiväthän nuo kuvaukset kerro kirjasta, vaan kirjoittajien ajatuksista. Vielä en ole nähnyt sitaattia itse kirjasta, joka olisi millään lailla epäilyttävä.
En tiedä sisältääkö kirja mitään "possible topics", enkä muutenkaan pidä ennakkosensuurista. En tunnusta useita sukupuolia, joten en ole "gender ideology" fani, mutta emme tiedä onko kirjalla mitään tekemistä kyseisen ideologian.
En myöskään pidä idiooteista jotka kirjoittelevat täällä että kirja sensuroitiin koska kirjan tytöllä oli pisamia.
On varmasti vaikeaa, kun ainoa fiksu ihminen löytyy peilistä :)
Maailmassa on monta sotaa käynnissä ja herra presidentti itkee lastenkirjojen takia. Voi juma lauta.
Olenkohan pudonnut johonkin vaihtoehtotodellisuuteen, missä kaikki on päin persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thanks for asking, hyvin ymmärrän englantia.
Eiväthän nuo kuvaukset kerro kirjasta, vaan kirjoittajien ajatuksista. Vielä en ole nähnyt sitaattia itse kirjasta, joka olisi millään lailla epäilyttävä.
En tiedä sisältääkö kirja mitään "possible topics", enkä muutenkaan pidä ennakkosensuurista. En tunnusta useita sukupuolia, joten en ole "gender ideology" fani, mutta emme tiedä onko kirjalla mitään tekemistä kyseisen ideologian.
En myöskään pidä idiooteista jotka kirjoittelevat täällä että kirja sensuroitiin koska kirjan tytöllä oli pisamia.
"mutta emme tiedä onko kirjalla mitään tekemistä kyseisen ideologian."
Emmekö tiedä? Se ongelma ratkeaa, kun katsoo YouTubesta noin viiden minuutin videon, jossa kirja luetaan ääneen ja jokainen sivu näytetään.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa riittää ihan syyksi vaan se, että kyseessä oli pikkutytöstä kertova kirja (nainen päähenkilönä), joka oppi rakastamaan itseään sellaisena kuin on (naisten voimaantuminen).
Magaliike on niin misogynistinen kuin vain olla ja voi.
Tämäpä juuri.
Kannattaa oikeasti tutustua tuohon jenkkien bannattujen kirjojen listaan ja syihin miksi kirjoja on bannattu. Mm. Ylpeys ja ennakkoluulo oli bannattu sen takia, ettät se sisältää naisten itsenäistä ajattelua.
"tiedä sisältääkö kirja mitään "possible topics", enkä muutenkaan pidä ennakkosensuurista. En tunnusta useita sukupuolia, joten en ole "gender ideology" fani, mutta emme tiedä onko kirjalla mitään tekemistä kyseisen ideologian.
En myöskään pidä idiooteista jotka kirjoittelevat täällä että kirja sensuroitiin koska kirjan tytöllä oli pisamia."
Oletko oikeasti sitä mieltä, että lasten kirjat pitää sensuroida ettei vaan tule esille mitään sukupuoli-ideologiaa, siis jos sitä oikeasti tulisi. Tässä kirjassa ei tule millään tavalla vaan vika on erilaisuuden hyväksymisessä ja itseensä uskomisessa.
En tiedä onko surullisempaa se että kannatat sensuuria vai se että et ymmärrä mistä tuo kirja kertoo. Pisamista. Eli tarkoittaa että Trump sensuroi kaiken missä on vääriä sanoja kuten tasa-arvo. Tai erilaisuuden hyväksymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wokettajat ulisee...
Onko lapsi pisamien kera sinulle ihan täysin tuntematon juttu? Pitäisikö lapi, jolla on pisamia eristää yhteiskunnasta jollekin saarelle vai? Pisamat ovat rikos?
Ihan kuin yrittäisit spinnata asiaa jonnekin epäolennaiseen. Ei mitään uutta koska kaikki teidän keskustelunne on samaa aneemista vänkäämistä jossa ei ole asiaa edes lähdössä.
Mieti mitä kaikkea siellä sensuroidaan nyt. Pisamat on liian erilaista eikä lapsille voi opettaa erilaisuuden hyväksymistä. Tämä on todella huolestuttavaa, koska sitä sensuuria on nyt paljon! Jopa tutkimuksissa ei saa olla sanoja, jotka kuvastaa tasa-arvoa, ym.
Myönnän täysin ymmärtäväni kaikkia jotka ovat huolissaan sensuurista yleensä ja olen itsekin sitä mieltä että sensuuri on lähtökohtaisesti väärin.
Kyseisen kirjan kohdalla ei ole kyse valtion kirjojen sensuurista sinänsä vaan: "had been targeted for a potential ban at all schools serving US military families".
Eli kirja on joidenkin valtion rahoittamien koulujen hankintalistalla. Mahdollinen johtuu siitä että selvittely on vielä kesken. Jos tulos olisikin että tietyt Yhdysvaltojen armeijan koulut, jotka on armeijassa palvelevien lapsille eivät saisi ostaa kirjaa, ei kirjaa ole vielä valtion toimesta sensuroitu. Kirjaa saa vapaasti myydä USA:ssa toteutui ostokielto tietyille valtion kouluille tai ei.
Alue: Aihe vapaa
Eihän tuo erilaisuutta yritä hyväksyttää vaan itsensä sellaisena kuin on.
Eli siis just päinvastainen opetus kuin mm. trans aktivismissa jossa itseään ei pidä hyväksyä sellaisena kuin on vaan leikellä kaikki uusiksi milloin minkäkin muutosidean perusteella.