Pikkutytön pisamat olivat liikaa Trumpin hallinto kielsi näyttelijä Julianne Mooren lastenkirjan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ollut pisamista.🙄 Kuinka moni on edes lukenut tuon kirjan? En minäkään antaisi pienten lasten tuollaista lukea. Niin kuin ei moni muukaan USAssa 

Kävin äsken katsomassa sen YouTubesta, siinä joku nainen lukee sen lasten kuvakirjan läpi ja kaikki kirjan aukeamat ovat näkyvissä. Löytyy hakusanalla freckleface strawberry LVL education. Siinä todella puhutaan pisamista. Pienestä tytöstä jolla on pisamia, joita se häpeää ja kun se kasvaa niin siitä tulee kaunis nuori nainen, jolla on edelleen pisamia. Ainoastaan jos tuosta jotain epäilyttävää haluaa löytää niin sen tytön vanhemmilla ei ole pisamia ja siksi se ihmettelee, miksi sillä on. Niin teoriassa se olisi kai voinut syntyä avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Jos yhtään epäilyttää niin käykää katsomassa tuo video siitä lastenkirjasta.

Et nyt rupea sotkemaan mitään faktoja tähän. Kirja on kielletty, koska siinä on mädättävää woke-mädätystä ja sillä hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.

 

Siinä käsitellään erilaisuutta ja se katsotaan vaaralliseksi. Tyypillistä fasismia, kaikkien on oltava samanlaisia

Aivan sama juttu siis kuin wokekultissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka. 

Vaan mikä? Kerro toki.

Tässä on vastaus englanniksi:

"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.

Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."

Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo) ideologiasisältö. Kirja joutuu tarkempaan selvittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka. 

Vaan mikä? Kerro toki.

Punaiset pilukarvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka. 

Vaan mikä? Kerro toki.

Tässä on vastaus englanniksi:

"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.

Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."

Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo) ideologiasisältö. Kirja joutuu tarkempaan selvittelyyn.

"discriminatory equity ideology" voisi olla suomeksi "positiivinen syrjintä".

Täytyypä tilata tuota kirjaa läjäpäin Eurooppaan kun Länsi-Venäjää noin paljon tuo pelottaa

Nyt ei olla kovin kaukana burkhista ja naisten autolla-ajokiellosta. Mutta ameriikka sai mitä halusi. 

Länsi- Venäjä! Indeed. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka. 

Vaan mikä? Kerro toki.

Tässä on vastaus englanniksi:

"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.

Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."

Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo) ideologiasisältö. Kirja joutuu tarkempaan selvittelyyn.

Kuinkahan pitkään menee, että nuo selvittäjät saavat luettua kyseisen lastenkirjan? Strawberry on kuitenkin tosi pitkä sana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka. 

Vaan mikä? Kerro toki.

Punaiset pilukarvat?

Ei kannata käyttää aivoja ja selvittää miten asiat ovat. On paljon helpompaa olla yksinkertaisesti tyhmä ja tietämätön. Avasin yllä syyn miksi kirja joutuu odottamaan tarkempaa sisällön selvitystä.

Sensuuria en lähtökohtaisesti kannata, ja olen valmis tähän kirjaan tutustumatta uskomaan että sensurointi olisi väärin. Kirjaa tosin ei ole sensuroitu, vaan odottaa selvitystä. Sekin on liian kiinalaista minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa, että miksi tuo on kielletty. Omalla mielikuvituksella en löydä siitä sukupuolivähemmistö asiaa. Perhekin vaikuttaa perinteiseltä, äiti, isä ja lapset. Kirjan viimeisilläkin sivuilla on ydinperheeltä vaikuttava perhe sohvalla, nainen, mies ja lapsia. Onko siinä punatukkaisuudessa jotain pahaa? En tiedä, mitä sen pitäisi symboloida, että siitä saadaan niin suuri asia, jotta kirja on päätetty kieltää.

 

Siinä käsitellään erilaisuutta ja se katsotaan vaaralliseksi. Tyypillistä fasismia, kaikkien on oltava samanlaisia

Kuten osa tämän palstan keskustelijoista, jos joku on eri mieltä, tai samaa mieltä "väärällä tavalla", on joku hu* ll u kimpussa että "miksi et ole samaa mieltä sinä  xx". Näkyy jokaikisessä Trump-keskustelussa tms. 

Vierailija kirjoitti:

Wokettajat ulisee...

Onko lapsi pisamien kera sinulle ihan täysin tuntematon juttu? Pitäisikö lapi, jolla on pisamia eristää yhteiskunnasta jollekin saarelle vai? Pisamat ovat rikos?

Ja länkyttäjinä vasuripälliäiset jotka on kieltäneet lyhyen ajan kuluessa niin tarzanit, peppi pitkätossun, afrikan tähden kuin yhtä lastenkirjaakin piti ruveta tuunaamaan kasvisvoittoiseksi jälkikäteen.

Varsinainen ylemmän järjen moraalinen jalusta suomaiaisilla käytössä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka. 

Vaan mikä? Kerro toki.

Tässä on vastaus englanniksi:

"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.

Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."

Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo) ideologiasisältö. Kirja joutuu tarkempaan selvittelyyn.

Eli mitään erilaisuuden hyväksymistä ei pidä lapsille opettaa, koska he voivat samalla oppia, että on myös "seksuaali-identiteetin" erilaisuutta. Ja erilaiset ihmiset on samanarvoisia. Ei pidä puhua lapsille että he voivat arvostaa itsessään erilaisuutta kuten pisamia.

Tämä on toki fazizteille hyvä asia.

Nasset tekee nassejuttuja.

Ullatus 🥳👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettajat ulisee...

Onko lapsi pisamien kera sinulle ihan täysin tuntematon juttu? Pitäisikö lapi, jolla on pisamia eristää yhteiskunnasta jollekin saarelle vai? Pisamat ovat rikos?

Ihan kuin yrittäisit spinnata asiaa jonnekin epäolennaiseen. Ei mitään uutta koska kaikki teidän keskustelunne on samaa aneemista vänkäämistä jossa ei ole asiaa edes lähdössä. 

Roviolle! Sananvapauden puolesta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ollut pisamista.🙄 Kuinka moni on edes lukenut tuon kirjan? En minäkään antaisi pienten lasten tuollaista lukea. Niin kuin ei moni muukaan USAssa 

Kävin äsken katsomassa sen YouTubesta, siinä joku nainen lukee sen lasten kuvakirjan läpi ja kaikki kirjan aukeamat ovat näkyvissä. Löytyy hakusanalla freckleface strawberry LVL education. Siinä todella puhutaan pisamista. Pienestä tytöstä jolla on pisamia, joita se häpeää ja kun se kasvaa niin siitä tulee kaunis nuori nainen, jolla on edelleen pisamia. Ainoastaan jos tuosta jotain epäilyttävää haluaa löytää niin sen tytön vanhemmilla ei ole pisamia ja siksi se ihmettelee, miksi sillä on. Niin teoriassa se olisi kai voinut syntyä avioliiton ulkopuolisessa suhteessa. Jos yhtään epäilyttää niin käykää katsomassa tuo video siitä lastenkirjasta.

Pisamista ja punaisista hiuksista puheenollen ei minullakaan ole kumpaakaan vaikka äidilläni on. Silmät on kyllä ihan samanlaiset kuin äidillä. Eli ei nuo ihan suoraviivaisesti periydy nuo hiusvärit tai pisamatkaan välttämättä. Eikä pisamia ole sisaruksillakaan. Voi tietty olla että me ollaan kaikki vaihduttu sairaalassa (eri kerroilla) tai jotain, mutta aikamoinen sattuma tuokin olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettajat ulisee...

Onko lapsi pisamien kera sinulle ihan täysin tuntematon juttu? Pitäisikö lapi, jolla on pisamia eristää yhteiskunnasta jollekin saarelle vai? Pisamat ovat rikos?

Ihan kuin yrittäisit spinnata asiaa jonnekin epäolennaiseen. Ei mitään uutta koska kaikki teidän keskustelunne on samaa aneemista vänkäämistä jossa ei ole asiaa edes lähdössä. 

Mieti mitä kaikkea siellä sensuroidaan nyt. Pisamat on liian erilaista eikä lapsille voi opettaa erilaisuuden hyväksymistä. Tämä on todella huolestuttavaa, koska sitä sensuuria on nyt paljon! Jopa tutkimuksissa ei saa olla sanoja, jotka kuvastaa tasa-arvoa, ym.

Ei kukaan voi tällaista fazizmia kannattaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut syy pisamat ja punainen tukka. 

Vaan mikä? Kerro toki.

Tässä on vastaus englanniksi:

"According to a report in The Guardian on Thursday, the DoD sent parents a memo last week stating it was examining library books potentially related to gender ideology or discriminatory equity ideology topics.

Moores book is reportedly one of several books that the Department of Defence Education Activity has identified to conduct a compliance review on, and has been relocated to the professional collection for evaluation with access limited to professional staff."

Suomeksi syy on siis "mahdollinen seksuaali-identeettipolitiikka tai "equity" (= lopputulosten tasa-arvo) ideologiasisältö. Kirja joutuu tarkempaan selvittelyyn.

Millä perusteella on päätetty, mitkä kirjat mahdollisesti sisältävät "mahdollista seksuaali-identiteettipolitiikkaa"? Mikä esim. Tämä pisamanaamakirjan kohdalla aiheutti sen päätymisen viranomaisten listalle?