Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten on matemaattisesti mahdollista että suomalaisista 21-50v naisista 72% on synnyttänyt mutta miehistä vain 45% on isiä?

Vierailija
04.03.2025 |

Jos miehiä ja naisia on 50/50, mistä pyhästä hengestä ne loput sitten ovat tupsahtaneet?

Kommentit (422)

Vierailija
61/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa tavaraansa useammille naisille. Naiset pääsääntöisesti tekee lapsia vain yhdelle miehelle.

meidän lähiössä naisilla on keskimäärin 3 elatusmaksujenmaksajaa

Vierailija
62/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

niin? temptation island suomessakin pari 25v kanaa jutteli miten ei kannata synnyttää ellei se isä ole komea, pitkä ja rikas. sinkkuelämä kuulemma päihittää tyytymisen tavikseen

siinä odottelevat maailman tappiin sitä unelmasiittäjää.

Ehkä se synnyttäminen ei ole näiden naisten prioriteettilistalla kovin korkealla. Näin pitkään palstailleen, keski-ikäisen ja lapsensa jo kasvattaneen naisen näkökulmasta miehillä on aina ollut (ei ihan vähän) ylimitoitettu kuvitelma siitä, paljonko naiset haluavat lapsia. Meitäkin on paljon, jotka eivät juuri ajattele asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1587-vuotiaista miehistä yli puolella, noin 56 prosentilla, on lapsia.

 

Lasten määrä painottuu voimakkaasti ikäluokkaan joka teki ne jo puoli vuosisataa sitten.

Nykyisistä kolmekymppisistä miehistä noin 90% on lapsettomia. Luku oli 1970-luvulla alle 20%

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804092200865176

Juttu maksumuurin takana, mutta lapset tehdään usein 30+ ikäisenä nykyään, joten olisi parempi tarkastella esim. 45-vuotiaita, koska siihen mennessä suurimmalla osalla on  lapset tehtynä, jos niitä meinaavat tehdä.

 

Tilastokeskuksen mukaan ensimmäistä kertaa isäksi tulee yli nelikymppisenä vain muutama kymmen mies vuodessa.

Jos mies on lapseton vielä 40v:nä, hän on sitä todennäköisesti loppuikänsä.

Hyvin harva 18-32v nainen oikeassa elämässä haluaa kumppaniksi nelikymppistä, ellei ole joku julkkis, multimiljonääri jne.

Vierailija
64/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rekisteröimättömät yön timot vääristävät tilastoja

Vierailija
65/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Jos olet ollut biologian tunneilla hereillä, niin ymmärtäisit, ettei puolien tarvitse hylätä yhtään mitään. Riittää jos yksi siittää.

Vierailija
66/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsuhta on oikeasti vielä reilusti jyrkempi. Moni mies elättää käenpoikaa ja puuhastelee ylpeänä "isänä". Karmea kohtalo.

Oikeasti noita on hyvin vähän. Muutama prosentti.

 

Hah ei todelkakaan ole vähän. 

Ihan tutkitusti on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan, että prosentit olisi lähempänä toisiaan, jos tarkasteltaisiin koko väestöä. Tässähän on yli 50v miehet rajattu pois. Tilastoissa ei ole huonioitu lainkaan niitä pariskuntia, joilla on yhteisiä lapsia ja nainen on alle 50 ja mies yli 50. Heitä on varmasti paljon.

Jos taas saataisiin tosiasialliset prosenttimäärät, päästäisiin vielä lähemmäs. Missään tilastoissa ei näy ne isät, jotka ovat sitä biologisesti mutta eivät juridisesti.

Vierailija
68/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolet isäksi tulleista miehistä hylkää lapsensa ja perustaa uuden perheen. 

Ja suomalaiset naiset ovat niin tyhmiä, että perustavat uuden perheen tällaisen isukin kanssa. Voi tätä kana-avoisuuden määrää tässäkin yhteiskunnassa!

Kaikissa maissa on tämä sama ilmiö, jos et ole huomannut. Ei kaikki miehet lähtökohtaisestikaan pariudu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1587-vuotiaista miehistä yli puolella, noin 56 prosentilla, on lapsia.

 

Lasten määrä painottuu voimakkaasti ikäluokkaan joka teki ne jo puoli vuosisataa sitten.

Nykyisistä kolmekymppisistä miehistä noin 90% on lapsettomia. Luku oli 1970-luvulla alle 20%

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804092200865176

Juttu maksumuurin takana, mutta lapset tehdään usein 30+ ikäisenä nykyään, joten olisi parempi tarkastella esim. 45-vuotiaita, koska siihen mennessä suurimmalla osalla on  lapset tehtynä, jos niitä meinaavat tehdä.

Eipä se lukema valehtele, jos vertaa vastaavan ikäisiin naisiin.

Vierailija
70/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1587-vuotiaista miehistä yli puolella, noin 56 prosentilla, on lapsia.

 

Lasten määrä painottuu voimakkaasti ikäluokkaan joka teki ne jo puoli vuosisataa sitten.

Nykyisistä kolmekymppisistä miehistä noin 90% on lapsettomia. Luku oli 1970-luvulla alle 20%

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201804092200865176

Juttu maksumuurin takana, mutta lapset tehdään usein 30+ ikäisenä nykyään, joten olisi parempi tarkastella esim. 45-vuotiaita, koska siihen mennessä suurimmalla osalla on  lapset tehtynä, jos niitä meinaavat tehdä.

 

Tilastokeskuksen mukaan ensimmäistä kertaa isäksi tulee yli nelikymppisenä vain muutama kymmen mies vuodessa.

Jos mies on lapseton vielä 40v:nä, hän on sitä todennäköisesti loppuikänsä.

Hyvin harva 18-32v nainen oikeassa elämässä haluaa kumppaniksi nelikymppistä, ellei ole joku julkkis, multimiljonääri jne.

Joo, tämä on totta. Mutta keskimääräinen ikä tulla isäksi on 32,2 vuotta, joten monella 30-vuotiaalla ei vielä ole lapsia. Se on siis liian aikainen tarkasteluajanjakso. 45v on  parempi siksi, että tuo mainitsemasi 40v rajapyykki on ylitetty (toki voi käyttää myös vaikka 41v)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että prosentit olisi lähempänä toisiaan, jos tarkasteltaisiin koko väestöä. Tässähän on yli 50v miehet rajattu pois. Tilastoissa ei ole huonioitu lainkaan niitä pariskuntia, joilla on yhteisiä lapsia ja nainen on alle 50 ja mies yli 50. Heitä on varmasti paljon.

Jos taas saataisiin tosiasialliset prosenttimäärät, päästäisiin vielä lähemmäs. Missään tilastoissa ei näy ne isät, jotka ovat sitä biologisesti mutta eivät juridisesti.

Tuo voi itseasiassa olla merkittäväkin selittävä tekijä, koska tyypillisesti pariskunnassa nainen on pari vuotta nuorempi (jos ovat tavanneet n. 20-30-vuotiaina). Eli aika monessa tapauksessa alle 50v nainen mahtuu tilastoon, ja mies onkin jo yli 50v. On paljon harvinaisempaa, että mies olisi pariskunnasta se nuorempi.

Vierailija
72/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa tavaraansa useammille naisille. Naiset pääsääntöisesti tekee lapsia vain yhdelle miehelle.

Totta. Minä ainakin jakelen kelle tahansa. Olen lort-to mies 👍 

Sika sinä olet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otat järjen käteen ja mietit rauhassa ihmisbiologian lainalaisuuksia niin ymmärrät miten.

Siten, että ydinperheiden lisäksi on myös pieni vähemmistö miehiä, joilla on useiden naisten kanssa lapsia. Vastapainoksi on sitten liuta miehiä joilla ei ole yhdenkään naisen kanssa lasta.

Ei isyys jakaudu tasaisesti siten että huoneessa on 50 naista ja 50 miestä -> 50 paria. Vaan osa parittelee useamman naisen kanssa, osa yhden, osa ei yhdenkään.

Onhan niitä sellaisiakin äitejä, jotka eivät tiedä kuka on hänen lapsensa isä.

 

 

Vierailija
74/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ystävä, joka ainakin on tehnyt parhaansa, että miehistä tulisi isiä. Hänellä on 3 lasta ja jokainen on eri miehen kanssa. Vain nuorimmaisen hän hoiti itse, kaksi vanhepaa lasta jätti isiensä hoidettaviksi.

Jos muut naiset ottaisivat hänestä mallia, miesten ruikutus loppuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella menee yhden lapsen tekemiseen noin 9 kuukautta, montako lasta mies ehtii tekemään siinä ajassa? Jos ottaisi laiskasti ja siittäisi vain yhden päivässä, se tekee 9kk aikana noin 270 lasta.

Lapsen siittäminen on laissa kielletty.

Ei, vaan sä olet käsittänyt väärin sanan "siittäminen". Nimenomaan jälkeläisiä siitetään. 

Vierailija
76/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elon Musk on hyvä siittäjä

Vierailija
77/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

reaalimaailmassa ei ole mitään pakotettua monogamiaa ainakaan jälkeläisten alkuperää ajatellen, vaan yhdellä isällä voi olla parin kolmen   naisen (tai vaikka useammankin) kanssa lapsia. ja osalla miehistä on 0 lasta kenenkään kanssa.

tsingis-kaanista periytyy jopa 0,5% maailman väestöstä koska tämä saattoi raskaaksi tuhansia naisia. vaikka kyseessä on vain yksi mies.

Tutullani on 1 - 2 lasta neljän lapsen kanssa.

 

Myös hedelmöitys hoidoista voi saada alkunsa en tiedä miten tanskalainen lasketaan tässä.

Vierailija
78/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet jakaa tavaraansa useammille naisille. Naiset pääsääntöisesti tekee lapsia vain yhdelle miehelle.

meidän lähiössä naisilla on keskimäärin 3 elatusmaksujenmaksajaa

Minä tykkään elareista ja siksi minun lapsillani on kaikilla eri isät 🤗

Vierailija
79/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim;

-yli 21-vuotiaiden naisten lasten isät ovat vanhempia kuin lasten äidit. Parikymppiset miehet eivät ole vielä yhtä usein vanhempia kuin saman ikäiset naiset.

-Lähemmäksi viisikymppisten naisten lapsien isistä osa on yli viisikymppisiä, he eivät enää ole tässä tilastossa.

 

Ei ole relevanttia. Vuonna 2024 vain kolme yli 45v naista synnytti lapsen.

Vierailija
80/422 |
04.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä häntäheikkejä.