IL: Työttömien joukossa leviää uusi ja huolestuttava ilmiö
Korkea koulutustaso ei enää suojaa työttömyydeltä suurissa kaupungeissa.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/71d5c1c3-5e61-445c-a3a2-9cb5145675c3
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs se Riikkuli julistikaan jokunen aika sitten? "Menkää töihin!" tai jotakin sinne päin.
Ja sinimusta siirtymä vaan pahentaa tilannetta: olisi parempi jos se johtuis vaan ideologiasta ja osaamattomuudesta, todennäköisemmin tehty tarkoituksella, koska olisihan se jo aivan uskomatonta, että orppo/prrra olisivat noin epäpäteviä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, edelleen on työvoimapula ja siksi tarvitaan 40 000 ulkomaalaista vuosittain!
On pula osaavasta työvoimasta.
Apuperuskoulun käyneet eivät osaa, mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa opiskella alalle jossa on töitä.
Nyt ensimmäistä kertaa koko Suomen historiassa YT-neuvotteluja kokeva julkisen sektorin virkaväki on juuri tuota syyllistyssanomaa hokenut teollisuusduunareille jo pari vuosikymmentä. Koko se valtava väestönosa, jonka vielä joku aika sitten työllisti monenmoinen maamme vientituote, on heidän mielestään "aina väärällä alalla". Jospa nämä ajat opettaisi myös heille, ettei mitään "oikeaa alaa" ole olemassakaan, on vain taloussuhdanteita, hyviä ja huonoja sellaisia. Kukaan ei tiedä, mikä vekotin viiden vuoden päästä menee kaupaksi tai ei mene.
No ei. Tuo "suhdanteet lässynlää" on sitä lässyä jota osaamattomat hokee kun ei tajua koko asiasta hölkäsen pöläystä mutta haluaa tunkea itsensä valtaan joka tapauksessa päättämään.
Osaavien osaaminen näkyy just siinä että sopeudutaan muutoksiin tarpeen mukaan. Esim. metallinvalmistaminen ei maailmasta katoa parin vuoden välein suhdanteista riippuen. Paperiakin valmistetaan paljon edelleen, muttei vaan suomessa olevilla koneilla (koska ay-liike ja vihreät).
Muuten suurella osalla aloista ei edes tarvita mitään alalle suunnattua yliopistokoulutusta. Ulkomailla jopa arts-tutkinnolla voi olla it-asiantuntija. Suomessa on kroonisesta suurtyöttömyydestä johtuen nostettu palkkausrimat niin taivaaseen ettei edes suomalaisen yliopiston it-tutkinto riitä vastavalmistuneen palkkaamiseen. Humanistisilla aloilla joustavuus on vielä suurempaa koulutuksen ja työn vaatimusten suhteen.
Toki joillain aloilla vaaditaan tietty erityisosaaminen mutta ei noita niin paljoa ole kuin yritetään selittää. Eli et tarvitse oikeasti hallintotieteen tutkintoa ollaksesi virkamies lätkimässä leimasimella lomakkeisiin päivät pitkät.
Tilanne ja vaatimukset normalisoituisi jos tuosta suurtyöttömyydestä päästäisiin eroon. Se vaan tuntuu olevan mahdotonta koska ketään ei kiinnosta onko maassa työpaikkoja ja toisaalta firmoja jotka niitä tarjoaa. Jopa vasemmisto tuntuu pitävän suurtyöttömyyttä tavoittelemisen arvoisena asiana kun sille ei tehdä mitään ja jopa estetään muutokset hallitukseen päästyä ay-liikkeen vaatimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, edelleen on työvoimapula ja siksi tarvitaan 40 000 ulkomaalaista vuosittain!
On pula osaavasta työvoimasta.
Apuperuskoulun käyneet eivät osaa, mitään.
Ja kuitenkin suuret ikäluokat eteni luonnollista tietä firmoissa ja virastoissa esim. lähetistä johtotehtäviin. Nykyään ei näytä olevan mahdollisuutta päästä edes lähetiksi ilman että on joku "lähettikortti" tai viisi ja 30 vuoden työkokemus alalta. Saatie ttä siitä etenisi firmassa mihinkään kun joka portaalla on järjettömät spesialisoidut koulutusvaatimukset.
Lähihoitaja, lääkäri, sairaanhoitaja, lastenhoitaja, lastentarhanopettaja, putkimies, sähkömies, roska- auton kuljettaja, raskaan kaluston asentaja yms. Eikä ainakaan viisi näistä vaadi korkeakoulututkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, edelleen on työvoimapula ja siksi tarvitaan 40 000 ulkomaalaista vuosittain!
On pula osaavasta työvoimasta.
Apuperuskoulun käyneet eivät osaa, mitään.
Ja kuitenkin suuret ikäluokat eteni luonnollista tietä firmoissa ja virastoissa esim. lähetistä johtotehtäviin. Nykyään ei näytä olevan mahdollisuutta päästä edes lähetiksi ilman että on joku "lähettikortti" tai viisi ja 30 vuoden työkokemus alalta. Saatie ttä siitä etenisi firmassa mihinkään kun joka portaalla on järjettömät spesialisoidut koulutusvaatimukset.
No itse olen edennyt kaupan kassasta ihan peruskoulun todistuksella myymäläpäälliköksi. Vasta tuolloin jouduin käymään esimieskoulutuksetja työn ohessa opiskelin tutkinnon. Ja tämä 2000- luvun alussa. Se on totta että on hirttäydytty liikaa koulutukseen. Nyt on nähty ettei sillä elin- tai tulotasoa välttämättä nosteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, edelleen on työvoimapula ja siksi tarvitaan 40 000 ulkomaalaista vuosittain!
On pula osaavasta työvoimasta.
Apuperuskoulun käyneet eivät osaa, mitään.
Ja "osaava" on määritelty uudelleen.
Miksi korkeakoulutettujen työttömyydestä pitäisi välittää vähääkään, kun eihän tähänkään asti ole välitetty matalammin koulutettujen työttömyydestä saati kouluttamattomien?
Kuinka tämä maa saatiin sodan jälkeen ylös, jos se osaaminen on koulutuksesta kiinni. Melkein jokainen ukko pystyi ja osasi rakentaa talonkin ihan itse perheelleen.
Hain opintosihteeriksi. 249 hakijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei. Tuo "suhdanteet lässynlää" on sitä lässyä jota osaamattomat hokee kun ei tajua koko asiasta hölkäsen pöläystä mutta haluaa tunkea itsensä valtaan joka tapauksessa päättämään.
Suhdanteista viis? OK, nythän tuo julkisen sektorin YT-rumban myötä nähdään, paljonko tähän saakka julkisella puolella aivan kaikkiin mahdollisiin tehtäviin pätevöittäneillä humanismin ja filosofian oppiarvoilla on todellista asiakaskysyntää yksityisen sektorin puolella. Uskallan veikata, että tuskinpa monikaan asiakas on valmis tuotteesta tai palvelusta maksamaan kovempaa hintaa siksi, että yrityksessä X on filosofista tai humanistista osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tämä maa saatiin sodan jälkeen ylös, jos se osaaminen on koulutuksesta kiinni. Melkein jokainen ukko pystyi ja osasi rakentaa talonkin ihan itse perheelleen.
Ei ole ollut vaihtoehtoja ja ehkä ihmiset ovat olleet sitkeämpiä. Isoisä rakensi sodanjälkeen ensimmäisenä tontille saunan jossa isoäiti asui lastensa kanssa. Vasta sen jälkeen isoisä rakensi taloa perheelleen aamut illat ja pitkin yötä kun päivällä piti käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tämä maa saatiin sodan jälkeen ylös, jos se osaaminen on koulutuksesta kiinni. Melkein jokainen ukko pystyi ja osasi rakentaa talonkin ihan itse perheelleen.
Ei ole ollut vaihtoehtoja ja ehkä ihmiset ovat olleet sitkeämpiä. Isoisä rakensi sodanjälkeen ensimmäisenä tontille saunan jossa isoäiti asui lastensa kanssa. Vasta sen jälkeen isoisä rakensi taloa perheelleen aamut illat ja pitkin yötä kun päivällä piti käydä töissä.
Nykyään tulisi lasu heti jos joku majoittaisi pikkulapsiperhettä ulkosaunassa.
Voi että näitä iltapäivälehtien otsikoita, miksei voi kirjoittaa "työmarkkinoilla uusi ilmiö".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hei, edelleen on työvoimapula ja siksi tarvitaan 40 000 ulkomaalaista vuosittain!
On pula osaavasta työvoimasta.
Apuperuskoulun käyneet eivät osaa, mitään.
Ja kuitenkin suuret ikäluokat eteni luonnollista tietä firmoissa ja virastoissa esim. lähetistä johtotehtäviin. Nykyään ei näytä olevan mahdollisuutta päästä edes lähetiksi ilman että on joku "lähettikortti" tai viisi ja 30 vuoden työkokemus alalta. Saatie ttä siitä etenisi firmassa mihinkään kun joka portaalla on järjettömät spesialisoidut koulutusvaatimukset.
No itse olen edennyt kaupan kassasta ihan peruskoulun todistuksella myymäläpäälliköksi. Vasta tuolloin jouduin käymään esimieskoulutuksetja työn ohessa opiskelin tutkinnon. Ja tämä 2000- luv
Minä taas kopiksen aikoinaan käyneenä miehenä en pääse edes hyllyttäjäksi, enkä päässyt mihinkään silloin 90-luvullakaan kun koulutus oli tuore.
Tasan ei käy nallekarkit, kyllä on niin monenlaista työnhakijoiden syrjintää että kaikkia ei auta mitkään kortit ja koulutukset erinäisten ennakkoluulojen yms. vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän se ala olisi? Opiskelin ns. pomminvarman tutkinnon aikuisiällä. Töitä piti olla. Nyt olen tehnyt epämääräisiä sijaiskeikkoja vuodesta toiseen. Välillä, kuten nyt, ollut työttömänä.
Et tainnut opiskella lääkäriksi.
Niinpä. Sama virhe tuli tehtyä nuorena kun raha kiinnosti enemmän kun nuudelit 6 vuotta.
Kannattaisi katsoa vähän alaa minne kouluttautuu. Tämä on se lopputulos kun opiskellaan sitä alaa mitä halutaan eikä sille alalle minne työllistyy. Olisi kiva tietää millainen osuus korkeakoulutetuista työttömistä on opiskellut jotain humanistista feminististä alaa jolla ei juurikaan ole kysyntää
Naurettavaa opiskelet miljoona vuotta ja olet sitten muka nero,työtön sinä olet,duunarit tekevät siinäv ajassa vuosikausia töitä ei niin hyvällä nero ökypalkalla mutta kumminkin.Menehän opiskelemaan vielä,eläke jo häämöttää,se takuueläke.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa vähän alaa minne kouluttautuu. Tämä on se lopputulos kun opiskellaan sitä alaa mitä halutaan eikä sille alalle minne työllistyy. Olisi kiva tietää millainen osuus korkeakoulutetuista työttömistä on opiskellut jotain humanistista feminististä alaa jolla ei juurikaan ole kysyntää
Osa ei pysty terveysoireiden takia tekemään mitä työtä tahansa.
Lääkäriksi esimerkiksi, heistä on pulaa toisin kuin sairaanhoitajista tai lähäreistä.