Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Nesteen toimitusjohtajan palkkiot ylittivät valtion sietokyvyn, kiinteä kkpalkka yli 100k€/kk, palkkiot 320%palkasta päälle
03.03.2025 |
Valtionkonttori on hädissään, sillä se on pyrkinyt laittamaan katon omistamiensa yritysten palkkioille. Nesteen toimitusjohtajan palkkiota nostettiin tästä huolimatta yli kaikkien määräysten.
Muhkea palkka bonuksineen ei myöskään riittänyt Maliselle, joka muistetaan myös Postin entisenä johtajana:
Malinen sai Nesteeltä myös sopimuksen lisäeläkkeestä, vaikka sitä ei omistajapoliittisessa periaatepäätöksessä suositella. Neste on sopinut maksavansa Maliselle 20 prosentin lisäeläkkeen peruspalkasta.
Maliselle on myös luvattu palkkio-ohjelman kautta kertakorvauksena Nesteen osakkeita 1,25 miljoonan euron arvosta sitomatta sitä mitenkään esimerkiksi yhtiön tulokseen.
Kaikista nurinkurisinta on kuitenkin se, että Neste on tällä hetkellä tappiollinen yritys:
Nesteen viime vuoden lopun tulos oli tappiollinen, ja sen kurssi on laskenut 12 kuukauden aikana yli 65 prosenttia. Yhtiön kurssi oli maanantaina alle 9 euroa, kun se esimerkiksi elokuussa 2022 oli yli 51 euroa.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita motivoidaan rahalla. Köyhiä ei ole mahdollista motivoida rahalla.
Toki tämä oli hulvatonta sarkasmia koska asiahan on juuri päinvastoin. Rikkaita ei enää kauheasti tietyn rajan yli motivoi ja se raha on vain lähinnä vessapaperin korviketta.
Niin hullua kuin se onkin, niin lainaamasi vastaaja on oikeassa. Rikkaita motivoi raha, vaikka he eivät sitä enää mihinkään tarvitsisi. Tämä pätee jopa monimiljardööritasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita motivoidaan rahalla. Köyhiä ei ole mahdollista motivoida rahalla.
Toki tämä oli hulvatonta sarkasmia koska asiahan on juuri päinvastoin. Rikkaita ei enää kauheasti tietyn rajan yli motivoi ja se raha on vain lähinnä vessapaperin korviketta.
Niin hullua kuin se onkin, niin lainaamasi vastaaja on oikeassa. Rikkaita motivoi raha, vaikka he eivät sitä enää mihinkään tarvitsisi. Tämä pätee jopa monimiljardööritasolla.
Vai motivoiko heitä kumminkin rajattoman varallisuuden tuoma valta muihin ihmisiin poliitikkoja ja päättäjiä myöten?
aatelkaa microsoftin amazonin facebookin teslan toimarit suomalaisia jos palkka täällä pienempi
Vierailija kirjoitti:
Jossa kaveri tuo viivan alle vaikka 50 miljoonaa nykytilanteeseen verrattuna enemmän, hyvin voi maksaa muutaman millin tekijälle.
Tavallinen tyhmä duunari ei ymmärrä sitä, että tuloksesta maksetaan.
Mieti omaa työtäsi. Jos pystyisit tuomaan taloon vaikka kymmenen tonnia enemmän, sulle maksettaisiin ilomielin tonni lisää kuussa.
Jos osasit lukea jutun, niin Nesteen kurssi on tippunut aika rajusti.
Tulosta ei siis ole tullut. Mutta pomo ei vaihdu.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon sais laittaa maksamaan aiheuttamansa yhtiön arvon alenemisen.
Onkin nyt ostanut suuria määriä osakkeita, kun on halpaa. :D Hyvät rahat käärii meni yrityksellä huonosti tai hyvin.
Eli uskoo yhtiön kurssin pian nousevan? Tässäkin asiassa piensijoittajan kannattanee vähän seurata mitä johtajat duunaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän juuri Orpon hallitus halusinkin. Annetaa rikkaille ja otetaan köyhiltä.
Se on ihan turhaan huudella ETTEI Suomella ole rahaa. Tämä on täyttä valhetta.
Onneksi tämä näkyy myös yrittäjien kukkarossa. On ihan turha itsekä miksi suomalaiset ostavat TEMU:sta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kateelliset palstalla avautuvat. Onko se sinulta jotenkin pois, kun noin hyvä palkka johtajalla on.
Itseasiassa on. Rahan kierto on talouden tärkein asia. Nykyään melkein kaikki raha ja vauraus päätyy yksille ja samoille ihmisille jotka omistavat kaiken ja muille jää pelkät rippeet. He rikastuvat. Sinä köyhdyt.
Ei liene mitenkään sattumaa että talous tuntuu menevän aina vaan enemmän kuralle kun rikkaat käärii rahaa hihoihinsa ja sijoittavat ne jonnekin jemmaan tekemään lisää rahaa. Se rahahan on pois normaalista kierrosta sitten ja tavalliselle tumpulalle jää aina vaan vähemmän. Palkat alenee yms. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon palkka pitää olla jotta saadaan hyvä johtaja. En yhtään kadehdi. Vastuuta johtajalla on.
Vastuuta sitä on vaikka myös hoitajalla, mutta juhlapuheissa sanotaan että eikö se ole tärkeintä että tuntee tekevänsä merkityksellistä työtä ja voi auttaa muita.Miksi johtajalle ei riitä että kokee onnistuvansa työssä ja saa siitä tyydytystä.Miksi johtajalle pitää korvata se ruhtinaallisella palkalla mutta houtajalle riittää värivalot ja laiha tilipussi?
Ja näille on maksetaan miljoonien yritystukia. Kyllä rahaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätähän juuri Orpon hallitus halusinkin. Annetaa rikkaille ja otetaan köyhiltä.
Se on ihan turhaan huudella ETTEI Suomella ole rahaa. Tämä on täyttä valhetta.
Onneksi tämä näkyy myös yrittäjien kukkarossa. On ihan turha itsekä miksi suomalaiset ostavat TEMU:sta
Se on Orpon reverse Robin Hood -taktiikka.
Vierailija kirjoitti:
Ja näille on maksetaan miljoonien yritystukia. Kyllä rahaa on.
Kyllä. Viimeisimmän tilaston mukaan Neste sai valtiolta 11 513 326,02 miljoonaa.
On se hyvä, että köyhiltä voi kuitenkin leikata, että on mistä antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on korruptoitunut (Persut ja kokoomus)
Ei, vaan tämä hallitus juuri nosti äläkän hyypiön palkasta.
Kokonaisuus on rakennettu niin, että sen ei voi katsoa olevan kohtuullinen. Palkitsemisen ehdot poikkeavat keskeisiltä osin merkittävästi valtion kannasta, ylijohtaja Maija Strandberg valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosastolta muotoilee.
Anna nyt johtajan nauttia ansaittua palkkaa. Onko se pois sinulta? Kateutta täällä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on korruptoitunut (Persut ja kokoomus)
Ei, vaan tämä hallitus juuri nosti äläkän hyypiön palkasta.
Kokonaisuus on rakennettu niin, että sen ei voi katsoa olevan kohtuullinen. Palkitsemisen ehdot poikkeavat keskeisiltä osin merkittävästi valtion kannasta, ylijohtaja Maija Strandberg valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosastolta muotoilee.
Mutta he eivät pystyneet tekemään asialle mitään! Olisivat vaikka jäädyttäneet Nesteen yritystuet.
Jos joku uskoo että noin 10 000 euroa kuussa palkkatarjouksella ei löydy yhtä pätevää tai pätevämpää kaveria koko suomesta pettää itseään. Hänellä on kyllä selkeästi suhteet kunnossa, koska muuten tuommoinen ei onnistu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeä palkka. En kehtaisi tuollaista valtion firmasta nostaa, mutta meitä on moneen junaan.
Kaikilta muilta kyllä leikataan ja laitetaan kattoja vähimmäistuille ja sosiaaliturvalle, mutta ihmisille, joilla on kaikkea enemmän kuin tarpeeksi, ei saada edes ahneudelle kattoa.
Irtisanomis- ja konkurssiaallokko plus työelämään jäävien työntekijöiden polttaminen loppuun aina vain lisääntyvällä työkuormalla ja vähentyvillä tekijöillä vielä mukaan näihin laskuihin.
Herätys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita motivoidaan rahalla. Köyhiä ei ole mahdollista motivoida rahalla.
Toki tämä oli hulvatonta sarkasmia koska asiahan on juuri päinvastoin. Rikkaita ei enää kauheasti tietyn rajan yli motivoi ja se raha on vain lähinnä vessapaperin korviketta.
Niin hullua kuin se onkin, niin lainaamasi vastaaja on oikeassa. Rikkaita motivoi raha, vaikka he eivät sitä enää mihinkään tarvitsisi. Tämä pätee jopa monimiljardööritasolla.
Vai motivoiko heitä kumminkin rajattoman varallisuuden tuoma valta muihin ihmisiin poliitikkoja ja päättäjiä myöten?
Eli raha.
Vierailija kirjoitti:
Anna nyt johtajan nauttia ansaittua palkkaa. Onko se pois sinulta? Kateutta täällä riittää.
Valtio omistaa tuosta ison osan eli joo, on
nyt pitäisi kysyä purralta ja orpolta, että miksei leikata
Alue: Aihe vapaa
Niin ja tulos oli erittäin surkea. Joten mistä palkitaan? Jos minä tyrisin yrityksen asiat, kokisin potkut perustelluksi enkä todellakaan odottaisi palkankorotusta.