Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Nesteen toimitusjohtajan palkkiot ylittivät valtion sietokyvyn, kiinteä kkpalkka yli 100k€/kk, palkkiot 320%palkasta päälle
03.03.2025 |
Valtionkonttori on hädissään, sillä se on pyrkinyt laittamaan katon omistamiensa yritysten palkkioille. Nesteen toimitusjohtajan palkkiota nostettiin tästä huolimatta yli kaikkien määräysten.
Muhkea palkka bonuksineen ei myöskään riittänyt Maliselle, joka muistetaan myös Postin entisenä johtajana:
Malinen sai Nesteeltä myös sopimuksen lisäeläkkeestä, vaikka sitä ei omistajapoliittisessa periaatepäätöksessä suositella. Neste on sopinut maksavansa Maliselle 20 prosentin lisäeläkkeen peruspalkasta.
Maliselle on myös luvattu palkkio-ohjelman kautta kertakorvauksena Nesteen osakkeita 1,25 miljoonan euron arvosta sitomatta sitä mitenkään esimerkiksi yhtiön tulokseen.
Kaikista nurinkurisinta on kuitenkin se, että Neste on tällä hetkellä tappiollinen yritys:
Nesteen viime vuoden lopun tulos oli tappiollinen, ja sen kurssi on laskenut 12 kuukauden aikana yli 65 prosenttia. Yhtiön kurssi oli maanantaina alle 9 euroa, kun se esimerkiksi elokuussa 2022 oli yli 51 euroa.
Kommentit (110)
Edellinen johtaja, Lehmus, jonka aikana alamäki alkoi, sai lähtiessään 6 kuukauden palkan eli noin 1,3 miljoonaa euroa ja suuren eläke-edun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi epäonnistumisesta palkitaan?
Vierailija kirjoitti:
Edellinen johtaja, Lehmus, jonka aikana alamäki alkoi, sai lähtiessään 6 kuukauden palkan eli noin 1,3 miljoonaa euroa ja suuren eläke-edun.
Tästäkin huomaa että SUOMELLA ON RAHAA. Näistä Petterin hyvävelikerholaisilta tulisi leikata ennemmin kuin köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neste kuuluu top 10 yrityksen joukkoon jotka saavat yritystukia. Ja ne tietenkin verorahoista.
Kyseessä on tulonsiirto veronmaksajilta suuryrityksille, niiden johtajille ja omistajille. Köyhiltä rikkaille.
Aivan, osinkoina osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen johtaja, Lehmus, jonka aikana alamäki alkoi, sai lähtiessään 6 kuukauden palkan eli noin 1,3 miljoonaa euroa ja suuren eläke-edun.
Tästäkin huomaa että SUOMELLA ON RAHAA. Näistä Petterin hyvävelikerholaisilta tulisi leikata ennemmin kuin köyhiltä.
Se onkin hyvä kysymys, miksi tältä ihmisryhmästä ei ole leikattu mitään ja annettu vain veroaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun uskollisuus tätä maata kohtaan on alkanut karisemaan. Ei enää kiinnosta ostaa kotimaista, jos vieressä on halvempaa ulkolaista. En osta enää kotimaisia vaatteita tai muita tekstiilejä, sillä ovat samaa kiinatavaraa kuin halppis ulkomainen. Siinäpähän itkevät miksi suomalaiset ei kuluta. Se määrä, satoja miljoonia euroja, joka vuosittain jaetaan johtajille, olisi hyödyllisempää laittaa terveydenhuoltoon, koska sillä on vaikutusta kansanterveyteen.
Suomessa ei ole laissa määrättyä minimipalkkaa eri aloille kuten muissa Pohjoismaissa (kuten siellä on myös maksimipalkat jos palkka maksetaan verorahoista) ja siten Suomessa on aloja joissa palkka on hyvin alhainen, esimerkiksi 1400 euroa kuukaudessa. Ei voi edes puhua samana päivänä esimerkiksi Malisen peruspalkasta joka on 100 000 e/kk+bonukset. Bonukset eivät ole sidottu tulokseen. Henkilö joka tekee töitä matalapalkka-alalla, voi saada potkut milloin tahansa jos johto epäonnistuu ja palkanmaksu lakkaa välittömästi. Suurituloinen, valtion kassaa käyttävän yrityksen johtaja, saa 6 kk palkan jos saa potkut epäonnistuessaan. Lisäksi johtaja saa eläke-edun joka voi olla vähintään 50 000 e/kk. Tämäkin veronmaksajien kukkarosta. Takuueläke, joka maksetaan verorahoista, on alle 1000 euroa. Kuulostaa aika eriarvoiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun uskollisuus tätä maata kohtaan on alkanut karisemaan. Ei enää kiinnosta ostaa kotimaista, jos vieressä on halvempaa ulkolaista. En osta enää kotimaisia vaatteita tai muita tekstiilejä, sillä ovat samaa kiinatavaraa kuin halppis ulkomainen. Siinäpähän itkevät miksi suomalaiset ei kuluta. Se määrä, satoja miljoonia euroja, joka vuosittain jaetaan johtajille, olisi hyödyllisempää laittaa terveydenhuoltoon, koska sillä on vaikutusta kansanterveyteen.
Niillä sadoilla miljoonilla oltaisiin voitu perua terveydenhoidon leikkaukset. Mistä lähtien muutamien ihmisten etu menee koko kansakunnan edun edelle? Ja Purrakin vaan naljailee kansalle, että menisivät töihin ja samalla saksii kaikki yhteiskunnan turvaverkot ja palvelut. Miksi?
Onhan se "minulta" pois, kun Neste on valtion yhtiö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tule äänestämään kokoomusta vaikka heillä myös hyviä arvoja mutta vetävät liikaa kotiin päin ja suosivat omiaan.
Jotenkin tulee Nokian alamäki mieleen mutta ei silloin ollut kultaisia kädenpuristuksia toimitusjohtajan epäonnistuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se "minulta" pois, kun Neste on valtion yhtiö
Valtio on verorahojen kirstunvartija ja Neste on saanut satoja miljoonia yritystukia. Lisäksi verorahoja pumpataan muutenkin yhtiöihin joissa valtio on osakkeenomistajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun uskollisuus tätä maata kohtaan on alkanut karisemaan. Ei enää kiinnosta ostaa kotimaista, jos vieressä on halvempaa ulkolaista. En osta enää kotimaisia vaatteita tai muita tekstiilejä, sillä ovat samaa kiinatavaraa kuin halppis ulkomainen. Siinäpähän itkevät miksi suomalaiset ei kuluta. Se määrä, satoja miljoonia euroja, joka vuosittain jaetaan johtajille, olisi hyödyllisempää laittaa terveydenhuoltoon, koska sillä on vaikutusta kansanterveyteen.
Niillä sadoilla miljoonilla oltaisiin voitu perua terveydenhoidon leikkaukset. Mistä lähtien muutamien ihmisten etu menee koko kansakunnan edun edelle? Ja Purrakin vaan naljailee kansalle, että menisivät töihin ja samalla saksii kaikki yhteiskunnan turvaverkot ja palvelut. Miksi?
No se on tämä iänikuinen 'lahjakkuus' -kysymys - jos lahjakkaille ei makseta tarpeeksi palkkaa, vaan se lahjakas ns. jätetään samaan palkkakuoppaan sen normi rahvaan kanssa (sic!), niin ko. 'lahja ihmiskunnalle' lähtee muualle kalaisemmille vesille, koska ei arvosteta sen vertaa, että erottuisi edes taloudellisesti 'luusereista'. Tuohan se on ollut koksujen suosikkiargumentti mihin tahansa palkkatasa-arvosta mahdollisuuksien tasa-arvoon; pitää kuulua trumppilaisesti voittajiin. Sivukysymyksenä voisi kysyä, että mitä nämä kansakunnan nilkit sitten voittavatkaan?
Ja nyt voimmekin sitten tämän toteamuksen jälkeen odotella ketjuun ensimmäistä "kommari"-argumentaatiota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että puuttuivat. Voi rahan sijoittaa paremminkin kuin heittää kaivoon. Ja vielä tuollaisen määrän, uskomatonta.
On hävytöntä! Nyt vaan laittamaan palautetta #Neste elle!
Alue: Aihe vapaa
Ja sitten vielä ihmetellään miksi miehet etenevät naisia paremmin. Syynä on tuo hyväveli-kerho. Mies etenee helpommin oli sitä ammattitaitoa tarpeeksi tai ei. Kunhan vaan viettää saunailtoja oikeiden miesten seurassa.
Elämäni aikana olen huomannut kuinka paljon on huonoja miespuolisia esimiehiä. En voi käsittää kuinka ovat päässeet asemaansa. Ei osata johtaa ihmisiä, ei ole kokonaisuuksien hallintaa, omia töitä delegoidaan työntekijöille, koska itsellä ei riitä taitoja. Työpaikassani moni naistyöntekijä on näitä miespuolisia esimiehiä ammattitaitoisempi. Eräskin äijä istuu koneellaan ja työajalla selailee harrastuksensa nettisivuja tai iltasanomien viihdesivuja.