Lue keskustelun säännöt.
vinkkejä lontoon matkaan 2 teinin kanssa 2 yötä mikä hotelli mitä nähtävyyksiä suosittele hyviä ravintoloita jne
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parissa päivässä ei ehdi Lontoossa mitään, pitäisi olla vähintään viikko, että ehtii kunnolla katsella ympärilleen. Ja on muuten kallista. Metrokortti (taimikäsenykyäänonkin) on ehdoton, että pääsee kätevästi paikasta toiseen.
Ihan normaali lähimaksukortti riittää.
T. Englannissa asuva
Me käytetään mieluummin Oyster cardia. Ei tarvitse maksukorttia kaivaa koko ajan esille. Ja alle 15-vuotiaalle saa matkat puoleen hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Things to do in London
https://www.tripadvisor.com/Attractions-g186338-Activities-London_Engla…
Tehkää mielummin noin lyhyt matka ihan vaan Vantaalle. Nähtävänä on Jumbo/Flamingo, Heureka ja Ikea ihan Helsingin rajalla. Noihin kaikkiin pääsee bussilla 570, tosin Ikeaan on eniten kävelyä bussin pysäkiltä, mutta nuo kaikki ovat eri puolilla Vantaata. Jumbosta pääsee lähemmäs Ikeaa myös toisella paljon nopeammalla bussilla. Tikkurilasta, jossa Heureka on menee myös busseja lähemmäs Ikeaa kuin bussi 570.
HMS Belfast ehdottomasti, Tower siinä vieressä.
Itse suosin huoneistohotellia (Citadines-hotelleissa oltu aina), koska keittiö, jääkaappi, mikro, leivänpaahdin yms. Ruokakaupoissa hyvät valikoimat. Hotellien aamiaiset kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parissa päivässä ei ehdi Lontoossa mitään, pitäisi olla vähintään viikko, että ehtii kunnolla katsella ympärilleen. Ja on muuten kallista. Metrokortti (taimikäsenykyäänonkin) on ehdoton, että pääsee kätevästi paikasta toiseen.
Nykyään metrossa pystyy maksamaan lähimaksulla, on kätevämpi, edellyttäen että teineiltä löytyy kortti.
Camden, jos teinit sen tyyppisiä, että kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole Lontoossa käynyt, joten hotelleja tai ravintoloita en osaa suositella. Teinin kanssa olen sinne kuitenkin lähdössä.
Todennäköisesti otan hotellin jostain Paddingtonin suunnilta. Siitä pääsee kävellen British museumille ja Buckinghamin palatsille. Camden lock (vai market, no kuitenkin) kiinnostaa. Kiva olisi mennä vaikka veneellä Little Venicestä sinne.
Varmaan jossain näköalapaikassa käydään, Sky garden, Horizon22 ja mitä näitä ilmaisia on. Varata pitää etukäteen. Tuon varmaan yhdistän johonkin ravintolakäyntiin ja siinä voisi käydä Tower bridgellä.
Siinä ne varmaan meidän osalta on, kun pääkohde on Yorkshiressä. Muistakaa hakea maahantulolupa!
Ehkäpä hop on off-bussi, niin näette kaikki päänähtävyydet kerrallaan. Jos jonnekin haluatte mennä sisälle, hankkikaa liput etäkäteen ja silti pääsette jonottamaan. Kahdessa yössä ei oikein mitään ehdi. Musikaali illalla voisi olla elämys kaikille. Hotelli läheltä metroa ja keskustaa, koska muuten aikanne menee metrotunneleissa. Lontoo on kyllä teineille ylämys, mutta itse en kahden yön takia Lontooseen lähtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä hop on off-bussi, niin näette kaikki päänähtävyydet kerrallaan. Jos jonnekin haluatte mennä sisälle, hankkikaa liput etäkäteen ja silti pääsette jonottamaan. Kahdessa yössä ei oikein mitään ehdi. Musikaali illalla voisi olla elämys kaikille. Hotelli läheltä metroa ja keskustaa, koska muuten aikanne menee metrotunneleissa. Lontoo on kyllä teineille ylämys, mutta itse en kahden yön takia Lontooseen lähtisi.
Kahden päivän reissulla minä en istuisi metrossa ollenkaan vaan ottaisin hotellin itseäni kiinnostavasta paikasta ja kulkisin kävellen kaikkialle. Ts. en ahnehtisi kaupunkia vaan nauttisin sen alueen tarjonnasta.
Kaksi päivää Lontoossa? Sehän on ruhtinaallisesti. Me teimme päiväretken Tampereelta New Yorkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoo on niin tylsä ja kallis paikka että pari päivää sitä saastaa riittää. Oltiin kerran viikko ja meinattiin kuolla tylsyyteen. Käytiin Harrod's, no ihan sama kuin meidän Stocka, muutama museo ja Kew garden tai joku.
Vierailija kirjoitti:
Lontoo on niin tylsä ja kallis paikka että pari päivää sitä saastaa riittää. Oltiin kerran viikko ja meinattiin kuolla tylsyyteen. Käytiin Harrod's, no ihan sama kuin meidän Stocka, muutama museo ja Kew garden tai joku.
Ostoshelvetit ovat tylsiä joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Lontoo on niin tylsä ja kallis paikka että pari päivää sitä saastaa riittää. Oltiin kerran viikko ja meinattiin kuolla tylsyyteen. Käytiin Harrod's, no ihan sama kuin meidän Stocka, muutama museo ja Kew garden tai joku.
Kannattaa varmaan etukäteen katsoa tarjonta ettei kuole tylsyyteen. Olisihan sitä Lontoosta voinut muuallekin lähteä päiväretkelle. Minusta on ihan oma vika, jos matkustaa kohteeseen mikä ei innosta eikä osaa edes kuukkelin avulla katsoa itselleen sopivaa tekemistä. Hintatasonkaan ei pitäisi olla yllätys. Itsellenikin moni muu paikka on Lontoota kiinnostavampi, mutta viikon kyllä saisin kulumaan siellä helpolla.
Vierailija kirjoitti:
Lontoo on niin tylsä ja kallis paikka että pari päivää sitä saastaa riittää. Oltiin kerran viikko ja meinattiin kuolla tylsyyteen. Käytiin Harrod's, no ihan sama kuin meidän Stocka, muutama museo ja Kew garden tai joku.
"When a man is tired of London, he is tired of life
Vierailija kirjoitti:
Lontoo on niin tylsä ja kallis paikka että pari päivää sitä saastaa riittää. Oltiin kerran viikko ja meinattiin kuolla tylsyyteen. Käytiin Harrod's, no ihan sama kuin meidän Stocka, muutama museo ja Kew garden tai joku.
Kallis? Museot ilmaisia ja moni muukin paikka. Hotelleja löytyy hintatasoltaan laidasta laitaan.
Kallista on Tanskassa ja Norjassa.
Miten lähimaksu toimii eli kun on kertamaksu ja se jotain tunnin voimassa, niin pankkikorttia näyttämällä bussin jossain koneessa pääsee vaihtamaan vaikka metrosta bussiin?
Mikä teitä kiinnostaa? Sen mukaan kannattaa mennä.
Lontoosta löytyy paljon nähtävää ja koettavaa, olipa kiinnostuksenkohde sitten vaikkapa teatteri, jalkapallo, intialainen ruoka tai steampunk.