Italiassa on 3300 sutta, Suomessa vain 300, miten italialaiset hyväksyy ne noin paljon paremmin?

Hmm. Tuolla Italiassa: "Tuorein laskenta on vuodelta 2021. Se kesti kolme vuotta ja vaati 3000 ihmisen työpanoksen, Genovesi kertoo."

Eli siis 3000 ihmistä netsimällä etsi susia 3 vuoden ajan ja kukaan ei kehdannut myöntää, että ei olisi löytänyt yhtään, joten kertoi havainneensa yhden, ne jotka havaitsivat oikeasti kertoivat löytäneensä useamman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on purrut sekä kissa että koira. Koira useammin. En ole koskaan nähnyt sutta tai karhua. Paitsi eläintarhassa. 

Voi olla ettet näekään. Hyökkäävät takaapäin. Yksi puree sinua niskaan, ja kun olet halvaantunut ja vielä elossa, alkavat repiä vatsaasi auki.

Et ihan vähän samaistukaan vaan peräti seksuaalisella tavalla. Myönnä pois, että sulla seisoi kun selitit tuota ja aloit hivellä itseäsi. Naisen "avaaminen" on fallinen fantasia.

Te maalaispersut olette pimeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on purrut sekä kissa että koira. Koira useammin. En ole koskaan nähnyt sutta tai karhua. Paitsi eläintarhassa. 

Voi olla ettet näekään. Hyökkäävät takaapäin. Yksi puree sinua niskaan, ja kun olet halvaantunut ja vielä elossa, alkavat repiä vatsaasi auki.

Et ihan vähän samaistukaan vaan peräti seksuaalisella tavalla. Myönnä pois, että sulla seisoi kun selitit tuota ja aloit hivellä itseäsi. Naisen "avaaminen" on fallinen fantasia.

Te maalaispersut olette pimeitä.

Kepu on maalaisten suosikki puolue.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Tuolla Italiassa: "Tuorein laskenta on vuodelta 2021. Se kesti kolme vuotta ja vaati 3000 ihmisen työpanoksen, Genovesi kertoo."

Eli siis 3000 ihmistä netsimällä etsi susia 3 vuoden ajan ja kukaan ei kehdannut myöntää, että ei olisi löytänyt yhtään, joten kertoi havainneensa yhden, ne jotka havaitsivat oikeasti kertoivat löytäneensä useamman?

Patologinen valehtelija projisoi taipumuksensa muihin. Mikä panee sinut valehtelemaan, alemmuudentunto? Ei mulla esim ole sellaista tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on purrut sekä kissa että koira. Koira useammin. En ole koskaan nähnyt sutta tai karhua. Paitsi eläintarhassa. 

Voi olla ettet näekään. Hyökkäävät takaapäin. Yksi puree sinua niskaan, ja kun olet halvaantunut ja vielä elossa, alkavat repiä vatsaasi auki.

Onko sulla mitään lääkitystä tuohon? Käytä edes vaippoja ettet sotke itseäsi.

Voi ne aloittaa syömään perseestäkin. Mutta elossa olet joka tapauksessa. Kannattaa toivoa nopeaa pyörtymistä.

Sudet siellä ei juoksentele kaupungeissa ja asutuksen keskellä? 

Kenopäillä on omituinen luulo nykyään että ihmisten pitäisi jotenkin elää susien kanssa kuin jossain aarnimetsässä. 

Suomalaisilla on myös sairaalloinen pakkomielle vaarallisiin petoeläimiin kuten susiin ja karhuihin. Ollaan valmiita uhraaman vaikka ihmishenkiä niiden takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä 300 sutta voitas aidata kehäkolmosen sisäpuolelle sinne missä niitä rakastetaan ja hellitään. Jäi meille susien karttajille tää muu Suomi.

 

Alapeukuttajalle, miksi ei?

Oletko pudonnut pienenä pää edellä asfalttiin vai onko tuo tyhmyytesi ihan synnynnäistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on purrut sekä kissa että koira. Koira useammin. En ole koskaan nähnyt sutta tai karhua. Paitsi eläintarhassa. 

Voi olla ettet näekään. Hyökkäävät takaapäin. Yksi puree sinua niskaan, ja kun olet halvaantunut ja vielä elossa, alkavat repiä vatsaasi auki.

Onko sulla mitään lääkitystä tuohon? Käytä edes vaippoja ettet sotke itseäsi.

Voi ne aloittaa syömään perseestäkin. Mutta elossa olet joka tapauksessa. Kannattaa toivoa nopeaa pyörtymistä.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Tässäkin aiheessa pääpointtina tuntuu olevan suomalaisten haukkuminen. Ja voi että kun joitakin ottaa pattiin maalla asuvat. Olette ihan pimeitä, oman väestön vihaaminen(myös niiden jotka eivät asu uuuuh kaupungissa) on sairasta. Vidud jostain italian susista, who cares?

Nämä jotka kuolaavat jotain petosusia eivät ole oikeasti edes koskeneet mihinkään eläimiin ja varmaan pelkäävät jotain hiiriäkin. Jotain laudan neitipoikia ja muita cityvassari vajaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko nähnyt sitä videota, jossa joku karhukoiran näköinen koiraparka haukkuu kettingissä ulkona pakkasessa kohti hiippailevaa sutta.

Ei ollut mikään isokaan otus. Saman näköinen kuin nuo useat ihmisten kännyköillään taajamissa kuvaamat.

Niin vaan se susi tuli ja tyynesti haukkasi koiraparan ulvoessa siltä puoli kalloa, että rusahti sitten kiskoi lopun ruhon mukaansa.

 

Miksi koiranomistajat eivät voi A) ottaa koiriaan sisälle tai B) rakentaa tonttinsa ympäri korkean aidan? Miksi koiraa pitää tieten tahtoen kituuttaa kettingissä pihalla sudensyöttinä? Myös eläintilat voisivat rakentaa 2-3m korkean aidan (ja vaikka sähköpaimen lisäksi) niin sudet eivät tulisi aitaukseen. On ihmisen avuttomuutta ja eläimistään piittaamattomuutta syyttää sutta vahingoista kun itse jättää sille lähes ruoan lautasella.

Tiedätkö yhtään, kuinka paljon laiduntilaa nauta, lammas tai vaikka hevonen tarvitsee? Tiedätkö, miksi tällaisissa paikoissa on myös koiria? Tai kissoja? Tiedätkö, millaiset kustannukset monien hehtaarien aitaamisista tulee ja miltä maaseutu näyttää ja miten siellä kuljetaan, jos aitaa on aidan vieressä? Tiedätkö, että susi menee jopa ns. oikeasta susiaidasta halutessaan läpi? Karhu yli? Oletko kuullut, miten susi on purrut aukon verkkoaitaan? Ihan vinkkinä, pedot pihoissa eivät ole mitään söpöläisiä. Ne ovat yleensä häiriintyneitä yksilöitä, jotka siirtävät käytöksensä seuraavalle sukupolvelle. Ja toisaalta, nyt sudet ovat jo kaupungeissakin. Tehdäänkö sinnekin jokaiselle omakotitalolle 2m häkki? Entäpä jalankulkijat? Koirankusettajat? Kulkevat häkeissä vai? Vai onko kaupunkilaisilla oikeus omaan pihaan ja turvalliseen liikkumiseen jotenkin enemmän, kuin maalaisilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko nähnyt sitä videota, jossa joku karhukoiran näköinen koiraparka haukkuu kettingissä ulkona pakkasessa kohti hiippailevaa sutta.

Ei ollut mikään isokaan otus. Saman näköinen kuin nuo useat ihmisten kännyköillään taajamissa kuvaamat.

Niin vaan se susi tuli ja tyynesti haukkasi koiraparan ulvoessa siltä puoli kalloa, että rusahti sitten kiskoi lopun ruhon mukaansa.

 

Miksi koiranomistajat eivät voi A) ottaa koiriaan sisälle tai B) rakentaa tonttinsa ympäri korkean aidan? Miksi koiraa pitää tieten tahtoen kituuttaa kettingissä pihalla sudensyöttinä? Myös eläintilat voisivat rakentaa 2-3m korkean aidan (ja vaikka sähköpaimen lisäksi) niin sudet eivät tulisi aitaukseen. On ihmisen avuttomuutta ja eläimistään piittaamattomuutta syyttää sutta vahingoista kun itse jättää sille lähes ruo

Tiedätkö yhtään, kuinka paljon laiduntilaa nauta, lammas tai vaikka hevonen tarvitsee? Tiedätkö, miksi tällaisissa paikoissa on myös koiria? Tai kissoja? Tiedätkö, millaiset kustannukset monien hehtaarien aitaamisista tulee ja miltä maaseutu näyttää ja miten siellä kuljetaan, jos aitaa on aidan vieressä? Tiedätkö, että susi menee jopa ns. oikeasta susiaidasta halutessaan läpi? Karhu yli? Oletko kuullut, miten susi on purrut aukon verkkoaitaan? Ihan vinkkinä, pedot pihoissa eivät ole mitään söpöläisiä. Ne ovat yleensä häiriintyneitä yksilöitä, jotka siirtävät käytöksensä seuraavalle sukupolvelle. Ja toisaalta, nyt sudet ovat jo kaupungeissakin. Tehdäänkö sinnekin jokaiselle omakotitalolle 2m häkki? Entäpä jalankulkijat? Koirankusettajat? Kulkevat häkeissä vai? Vai onko kaupunkilaisilla oikeus omaan pihaan ja turvalliseen liikkumiseen jotenkin enemmän, kuin maalaisilla?

Tiedän toki. Mutta tiedän myös, että jos rahaa on niin kunnon aita auttaa aina parhaiten. Vankiloista voit ottaa mallia jos rahkeet riittää. Taajamassa on toki rajoituksia aitojen suhteen, mutta haja-asutusalueilla käytännössä ei. Itse priorisoin omien lemmikieni turvallisuutta ja aita tontin ympäri on ihan ehdoton. Susia en niinkään pelkää, luvattomia kulkijoita ja koirien karkaamista enemmänkin.

Näkemäni kuvat susiaidoista ovat aika hepposia, joten en yhtään ihmettele että ne ei pidättele susia, koska ei ne pidättelisi koiriakaan. Kautta aikain kotieläimiä on pitänyt suojella. Miksi nykyään pitäisi siitä poiketa? Ai niin, koska petokorvauksista saa enemmän rahaa kuin ruoaksi tapetusta eläimestä.

Kuten joku mainitsikin niin monissa maissa yhä edelleen käytetään laumanvartijakoiria suojelemaan eläinaumoja. Suomessakin ilmeisesti on siitä hyviä kokemuksia. Aikanaan myös ihmispaimenet olivat aina laumaa vartioimassa. Nykyisin laumat ovat suurempia kuin ihmiset jaksavat itse kunnolla hoitaa ja vartioida, joten mennään helpoimman kautta ja valitetaan susista ja naapurin koirista eikä huolehdita omasta omaisuudesta ja ei välttämättä noudateta eläinsuojelulakiakaan.

Vai että susi purrut hampaillaan reiän metalliaitaan? :DD 

Juu, asun maalla ja joskus näen suden pellon laidassa kulkemassa. En ole ikinä kuullut, että ne söisivät metalliverkkoa. Syötävää riittää täälläpäin ihan tarpeeksi muualtakin kuin ihmisten pihoista. Peuroja on ihan riesaksi saakka. Toki ymmärrän sen harmituksen tunteen kun susien verottama peurakanta aiheuttaa katoa myös metsästyslupiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

107: On se nyt pikkasen eri asia, jos maalaiskylästä 90% miehistä ovat aseiden kanssa riehuvia hulluja kuin se, että kaupungista löytyy muutama häiriintynyt teini-ikäinen.

Älä nyt viitsi, yhtä hyvin voisi väittää, että kaupungissa suurin osa on nuorista jotain mt-ongelmaisia jotka tappaa toisia muksuja huvikseen ja repii toisilta haluamiaan vaatteita.

Maalaisukot tappaa  naapureitaan kun aita on väärässä kohdassa. Vaimojaan, kun nämä ottavat eron. 400 nautaa, kun ei huvita hoitaa niitä. Kaatavat jäteöljyt puroon.

Sinä olet pahin uhka ympäristöllesi, tyhmä maalaismies irrationaalisine pelkoinesi.

Ja taas kerran uutisissa luemme kuinka Helsingin Mustapurossa on öljyvahinko. Sama toistuu pk seudun muissa taimen puroissa. 

Susiahan on eniten siellä missä on eniten peuroja. Samaan aikaan peuroja syötetään jotta saadaan pulskaa paistia. Peuroja siis pitäisikin metsästää enemmän. Suurin osa suomalaisista haluaisi syödä enemmän riistaa mutta sitä ei ole myynnissä ja se vähäinen mitä on niin on todella kallista. Metsästyslupia pitäisi siis lisätä ja peurojen ruokinta lopettaa. Silloin sudet ihmisten asuttamilla alueilla vähenisivät ja myös peurakolarit vähenisivät. Peurojen metsästysluvat pitäisi vapauttaa kenelle tahtojaan metsästyskortin suorittaneelle, ei vain muutamille alueen pöhottyneelle metsästysseuralle.

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä 300 sutta voitas aidata kehäkolmosen sisäpuolelle sinne missä niitä rakastetaan ja hellitään. Jäi meille susien karttajille tää muu Suomi.

Mitäpä niitä aitaamaan, sinne ne hakeutuvat. Kauniina kesäiltana niitä saattaa olla kymmeniä vaanimassa Kaisaniemen puskissa. 

Vierailija kirjoitti:

Susiahan on eniten siellä missä on eniten peuroja. Samaan aikaan peuroja syötetään jotta saadaan pulskaa paistia. Peuroja siis pitäisikin metsästää enemmän. Suurin osa suomalaisista haluaisi syödä enemmän riistaa mutta sitä ei ole myynnissä ja se vähäinen mitä on niin on todella kallista. Metsästyslupia pitäisi siis lisätä ja peurojen ruokinta lopettaa. Silloin sudet ihmisten asuttamilla alueilla vähenisivät ja myös peurakolarit vähenisivät. Peurojen metsästysluvat pitäisi vapauttaa kenelle tahtojaan metsästyskortin suorittaneelle, ei vain muutamille alueen pöhottyneelle metsästysseuralle.

Valkohäntäpeura/kauris on haitallinen vieraslaji. Tuotiin jenkeistä viime vuosisadan alussa ja 30-luvulla päästettiin 32 yksilöä vapaaksi. Tänä päivänä niitä on yli 100000 ja uhkaavat levitä Ruotsiin ja Norjaan. Sen sijaan, että niitä metsästettäisiin viimeiseen sarvipäähän, niitä ruokitaan. Ei voi ymmärtää maalaisjuntin järjenjuoksua. Varsinais-Suomessa on yli 3000 peurakolaria vuodessa, siis 10 joka päivä, kun lukumäärän kuuluisi olla 0.

300 on ihan vitsi. Pelkästään Varsinais-Suomessa on pari sataa.

Suomalaiset ovat vihamielisiä ja pelokkaita. Lisäksi terve järki puuttuu: maailmalla ajatellaan, että osa sadosta kuuluu aina jumalalle. Oli kyse sitten lampaasta tai viljasta. Suomalainen on yksinkertaisesti tyhmä ja vallanhaluinen, eikä hyväksy diversiteettiä. Perheväkivallan vuoksi perheet elävät jatkuvasti pimgottuneena ja aina kun tulee joku ulkopuolinen kehen kohditsaa vihaa, vaikka sitten susi tai vaikka LEHMÄ, niin tappaa halutaa. Surullinen paikka, ei muuta

Vierailija kirjoitti:

Sudet siellä ei juoksentele kaupungeissa ja asutuksen keskellä? 

Kenopäillä on omituinen luulo nykyään että ihmisten pitäisi jotenkin elää susien kanssa kuin jossain aarnimetsässä. 

Suomalaisilla on myös sairaalloinen pakkomielle vaarallisiin petoeläimiin kuten susiin ja karhuihin. Ollaan valmiita uhraaman vaikka ihmishenkiä niiden takia. 

Niin siis miehillä. Naisethan elävät koko ajan miesten kanssa, jotka tappavat meitä ja toisiaan. Siksi meille susi ja karhukaan ei ole niin iso draama.

Susi on tappanut ihmisiä suomessa viimeksi joskus 1800-luvulla ja nämäkin yksin liikuskelleita lapsia. Samoin tappavat vain yksin jätettyjä lemmikkejä tai tuotantoeläimiä. Eli susiraivo on pitkälti omien holhokkien ja rakkaiden laiminlyöntiä: laita lapsi yksin metsään ja suutu sudelle kun se syö lapsen. Normaali aikuinen ei laita pientä lasta yksin metsään.