Lue keskustelun säännöt.
Kela "pakottaa" muuttamaan 63 euron takia!
01.03.2025 |
Ja siitä syystä 22m2 pienempään asuntoon huonommalla paikalla! Kyllä ketuttaa!!
Kommentit (122)
Jos asut toisten rahoilla, he päättävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pakota. Korkeintaan kehottaa. Voit myös itse maksaa ylimenevän osuuden omasta pussistasi.
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos maksat itse sen 63 euroa. Keräät pulloja tai jotain.
Ei ole varaa! Kelan se kuluu maksaa!
Saat asua siinä edelleen jos pystyt maksamaan itse sen 63€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos maksat itse sen 63 euroa. Keräät pulloja tai jotain.
Ei ole varaa! Kelan se kuluu maksaa!
Kelan ei tosiaankaan kuulu maksaa yhtään mitään vaan sinun kuuluu ihan itse huolehtia itsestäsi ja toimeentulostasi ja jos sen tekisit, ei sinulla tätäkään ongelmaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkin halvempi olisi pitänyt löytää mutta kun sellaisia ei ole edes olemassa kuin jossain perähikiällä. Ikäni asunut tässä isossa kaupungissa ja kaikki lapset tässä kaupungissa niin en todellakaan lähde jumalanseläntaakse.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos maksat itse sen 63 euroa. Keräät pulloja tai jotain.
Ei ole varaa! Kelan se kuluu maksaa!
Mitähän mieltä Anssi on tästä, ootko kysynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos maksat itse sen 63 euroa. Keräät pulloja tai jotain.
Ei ole varaa! Kelan se kuluu maksaa!
Kelan ei tosiaankaan kuulu maksaa yhtään mitään vaan sinun kuuluu ihan itse huolehtia itsestäsi ja toimeentulostasi ja jos sen tekisit, ei sinulla tätäkään ongelmaa olisi.
Minä en ollut tuon kirjoittaja, joka sanoi että kelan pitää se maksaa.
Ap
Ei Kela pakota, vaan ihan voit vapaasti jäädä asumaan. Mitä jos kokeilisit maksaa itse oman vuokrasi, kuten muutkin aikuiset ihmiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asut toisten rahoilla, he päättävät.
Eli työnantajat saa päättää missä työntekijä asuu?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin halvempi olisi pitänyt löytää mutta kun sellaisia ei ole edes olemassa kuin jossain perähikiällä. Ikäni asunut tässä isossa kaupungissa ja kaikki lapset tässä kaupungissa niin en todellakaan lähde jumalanseläntaakse.
Ap
Sitten et lähde vaan maksat sen ylimenevät osan itse niistä rahoista mistä saat. Ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asut toisten rahoilla, he päättävät.
Eli työnantajat saa päättää missä työntekijä asuu?
Eikös palkka ole sen työntekijän omaa rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos maksat itse sen 63 euroa. Keräät pulloja tai jotain.
Ei ole varaa! Kelan se kuluu maksaa!
Kela maksaa sulle sen pienemmän asunnon ja se on sulle ihan riittävä koska et ole itse valmis tekemään mitään asioiden eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin halvempi olisi pitänyt löytää mutta kun sellaisia ei ole edes olemassa kuin jossain perähikiällä. Ikäni asunut tässä isossa kaupungissa ja kaikki lapset tässä kaupungissa niin en todellakaan lähde jumalanseläntaakse.
Ap
Sitten et lähde vaan maksat sen ylimenevät osan itse niistä rahoista mistä saat. Ei sen kummempaa.
Ei ole varaa! Mulla jää 20€/kk vuokran ja laskujen jälkeen
Mitähän jos ottaisit itse vastuuta omasta elämästäsi?
Eikä pakota. Maksat vaan vähän aiempa isomman osan vuokrasta muista tuista tai tuloista.
Jotkut maksavat ihan itse asumisensa ja asuvat siellä mihin raha riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asut toisten rahoilla, he päättävät.
Eli työnantajat saa päättää missä työntekijä asuu?
Työntekijä on antanut työnantajalle työpanoksensa vastineeksi rahoista, eli työntekijä on ansainnut rahansa ja omistaa ne.
Jossain se raja menee. Nytkään ei pakoteta, vaan voit maksaa erotuksen itse.
No mitä jos maksat itse sen 63 euroa. Keräät pulloja tai jotain.