Ihmetyttää tämä nykymeno: kaikki mitä Ukraina tai Zelensky tekevät
ovat kategorisesti hyvä asia - oli se sitten mitä tahansa.
Sitten taas mitä tahansa Trump tekee tai sanoo niin se on kategorisesti paha asia.
Näin mustavalkoisesti ajattelevat ihmiset eivät ole kovin älykkäitä tai sivistyneitä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d437cb7-d4be-4395-89f1-13c431a53ea8
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Seuraatko yhtään uutisia, trolli?
Trump on sekoilujensa lomassa sanonut muutaman paikkaansa pitävän asian, 99% on täyttä paskaa.
Ei Trump-narsisti ikinä sano mitään paikkaansa pitävää. Kaikki todelliselta vaikuttavat asiat ovat vain pelkästään sattumalta jollainlailla totta. Kaikki mitä sanoo on oikeasti paskapuhetta omasta pieruaivosta.
Trump on aito patriootti. Usan puolella joka asiassa. Mutta ymmärtää myös Putinia eikä halua pilata välejä. Trump on avain rauhaan ja sen pitäisi Zelenkin tiedostaa. Nyt ei saa vaatia liikoja vaan kyetä kompromisseihin kuten Trump sanoi. Zelen kanssa voi olla vaikea neuvotella diilejä. Sympatiani on Trumpin puolella.
Viestiketjussa sekä Venäjän trollit että Trumpia messiaanaan pitävät kristilliset nationalistit yrittävät kovasti pestä mustaa valkoiseksi. Tosiasia on, että Trump (esikuntineen) on täysin kelvoton päämies.
Trump ei näytä ymmärtävän edes sitä, että Ukrainaan suunnatusta aseavusta selvä valtaosa kanavoituu hänen oman maansa aseteollisuuden taskuihin, koska aseet valmistetaan pääosin USAssa. Olisi sekopäistä, että tämän lisäksi USA saisi vielä tulla tosvoamaan satojen miljardien arvosta maametalleja Ukrainalta, koska Trump on jälkikäteen päättänyt muuttaa aiemmin myönnetyt avustukset lainoiksi ja lainalle vielä ryöstökoron.
Ylipäätään kauhea tilanne, että tämä päämies on USAn presidentti eikä jonkun pienen banaanitasavallan diktaattori. Jälkimmäisessä hän ei saisi niin paljon tuhoa aikaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Trump on aito patriootti. Usan puolella joka asiassa. Mutta ymmärtää myös Putinia eikä halua pilata välejä. Trump on avain rauhaan ja sen pitäisi Zelenkin tiedostaa. Nyt ei saa vaatia liikoja vaan kyetä kompromisseihin kuten Trump sanoi. Zelen kanssa voi olla vaikea neuvotella diilejä. Sympatiani on Trumpin puolella.
trumpin oma ego tässä taitaa olla ainoa mikä merkitsee. ei edes yritä ymmärtää mistä asioissa on kyse, lupasi tuoda rauhan ja nyt yrittää ukrainan siihen pakottaa
ukraina ei tietenkään tule suostumaan mihinkään rauhaan mikä ei takaa ukrainan koskemattomuutta tulevaisuudessa. tuo vaan antaisi venäjälle aikaa koota joukkonsa ja hyökätä muutaman vuoden päästä uudelleen. jos trump ei tätä ymmärrä lienee turha elätellä toiveita mistään usa-vetoisesta rauhasta. sota jatkuu sitten vaikka ilman usa:n tukea
Ukraina on yksi maailman korruptoituneimpia maita ja Zelensky pääsi presidentiksi korruption avulla. Ukraina on urheilussa luonut myös järjestelmällisen dopingohjelman eli on dopingissakin yksi pahimmista. Ukraina ei ole sen kummempi kuin muutkaan diktatuurit.
Yksinkertaiset ihmiset saavat turvaa olemalla mustavalkoisia.
Kukaan ei ole 100% hyvä tai paha. Trumpillakin on joku yksittäinen hyvä ajatus, ja Zelenskyllä hutilyöntejä, kuten provosoituminen siellä ovaalissa salissa.
Suuriin ihmismaasoihin hyvän ja pahan taistelu yksinkertaisesti uppoaa.
Presidentti Ronald Reagan tämän toi politiikkaan, ja menestyneesti, 1980-luvulla.
Jos eläisimme aikaa ennen Reagania, luultavasti keskustelukin olisi yleisesti asiallisempaa.
Trump on siitä ihmeellinen tapaus, että häneltä tulee liukuhihnalta avauksia joiden päättömyys vahvistaa käsitystä siitä, että hänen intressejään ohjataan USA:n ulkopuolelta.
Yhdestä asiasta annan kuitenkin tunnustusta sekä hänelle että Vancelle. Eurooppa osoittaa pieniä merkkejä heräilystä syvästä talvikoomasta.
Trump "neuvotteli" diilin ja se oli täyttä hevonsontaa. Yritys ja nolo epäonnistuminen. Nyt on jonkun muun vuoro yrittää. Luulen, että kiinan Xi voisi saada jotain aikaiseksikin.
Ainakaan julkisuuteen ei ole tietoa yhdestäkään Putleriin suunnatusta mourhayrityksestä.
Hitler selvisi uskomattomalla tuurilla monesta saksalaisten masinoimasta yrityksestä. Usea oli ihan hyvin suunniteltu. Kuuluisin oli se von Staffenbergin yritys räjäyttää Führer kappaleiksi, mutta oli niitä muitakin jo 1930-luvulla.
Mistä tämä ero kertoo?