Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään varakasta eläkeläistä.
Mä tunnen yhden, ent. ministeri ja ay-pomo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen kaupassa muori maksoi ostoksensa viissatasella ja hymyili ilkeästi. Kenellä nykyään on käteisenä lompsassa viissatasia, muilla kuin eläkeläisillä? Meinasi mennä kassakin sekaisin moisesta. Vähän järjen käyttöä kun maksaa isoilla rahoilla. Voi mennä käteiskassa tyhjäksi.
Aiheen vierestä mutta taannoin maksoin reilun kympin ostokset viidenkympin setelillä. Kassan ilme oli näkemisen arvoinen, ja kyllä, ei osannut antaa vaihtorahoja takaisin muuten kuin kutsumalla työkaverin paikalle. Vaikka sen voi lukea siitä koneesta mitä takaisin annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole loogista, elämän loppupäässä varallisuus, jos sitä on kertynyt, on suuremmillaan, kuin parikyppisenä. Samoin työuralla, jos ura ei ole katkennut välillä, vaan jatkuu edelleen.
Ei ole kovin loogista antaa alennuksia rikkaimmille ja laittaa köyhemmät maksamaan täysi hinta.
En ymmärrä pointtiasi? Ihan samalla tavalla muutkin pienituloiset saavat alennuksia, kuin eläkeläiset, jopa enemmän, kuten lapset, opiskelijat, työttömät jne.
Jopa ravintolassa, alle 5v saa ruuan veloituksetta tai puoleen hintaan, opiskelija saa alennuksia joukkoliikenteessä jne. Esim jokaisen yli 16v opiskelijaa tuetaan verovaroista n. 6€/ateria opiskelija ruokailu sta ja maksettavaksi jää muutama euro ateriasta, sama asumisessa (opiskelija-asunnot)
Pointti on juuri se, että monet eläkeläiset eivät ole pienituloisia eivätkä köyhiä. Alennukset eivät siis kohdennu hyvin, kun niitä annetaan esimerkiksi pelkän iän perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Eläke hullut heränneet taas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kiistät kuinka, työeläke on vakuutusmuotoinen. Yhtiöt ovat vakuutusyhtiöitä. Saamassani kirjeessä tä.än vuoden eläkkeestä on lähettäjä keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma.
Keva on kuntien ja valtion eläkevakuutusyhtiö jne.
Vaikka kuinka kiistät, edelliset sukupolvet maksoivat vähän mutta nostavat paljon aka. eivät maksaneet omia eläkkeitään suurin osa rahoista tulee nykyisistä eläkemaksuista. Se että tämä järjestely sattui tulla nimetyksi vakuutukseksi ei muuta sitä faktaa. Ei kiinteistövakuutuskaan toimi jos suurin osa vakuutetuista taloista palaa, vakuutusmaksut olisivat tällöin tähtitieteelliset tai vakuutusyhtiö on konkurssissa. Suurin osa ihmisistä kuitenkin elää eläkkeelle asti
Mihin tämä suurten ikäluokkien eläkerahat ovat sitten
"Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Jos rahasto on 200 miljardia niin se riittää 7 miljardia.
Eläkemaksuja maksettiin aikanaan liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos rahasto on 200 miljardia niin se riittää 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyeläkeläiset maksoivat paljon vähemmän ja jäivät nuorempina eläkkeelle, fakta. nykytyöläisten eläkemaksut moninkertaiset ja eläkeikää nostettu ja koko ajan on lisää nostopainetta eli nousee vielä, fakta.
Tilanne täysin verrannollinen siihen että henkilö A laittaa säästöpossuun 1 euron, henkilö B laittaa 4 euroa. Henkilö A sitten ottaa possusta 4 euroa ja väittää että hänen rahojaan. Mitä jää possuun, vähän orpo olo B:llä kattella sitä yhtä euroa kun tietää laittaneensa 4
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole loogista, elämän loppupäässä varallisuus, jos sitä on kertynyt, on suuremmillaan, kuin parikyppisenä. Samoin työuralla, jos ura ei ole katkennut välillä, vaan jatkuu edelleen.
Olet kai huomannut, että tällä foorumilla ei logiikka toimi vaan mutu😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ne on varakkaampia.
Ketkä ne? Vertaapa 18 vuotiasta 50-60 luvuilla nykyiseen saman ikäiseen. Kumpi on varakkaampi. Järjetöntä verrata nykyisen 70 vuotiaan varallisuutta nykyisen 18 vuotiaan varallisuuteen. Ymmärrys hoi äly älä jätä.
Iigorit jatkaa epätoivoisesti tätä eripuran levittämistä kansaan. Vastaavat itse omaan viestiin "keskustelun" ylläpitämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rys sä trolli pitää keskustelua yllä. Tehän saitte vaihtokaupassa lihamyllyn pojasta tai puolisosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kaupassa muori maksoi ostoksensa viissatasella ja hymyili ilkeästi. Kenellä nykyään on käteisenä lompsassa viissatasia, muilla kuin eläkeläisillä? Meinasi mennä kassakin sekaisin moisesta. Vähän järjen käyttöä kun maksaa isoilla rahoilla. Voi mennä käteiskassa tyhjäksi.
Aiheen vierestä mutta taannoin maksoin reilun kympin ostokset viidenkympin setelillä. Kassan ilme oli näkemisen arvoinen, ja kyllä, ei osannut antaa vaihtorahoja takaisin muuten kuin kutsumalla työkaverin paikalle. Vaikka sen voi lukea siitä koneesta mitä takaisin annetaan.
Tää ei ole totta. Viisisatasia ei saa automaatistakaan.
Olen eläkkeellä, ja eläke tulee tilille. Ostokset maksetaan kortilla. Jotkut eläkeläiset kyllä käy nostamassa eläkkeensä pankin tiskiltä käteiseksi, mutta tuskin saavat sieltä viisisatasia. Jo luulisi pankkivirkailijankin neuvovan, ettei kannata pitää mitään viisisatasia lompsassa. Eikä kauppiaat pysty monissakaan paikoissa niitä edes vastaanottamaan. Mulla oli vaikeuksia saada satastakaan rikotuksi.
Eli en oikein usko tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos rahasto on 200 miljardia niin se riittää 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa.
Eläkerahastojen varallisuus oli viime vuoden lopussa 271 miljardia euroa. Olen vahvasti sitä mieltä, ettei ole eläkeläisten vikaa, kun Suomen ikärakenne muuttuu epäedulliseksi. Tehkää töitä ja lapsia, älkääkä valittako eläkkeiden suuruudesta. Tai eläkeläisten saamista alennuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos rahasto on 200 miljardia niin se riittää 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa.
iEläkerahastojen varallisuus oli viime vuoden lopussa 271 miljardia euroa. Olen vahvasti sitä mieltä, ettei ole eläkeläisten vikaa, kun Suomen ikärakenne muuttuu epäedulliseksi. Tehkää töitä ja lapsia, älkääkä valittako eläkkeiden suuruudesta. Tai eläkeläisten saamista alennukssta.
Lisää tehtävä lapsia jotta eläkeläiset voivat viedä heidänkin rahansa? Ikärakenteen muutos ei pitäisi vaikuttaa mitään jos olisitte maksaneet omanne, saisitte vaan omanne pois
Vierailija kirjoitti:
Siis jos rahasto on 200 miljardia niin se riittää 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa.
Siis tuo summa. Mutta sijoituksien pitäisi kyllä kasvaa koko ajan joten riittää paljon kauemmin.
Eläkehullun pitää nyt ruveta painostamaan työnantajaliittoja.
Näkee tason millä hän liikkuu, höpö keskustelupalsta on se jolla hän vaikuttaa ja luulee niin "tekevänsä työtä ja taistelevansa työnantajien puolesta mummuja vastaan. "
No mun puolestani ottakaa ne eläkeläisalennukset pois!
Vaikka jo tänä päivänä.
Olen eläkeellä enkä tarvitse niitä yhtään. En yhtään! Minun talouttani ne ei ole kohentaneet killinkiäkään. Ja olen ihan valmis siihen, että eläkeläisalennukset poistettaisiin ja annettaiiin näiden nuorten ihmisten käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen kaupassa muori maksoi ostoksensa viissatasella ja hymyili ilkeästi. Kenellä nykyään on käteisenä lompsassa viissatasia, muilla kuin eläkeläisillä? Meinasi mennä kassakin sekaisin moisesta. Vähän järjen käyttöä kun maksaa isoilla rahoilla. Voi mennä käteiskassa tyhjäksi.
Aiheen vierestä mutta taannoin maksoin reilun kympin ostokset viidenkympin setelillä. Kassan ilme oli näkemisen arvoinen, ja kyllä, ei osannut antaa vaihtorahoja takaisin muuten kuin kutsumalla työkaverin paikalle. Vaikka sen voi lukea siitä koneesta mitä takaisin annetaan.
Tää ei ole totta. Viisisatasia ei saa automaatistakaan.
Olen eläkkeellä, ja eläke tulee tilille. Ostokset maksetaan kortilla. Jotkut eläkeläiset kyllä käy nostamassa eläkkeensä pankin tiskiltä käteise
Eri vastailee,mutta kassalla kun työskentelin niin kyllä siellä makseltiin viisisatasilla ,ja enimmäkseen iäkkäämmät ihmiset. Ihmettelin että mistä ne hakevat rahan. No tietysti pankista,ehkä tilasivat sitten setelit sieltä.
En ole tarkoituksella kerännyt omaisuutta, en arvosta mammonaa, vaan olen nauttinut elämästäni muulla tavalla.-vela, eläkeläinen