Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1597)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole varakkaita. Keskieläke on vajaa 2000 euroa kuussa. Se tarkoittaa että osan eläke jää hyvin paljon tuon summan alle ja osan eläke voi olla paljon tuon summan yli. Itse tunnen vain eläkeläisiä, joiden eläke on 1000 euron kieppeillä. En tunne ketään kenellä olisi tuon keskieläkkeen suuruinen tai ylittävä eläke. Miettikääpä sitä.
1000e vastikkeetonta rahaa kuussa on valtavan paljon. Halvemmalla päästäisiin, kun "pienituloiset" eläkeläiset muuttaisivat halpoihin soluihin, asuntoloihin yms. ja saisivat toimeentulotukea.
Ei todellakaan olisi halvempaa, olet täysi tollo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa kadehtia ikäihmisten alennuksia
Kateus ja tasa-arvo kaksi eri asiaa.
Miksi vauvat ovat niin köyhiä että eivät omista mitään, missä tasa-arvo?
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että täällä pyörii nähtävästi paljon eläkeläisiä. Ja kun miettii, että millaisia juttuja kirjoittelevat päivästä toiseen, niin ihan sekopää porukkaa ovat.
Onneksi meillä on älykkästä ja koulutettua jälkipolvea sorvin ääressä.
Hopi hopi töihin siitä, ei Luoja laiskoja elätä!
Toivottavasti perintövero poistuu, sillä tulevaisuuden eläkeläiset GenX ovat köyhempiä kuin nykyiset eläkeläiset. Ettei joudu valtio ihan kaikkia tukemaan. Ja kotiäidit vähenee, ja työeläkeläiset lisääntyy - eli valtio voittaa siinä.
Eikö kuitenkin ole hyvä nämä eläkkeet? Aatelkaas työssäkäyvät miten iso olisi veroprosenttinne jos kaikki 1,6 milj eläkeläistä eläisivät toimeentulotuella? Ja muilla tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa kadehtia ikäihmisten alennuksia
Kateus ja tasa-arvo kaksi eri asiaa.
Miksi vauvat ovat niin köyhiä että eivät omista mitään, missä tasa-arvo?
Tuo lause on jo itsessään niin kuvaava ajattelumaailmastasi ja selittää täysin argumenttini.
En tiedä. Mutta itse kävin talvilomalla uimahallissa. Ei siitä uimisesta tullut yhtään mitään. Altaat oli täynnä pappoja ja mummoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole varakkaita. Keskieläke on vajaa 2000 euroa kuussa. Se tarkoittaa että osan eläke jää hyvin paljon tuon summan alle ja osan eläke voi olla paljon tuon summan yli. Itse tunnen vain eläkeläisiä, joiden eläke on 1000 euron kieppeillä. En tunne ketään kenellä olisi tuon keskieläkkeen suuruinen tai ylittävä eläke. Miettikääpä sitä.
1000e vastikkeetonta rahaa kuussa on valtavan paljon. Halvemmalla päästäisiin, kun "pienituloiset" eläkeläiset muuttaisivat halpoihin soluihin, asuntoloihin yms. ja saisivat toimeentulotukea.
Ei todellakaan olisi halvempaa, olet täysi tollo.
Halvempaa ei ole kuin mummonmäkissä asuvat pienituloiset eläkeläiset.
Kaikesta ? En minä ainakaan saa alennusta sähköstä, ruuasta, viinasta, ilotytöiltä, tupkista, bensasta, vaatteista, moposta, autosta, veroista, asunnosta, liittymämaksuista, viagroista, moottorisahasta, ehkäisyvälineistä...kirkon kolehdista saan alennusta vain jos jätän tiosen lantin laittamatta. Eläkkeeni olessa vajaan 8500 € / kk toivoisin, että alennuksia edellämainittuihin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheskään kaikki eläkeläiset eivät ole varakkaita. Keskieläke on vajaa 2000 euroa kuussa. Se tarkoittaa että osan eläke jää hyvin paljon tuon summan alle ja osan eläke voi olla paljon tuon summan yli. Itse tunnen vain eläkeläisiä, joiden eläke on 1000 euron kieppeillä. En tunne ketään kenellä olisi tuon keskieläkkeen suuruinen tai ylittävä eläke. Miettikääpä sitä.
1000e vastikkeetonta rahaa kuussa on valtavan paljon. Halvemmalla päästäisiin, kun "pienituloiset" eläkeläiset muuttaisivat halpoihin soluihin, asuntoloihin yms. ja saisivat toimeentulotukea.
Ei todellakaan olisi halvempaa, olet täysi tollo.
Halvempaa ei ole kuin mummonmäkissä asuvat pienituloiset eläkeläiset.
mökissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa kadehtia ikäihmisten alennuksia
Kateus ja tasa-arvo kaksi eri asiaa.
Miksi vauvat ovat niin köyhiä että eivät omista mitään, missä tasa-arvo?
Sinulle kaikki omaisuus nyt heti, mutta myös alennukset. Ja muille ei samoja oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläkeläiset eivät ole varakkaita. Niitä alennuksia saa vasta kun on kansaneläkeiässä.
Köyhänkin eläkeläinen saa 986 euroa verottomana käteen (takuueläke). Lisäksi asumistuen ja toimeentulotuen. Ei kovin köyhää.
Sitä mikä jää niihin välttämättömiin kuten ruoka, vaatteet ja asuminen on kyllä todella pientä tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ikänsä tehneet töitä. Nuorilleko se varallisuus pitäisi antaa ilmaiseksi tarjottimella?
Eipä ole. Naapurin mummo oli kotirouvana koko ikänsä. Nyt saa takuueläkettä ja muhkeaa leskeneläkettä loppuikänsä.
Jos olet nainen, niin mene naimisiin, hyvällä tuurilla saat aikanaan muhkeaa leskeneläkettä.
Joo, saisin sitä 10 vuotta, en loppuelämääni kuten naapurin mummo. Huomasitko kusetuksen?
Olisit syntynyt ja jäänyt leskeksi naapurin mummon kanssa samaan aikaan, niin tarvitsisi hehkua kateellisena!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mutta itse kävin talvilomalla uimahallissa. Ei siitä uimisesta tullut yhtään mitään. Altaat oli täynnä pappoja ja mummoja.
Ne kantaa mummohikeä ja jalkasientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa kadehtia ikäihmisten alennuksia
Kateus ja tasa-arvo kaksi eri asiaa.
No kerro tasa-arvon nimissä ne alennukset joista olet katkera. Meilläpäin ainoa josta saan alennuksen on R-kioskin kahvi, ei ole museoita, uimahalleja, ei edes junat kulje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat ikänsä tehneet töitä. Nuorilleko se varallisuus pitäisi antaa ilmaiseksi tarjottimella?
Eipä ole. Naapurin mummo oli kotirouvana koko ikänsä. Nyt saa takuueläkettä ja muhkeaa leskeneläkettä loppuikänsä.
Jos olet nainen, niin mene naimisiin, hyvällä tuurilla saat aikanaan muhkeaa leskeneläkettä.
Joo, saisin sitä 10 vuotta, en loppuelämääni kuten naapurin mummo. Huomasitko kusetuksen?
Olisit syntynyt ja jäänyt leskeksi naapurin mummon kanssa samaan aikaan, niin tarvitsisi hehkua kateellisena!
Muille on hyvä antaa mielikuvitusmaailmaan pohjautuvia elämänohjeita, mutta itsensä ei tarvitse katsoa omaa ahneuttansa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kehtaa kadehtia ikäihmisten alennuksia
Kateus ja tasa-arvo kaksi eri asiaa.
No kerro tasa-arvon nimissä ne alennukset joista olet katkera. Meilläpäin ainoa josta saan alennuksen on R-kioskin kahvi, ei ole museoita, uimahalleja, ei edes junat kulje.
Nykyisen hallituksen kaikki toimet. Eivät koske eläkeläisiin kepilläkään.
Eläkeläisten roposet kuitenkin pitävät kulutusta yllä. Lähiöiden kaupat , he ovat vakiasiakkaita, joilla ei autoa. Syrjäkadun kampaamojen asiakkaat eläkeläisiä, ei ankanhuulikaunottaret käy niissä. Lähiön keskikaljakuppilakin hävisi kun suurten ikäluokkien ukot kuolivat pois. Nuoret ei jaanaa niissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmies joka opiskelee ja on eläkkeelä, sepä se niitä alennuksia saakin.
Milläs perusteella se varusmies on eläkkeellä, jos kuitenkin armeijaan kelpaa?
Mullakin varmaan siellä tinderissä ensimmäisenä "olen huumorintajuinen"
Varsinkin kun moni on niin huonossa kunnossa, ettei enää pysty hyödyntämään niitä. Ovat vain kotona.