Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1598)
Pankissa tunnistetaan kyllä nykyisetkin sossupummit, tulevat kansaneläkeläiset.
Ei tipu asuntolainaa esim. PORILAISELLE työttömälle tradenomi Hönö-Tönö(tön)-Temu-Herpes Tiaiselle 💸🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateus ja tyhmyys näyttävät voivan hyvin.
No älä nyt. Ei eläkeläiset ihan noin pahoja ole. Ainakaan ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Pankissa tunnistetaan kyllä nykyisetkin sossupummit, tulevat kansaneläkeläiset.
Ei tipu asuntolainaa esim. PORILAISELLE työttömälle tradenomi Hönö-Tönö(tön)-Temu-Herpes Tiaiselle 💸🤣
Eläkeläinen asuu vanhassa kerrostalossa joka ei saa remonttilainaa ja menee purettavaksi.
🤣🤣🤣🤣🤣
Eläkeläinen on raatanut 40 vuotta töissä purettavaksi menevän kerrostaloasuntonsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
"Sadat taloyhtiöt eivät saa pankeilta lainaa peruskorjauksiin - osa kohteista niin huonossa kunnossa ettei korjaaminen kannata."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sadat-taloyhtiot-eivat-saa-pankeilt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on raatanut 40 vuotta töissä purettavaksi menevän kerrostaloasuntonsa eteen.
No eikä näillä eläkeläisillä ollutkaan hulppeat talot ja omaisuudet jota täällä niin kadehditaan?
Niin, ap, mihin voin lähettää sen euron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan historia Suomessa
https://sosiaalivakuutus.fi/sosiaaliturvan-historia-vaivaishoidosta-nyk…
Kelan työttömyyskorvaus jo 1980-luvulla.
Ja eläkeläiset väittävät, että nämä ovat uusia juttuja 🤣
Kun he mukamas kävivät töissä kaikki.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ei heillä olisi näitä kadehtimiasi "jättieläkkeitä"jos he olisivat tuilla maaneet
&
Lopettaisit jo sinäkin yleistämisen.Sata kertaa on täällä selitetty että nuoremmat eläkeläiset ovat maksaneet damoja maksuja kuin nyt työsdäkäyvät.Ei mene perille näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on raatanut 40 vuotta töissä purettavaksi menevän kerrostaloasuntonsa eteen.
No eikä näillä eläkeläisillä ollutkaan hulppeat talot ja omaisuudet jota täällä niin kadehditaan?
Jättivät remontit tekemättä ja talo on purkukunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on raatanut 40 vuotta töissä purettavaksi menevän kerrostaloasuntonsa eteen.
No eikä näillä eläkeläisillä ollutkaan hulppeat talot ja omaisuudet jota täällä niin kadehditaan?
Eikös se ollut toisinpäin? Ovat tehneet 40+ vuotta kahta työtä 6 päivää viikossa, mutta saavat alle tonnin eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä ollaan "fixed income" tilanteessa eli tulot eivät kasva. Työikäisella tulot kasvavat sen mukaan mitä työtä tekee ja kuinka paljon.
Toki tästäkin voi iiiigor ja vladimir yrittää tehdä vastakkainasettelua kuten työttömistä jne.
Juuri näin. Nuori voi aina jossakin vaiheessa uraa tehdä vaikka kahta eri työtä, jos haluaa ansaita lisää. Moni eläkeläinen ei enää pysty työelämään. Esim. oma isäni oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja terävä kuin partaveitsi. Kaatui ja sai pienen aivovamman joka muutti kaiken. Näkyy sekä liikkumisessa että ajattelutyössä.
Tässä taas tätä tuttua röyhkeyttä. Nuoret, tehkää kahta työtä! (Jossain välissä pitäisi opiskellakin ja perustaa perhe.)
Niin on kyllä tehty myös silloin joskus,opiskeltu,perustettu perhe ja tehty kahta työtä. Vuorokaudessa oli tasan saman verran tunteja kuin on nyt, aika ei ole miksikään muuttunut,se on vaan kulunut eteenpäin. Mutta ihmiset ehkä on....
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- winner - on hönö kirjoittelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturvan historia Suomessa
https://sosiaalivakuutus.fi/sosiaaliturvan-historia-vaivaishoidosta-nyk…
Kelan työttömyyskorvaus jo 1980-luvulla.
Ja eläkeläiset väittävät, että nämä ovat uusia juttuja 🤣
Kun he mukamas kävivät töissä kaikki.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ei heillä olisi näitä kadehtimiasi "jättieläkkeitä"jos he olisivat tuilla maaneet
&
Miten nuoret luulevat kotona makaamalla kustantavansa edes omia eläkkeitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä työttömänä en käy kampaajalla. Puoliso leikkaa mun hiusten latvat ja välillä leikkaan itse.
En minäkään. Eikä kokoaikatöissä ollessakaan ollut varaa käydä kampaajalla kuin kahdesti vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on raatanut 40 vuotta töissä purettavaksi menevän kerrostaloasuntonsa eteen.
No eikä näillä eläkeläisillä ollutkaan hulppeat talot ja omaisuudet jota täällä niin kadehditaan?
Eikös se ollut toisinpäin? Ovat tehneet 40+ vuotta kahta työtä 6 päivää viikossa, mutta saavat alle tonnin eläkettä.
Ja sinä viitsit silti kadehtia jotain euron alennusta uimahalliin
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ihmisille kertyy säästöjä yms. kun olet tarpeeksi pitkään tehnyt töitä. Pitääkö nyt siis alle 5 vuotta työelämässä olevilla olla heti samanlainen omaisuus kertynyt kuin 40 vuotta työtä tehneillä? Vai mitä ap tässä nyt oikein ajaa takaa?
Mielestäni aloittaja ihan selvästi ihmettelee, miksi eläkeläisillä pitää olla vielä alennuksetkin. Saatko nyt langan päästä kiinni? Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ihmisille kertyy säästöjä yms. kun olet tarpeeksi pitkään tehnyt töitä. Pitääkö nyt siis alle 5 vuotta työelämässä olevilla olla heti samanlainen omaisuus kertynyt kuin 40 vuotta työtä tehneillä? Vai mitä ap tässä nyt oikein ajaa takaa?
Niin, aika törkeää toisten ( eläkeläisten) mollaamista. Onko ihan viha_puhetta? Ei voi olla samaa taloudellista tilannetta nuorella, jos on vaikka työssä ollut muutaman vuoden. Kaikille ei kerry omaisuutta koskaan. Ja ap:lle huomio, eivät kaikki eläkeläiset ole varakkaita. Minulla yli 30 vuoden työura, mutta koska oli pitkä työttömyys tulee työeläke olemaan aika vaatimaton. Silti olin aloittanut työt aikoinaan 16-vuotiaana. Tyhmää kadehtia ketään. Jos olet nuori hanki koulutusta ja tee paljon töitä.
Ja tässä vouhotetaan itse keksittyä olkiukkoa vastaan. Missään kukaan ei ole tässä ketjussa väittänyt, että nuorella pitäisi olla sama määrä omaisuutta kuin eläkeläisellä. Mutta se luetun ymmärtäminen taitaa olla tietyllä ikäpolvella niin kovin vaikeaa.
Minä eläkeläinen saan eläkettä n. 1000 euroa kuukaudessa. Asun uudessa kerrostaloasunnossa, ja välillä omakotitalossa. En tarvitse toimeentulotukea, enkä asumistukea. Siivouksen hoidan yleensä itse, mutta voin myös palkata siivousapua halutessani, ja olen palkannutkin.
Esimerkiksi opiskelijat saavat kaiken ilmaiseksi, jonka eläkeläiset ja muut maksavat veroissaan.
Alue: Aihe vapaa
Eläkkeesi olet ansainnut siinä missä muutkin. Osa menestyksestäsi on ollut ansiotasi, osa onnea (esim. korkea työllisyys ja matalat eläkemaksut). Mutta ei sinua ja kaltaisiasi pitäisi sen hyvän eläkkeen lisäksi palkita vielä eläkeläisalennuksilla ainakaan julkisen sektorin ja valtionyhtiöiden palveluissa.