Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?

Työttömiä miehiä on 149 000, kun työttömiä naisia vain 120 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin epäkohtaa voisi helposti oikeudenmukaistas. Kuntien, valtion ja valtionyhtiöiden tulisi antaa eläkeläisalennuksia ainoastaan kansaneläkettä saaville. Jos eläkeläinen saa työeläkettä enemmän kuin työssäkäyvä palkkaa, niin hänellä on kyllä varaa maksaa juna- ja teatterilipuistaan täysi hinta. 

 

No luuletko että vain  kansaneläkettä saavalla on varaa käydä siellä teatterissa tai mitä näitä on,sai hän sen alennuksen tai ei saisi. Se on monelle ihan vain teksti jossain mainoksessa,johon ei ole mahdollisuutta eikä  ylimääräistä rahaa.

 

 

Miksi et ole hakenut takuueläkettä?

En kirjoittanut itsestäni. Saan eläkettä juuri yli kansaneläke rajan ja asun omassa kodissa. En edes yritä hakea tukia,en ole koskaan hakenut kun en niitä saa. Vaikka on pienet tulot ollut ja nyt pieni eläke. Me kaikki ei ajatella heti että hae sitä ja tätä,olemme tulleet toimeen omalla palkalla ja saatu jopa hankittua vähän jotain extraa,lue oma koti . Ja näitä eläke alennuksia en ole liiemmin käyttänyt. En muista koko työeläke korttia  edes näyttää tai käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäkin epäkohtaa voisi helposti oikeudenmukaistas. Kuntien, valtion ja valtionyhtiöiden tulisi antaa eläkeläisalennuksia ainoastaan kansaneläkettä saaville. Jos eläkeläinen saa työeläkettä enemmän kuin työssäkäyvä palkkaa, niin hänellä on kyllä varaa maksaa juna- ja teatterilipuistaan täysi hinta. 

 

No luuletko että vain  kansaneläkettä saavalla on varaa käydä siellä teatterissa tai mitä näitä on,sai hän sen alennuksen tai ei saisi. Se on monelle ihan vain teksti jossain mainoksessa,johon ei ole mahdollisuutta eikä  ylimääräistä rahaa.

 

 

Miksi et ole hakenut takuueläkettä?

 

En kirjoittanut itsestäni. Saan eläkettä juuri yli kansaneläke

Asuu moni työikäinenkin vuokralla, koska asuntolainaa ei saa jos puoliso työtön.

Ei ole edes sitä omaa kotia ja pienillä tuloilla eletään koko ajan.

Jos puoliso saa työtä niin palkkarahat säästetään työttömyysajan ruokaan, koska hallitus leikkasi ansiosidonnaisen.

Ei käydä työssä ollessakaan parturissa ja molemmat ottaa eväät töihin.

Oman kodin voi myydä ja saa käyttörahaa.

Työtön ei voi myydä vuokrakotia.

Ketju on PORILAISEN työttömän tradenomi Hönö-Tönö(tön)-Temu- Herpes Tiaisen

perseen hajuisen soffan nurkasta

elämättömästä elämästä elämöintiä

🛋🦵😵💫👢🤣🤡😂😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Ketju on PORILAISEN työttömän tradenomi Hönö-Tönö(tön)-Temu- Herpes Tiaisen

perseen hajuisen soffan nurkasta

elämättömästä elämästä elämöintiä

🛋🦵😵💫👢🤣🤡😂😂😂😂😂😂😂

Hei sairas lyhyt helsinkiläinen hönö ukko.

Miltä tuntuu olla mielisairas.

Mielisairaana kuntosalilla ja uimassa. 🤣😆🤡

Pelle

Helsinkiläinen ukko haukkuu eläkeläisiä hönöiksi.

🤣😁🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä ollaan "fixed income" tilanteessa eli tulot eivät kasva. Työikäisella tulot kasvavat sen mukaan mitä työtä tekee ja kuinka paljon.

Toki tästäkin voi iiiigor ja vladimir yrittää tehdä vastakkainasettelua kuten työttömistä jne.

Juuri näin. Nuori voi aina jossakin vaiheessa uraa tehdä vaikka kahta eri työtä, jos haluaa ansaita lisää. Moni eläkeläinen ei enää pysty työelämään. Esim. oma isäni oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja terävä kuin partaveitsi. Kaatui ja sai pienen aivovamman joka muutti kaiken. Näkyy sekä liikkumisessa että ajattelutyössä. 

Tässä taas tätä tuttua röyhkeyttä. Nuoret, tehkää kahta työtä! (Jossain välissä pitäisi opiskellakin ja perustaa perhe.)

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen ukko haukkuu eläkeläisiä hönöiksi.

🤣😁🤡

Se haukkuu kaikkia hönöiksi: työttömiä, asfalttimiehiä ja eläkeläisiä hönöiksi.

🤣😆🤡

On se vaan itse HÖNÖ ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asunnon lisäksi säästöjä tai muita vakuuksia tulee olla vähintään 15 prosentin edestä, jotta saa asuntolainaa."

https://yle.fi/a/3-10505712

Niin tuli 80- luvullakin kun vanhempani ostivat talon. Viisi vuotta tinkivät kaikesta, vieläkään ei pysty maksalaatikko syömään kun sitä oli edullisena usein. Ei käyty elokuvissa tai sisustettu. Asuntolainan korot pyöri 10% ja silloin tehtiin kovasti töitä jotta saatiin mahdollisimman nopeasti maksettua pois. Ja ihan puotipuksuja olivat molemmat. Eiköhän suurin syy omaisuuden karttumiselle ollut se, että oltiin valmis tinkimään kaikesta muusta, jotta saatiin ne suurimmat, eli asunto ja auto. 

Minulla ja miehelläni oli asuntolainan korko 90-luvulla 15,6%. Kadehtikaa vapaasti.  Näillä nykypäivän vinkujilla on puutteelliset ja vinoutuneet histori

Ja sen takia hyvätuloisille eläkeläisille pitää myöntää eläkeläisalennuksia matkalipuista, museoista, teattereista ja uimahalleista?

Työtön TURKULAINEN ASFALTTIMIES Hönö tiainen onanoi 🤣😆🤡.

Työtön asfalttimies HÖNÖööööö tiainen Turusta 🤣😆🤡

Vierailija kirjoitti:

Työtön asfalttimies HÖNÖööööö tiainen Turusta 🤣😆🤡

Vaimo kiukkuinen, kun lapsikorotukset lähti ansiosidonnaisesta ja tuli porrastus tänä talvena ja ensi talvena ja kaikkina talvina.

🤣😆🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä ollaan "fixed income" tilanteessa eli tulot eivät kasva. Työikäisella tulot kasvavat sen mukaan mitä työtä tekee ja kuinka paljon.

Toki tästäkin voi iiiigor ja vladimir yrittää tehdä vastakkainasettelua kuten työttömistä jne.

Juuri näin. Nuori voi aina jossakin vaiheessa uraa tehdä vaikka kahta eri työtä, jos haluaa ansaita lisää. Moni eläkeläinen ei enää pysty työelämään. Esim. oma isäni oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja terävä kuin partaveitsi. Kaatui ja sai pienen aivovamman joka muutti kaiken. Näkyy sekä liikkumisessa että ajattelutyössä. 

Tässä taas tätä tuttua röyhkeyttä. Nuoret, tehkää kahta työtä! (Jossain välissä pitäisi opiskellakin ja perustaa perhe.)

No ne moittimasi eläkeläiset teki noin eli monella oli 2 työtä ja nyt on sitten isot eläkeet, 1800 e/kk brutto. Miksi nuoremmat ei viitsi tehdä samoin, miksi pitää saada rahaa tyhjästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä ollaan "fixed income" tilanteessa eli tulot eivät kasva. Työikäisella tulot kasvavat sen mukaan mitä työtä tekee ja kuinka paljon.

Toki tästäkin voi iiiigor ja vladimir yrittää tehdä vastakkainasettelua kuten työttömistä jne.

Juuri näin. Nuori voi aina jossakin vaiheessa uraa tehdä vaikka kahta eri työtä, jos haluaa ansaita lisää. Moni eläkeläinen ei enää pysty työelämään. Esim. oma isäni oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja terävä kuin partaveitsi. Kaatui ja sai pienen aivovamman joka muutti kaiken. Näkyy sekä liikkumisessa että ajattelutyössä. 

Tässä taas tätä tuttua röyhkeyttä. Nuoret, tehkää kahta työtä! (Jossain välissä pitäisi opiskellakin ja perustaa perhe.)

No ne moittimas

En tiedä yhtään eläkeläistä joka olisi tehnyt kahta työtä.

Sen sijaan tiedän osa-aikatyötä tehneitä jotka haki jo 1990-luvulla soviteltua päivärahaa.

Sosiaaliturvan historia Suomessa

https://sosiaalivakuutus.fi/sosiaaliturvan-historia-vaivaishoidosta-nyk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä ollaan "fixed income" tilanteessa eli tulot eivät kasva. Työikäisella tulot kasvavat sen mukaan mitä työtä tekee ja kuinka paljon.

Toki tästäkin voi iiiigor ja vladimir yrittää tehdä vastakkainasettelua kuten työttömistä jne.

Juuri näin. Nuori voi aina jossakin vaiheessa uraa tehdä vaikka kahta eri työtä, jos haluaa ansaita lisää. Moni eläkeläinen ei enää pysty työelämään. Esim. oma isäni oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja terävä kuin partaveitsi. Kaatui ja sai pienen aivovamman joka muutti kaiken. Näkyy sekä liikkumisessa että ajattelutyössä. 

Tässä taas tätä tuttua röyhkeyttä. Nuoret, tehkää kahta työtä! (Jossain välissä pitäisi opiskellakin ja perustaa perhe.)

Ei ole lukutaito hallussa näköjään.Nyt oli puhe jossain vaiheessa uraa tehtävästä työstä.Luuletko että monet nuoret eivät tee kahta työtä vaikka sinun mielestä sen mainitseminenkin on röyhkeyttä.Koska olet minä-minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Asunnon lisäksi säästöjä tai muita vakuuksia tulee olla vähintään 15 prosentin edestä, jotta saa asuntolainaa."

https://yle.fi/a/3-10505712

Niin tuli 80- luvullakin kun vanhempani ostivat talon. Viisi vuotta tinkivät kaikesta, vieläkään ei pysty maksalaatikko syömään kun sitä oli edullisena usein. Ei käyty elokuvissa tai sisustettu. Asuntolainan korot pyöri 10% ja silloin tehtiin kovasti töitä jotta saatiin mahdollisimman nopeasti maksettua pois. Ja ihan puotipuksuja olivat molemmat. Eiköhän suurin syy omaisuuden karttumiselle ollut se, että oltiin valmis tinkimään kaikesta muusta, jotta saatiin ne suurimmat, eli asunto ja auto. 

Minulla ja miehelläni oli asuntolainan korko 90-luvulla 15,6%. Kadehtikaa vapaasti.  Näillä nykypäivä

Kuka eläkeläinen on vinkunut näitä parin euron alennuksia joistakin lipuista? En minä ainakaan. Käyn eräitten ryhmien mukana teatterissa pari kertaa talvessa ja kesäisin käyn monessa kesäteatterissa. Mutta en dokaa enkä polta tupakkaa, niin niillä rahoilla voin juhlia. Heheeee. Muuten, kyllä ne isot lainan korot tulivat tutuiksi meille kaikille suurille ikäluokille, jotka halusimme jotakin omistaa. Pahimmillaan oli muistaakseni 18 %. Nyt ei ole velkaa, mutta ei ole kyllä nälkäkään. Minunkin lapseni joutuivat 80-luvulla syömään usein maksalaatikkoa ja hernekeittoa, kun olin täysipäiväisesti töissä ja kävin iltakoulua. Ei ollut aikaa laittaa ruokaa kuin viikonloppuisin. Mies matkatöissä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä ollaan "fixed income" tilanteessa eli tulot eivät kasva. Työikäisella tulot kasvavat sen mukaan mitä työtä tekee ja kuinka paljon.

Toki tästäkin voi iiiigor ja vladimir yrittää tehdä vastakkainasettelua kuten työttömistä jne.

Juuri näin. Nuori voi aina jossakin vaiheessa uraa tehdä vaikka kahta eri työtä, jos haluaa ansaita lisää. Moni eläkeläinen ei enää pysty työelämään. Esim. oma isäni oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja terävä kuin partaveitsi. Kaatui ja sai pienen aivovamman joka muutti kaiken. Näkyy sekä liikkumisessa että ajattelutyössä. 

Tässä taas tätä tuttua röyhkeyttä. Nuoret, tehkää kahta työtä! (Jossain välissä pitäisi opiskellakin ja perus

Pienet piirit sinulla,vai vain tietämättömyyttä. Moni teki kahta työtä ennen,myös minä joka nyt 70. Niillä tuloilla sai vähän luksusta elämään,tai ei se luksusta ollut. Ihan arkiasioihin se raha meni. Myös mieheni teki kahta työtä,tosin ei me vielä silloin tunnettu eli ei ollut silloin mieheni ,näin tarkennus. Mielestäni on ansaittu omalla työllä mikä vähä nyt on olemassa. Siis koti ja on meillä auto myös. Eläke alennuksia ei olla käytetty,se oli kai ketjun aihe .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä ollaan "fixed income" tilanteessa eli tulot eivät kasva. Työikäisella tulot kasvavat sen mukaan mitä työtä tekee ja kuinka paljon.

Toki tästäkin voi iiiigor ja vladimir yrittää tehdä vastakkainasettelua kuten työttömistä jne.

Juuri näin. Nuori voi aina jossakin vaiheessa uraa tehdä vaikka kahta eri työtä, jos haluaa ansaita lisää. Moni eläkeläinen ei enää pysty työelämään. Esim. oma isäni oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja terävä kuin partaveitsi. Kaatui ja sai pienen aivovamman joka muutti kaiken. Näkyy sekä liikkumisessa että ajattelutyössä. 

Tässä taas tätä tuttua röyhkeyttä. Nuoret, tehkää kahta työtä! (Jossain välissä pitäisi opiskellakin ja perus

Sinun kaverit ovat eri asia kuin muut.Minä taas en tiedä ketään joka olisi ollut työttömänä tai tarvinnut tukia.