Olipa Nykäsestä saatu leikattua negatiivinen dokkari

Nykänen ei ollut millään tavalla terve ihminen edes syntyessään. Turha ylentää, jos ja kun teki pahaa muille. 

Ap kumpi parempi, mäkihyppelijä vai hullu alkoholisti joka pilasi monen ihmisen elämää.

Juoppoa naistenhakkaajaa siis pitäisi sääliä ja kumartaa? Vain Suomessa.

 

Urheilusaavutukset eivät paina p*skan vertaa, kyllä ne siviilipuolen sekoilut kertoivat tarpeeksi minkälainen Masa oli ihmisenä.

Kaikesta sankaruudestaan ja ihailtavuudestaan huolimatta hän oli aika negatiivinen ihminen. Jos ei olisi käyttänyt alkoholia, olisi jäänyt paljon ikävää tekemättä.

Päihteet vei poikaa teinivuosista lähtien, asiaa vain yritettiin peittää mahdollisimman hyvin. Matin tapauksessa se onnistui jopa aktiiviuran aikana todella heikosti. Päihteet ja huippu-urheilu ovat edelleen maassamme suuri tabu ja pyritään pitämään illuusiota urheilulle elämänsä pyhittävistä absolutisteista. Mitä ilmeisemmin rehellinen dokkari, kun onnistuu ärsyttämään. En ole vielä joutanut katsomaan.

Kummallista, jos urheilumenestystä pidetään sankaruutena. Urheilumenestys on kovan työn takana, ei siinä mitään, mutta sankarillista ei mikään sivakointi tai kiekon lätkiminen ole.

Nykymedia hakee oppinsa youtube-vaikuttajilta (ja on täynnä porukkaa joka tuota alaa on harrastanut) ja siten kopsaa samat keinot. Kuten nyt vaikka hesari tai iltalehti. 

Youtubessahan normisettiä on haukkua jotain, ihan sama onko aihetta oikeasti vai ei, kaiken voi vääntää siihen muotoon että on näennäisesti syytä haukkua. Ja nuohan sitten tosiaankin haukkuu koska sillä saa enemmän seuraajia (ja tuloja) kuin olemalla objektiivinen.

Sitä en tiedä miksi yle tuota tekee kun nuo saa rahansa eri mekanismilla, mutta ehkä tuo talo on vaan täynnä tyhmiä ihmisiä jotka ei mieti mitä on tekemässä. 

Ei se ole sattumaa tai huonoa onnea, että Nykänen on ennenaikaisesti haudassa.

Se oli unohdettu kuinka paljon Matilla rahastettiin ja paljonko hän toi suomelle rahaa ja mainetta.

Eikö Nykäsellä rahastaminen voitas jo lopettaa. Turha nyt miettiä oisiko voinut auttaa jotenkin ja olipa hirveä ihminen..annettaisiin jo olla.

Vierailija kirjoitti:

Ap kumpi parempi, mäkihyppelijä vai hullu alkoholisti joka pilasi monen ihmisen elämää.

Miksi ne monet vaan väkisn roikku Matissa. Matti sai aina siipivekkoja kun vaan rahatukkua heilutteli.

Poukkoilevaa kerrontaa ja kuvitusta.

Vierailija kirjoitti:

Juoppoa naistenhakkaajaa siis pitäisi sääliä ja kumartaa? Vain Suomessa.

 

Urheilusaavutukset eivät paina p*skan vertaa, kyllä ne siviilipuolen sekoilut kertoivat tarpeeksi minkälainen Masa oli ihmisenä.

Sekin kertoo 80-luvun mäkihypystä jotain, että tuollainen ryynijuoppokin pärjäsi.

Hieno mies ja ihmisten pahat puheet vai miten se menikään? Viisi tuomiota väkivaltarikoksista ja Nykäsessä ei mitään vikaa? Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole sattumaa tai huonoa onnea, että Nykänen on ennenaikaisesti haudassa.

Ei niin. Itse asiassa eli yllättävän pitkään...

Näin Nykäsen vain 5 päivää ennen hänen kuolemaansa. Jopa kapakkavalaistuksessa näki että hänen silmiensä valkuaiset on keltaiset ja ihokin  kellertää. Miten v....ssa ei tiedetty että hän on sairas kun leski selitti Nykäsen kuoleman jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Hieno mies ja ihmisten pahat puheet vai miten se menikään? Viisi tuomiota väkivaltarikoksista ja Nykäsessä ei mitään vikaa? Jepjep.

Oman aikakautensa meetuu-uhri?

Vierailija kirjoitti:

Juoppoa naistenhakkaajaa siis pitäisi sääliä ja kumartaa? Vain Suomessa.

 

Urheilusaavutukset eivät paina p*skan vertaa, kyllä ne siviilipuolen sekoilut kertoivat tarpeeksi minkälainen Masa oli ihmisenä.

Ei Matti tosiaan siviilielämässä ollut kovin mukava tapaus, mutta ei se sitä tosiasiaa muuta, että Matti oli loistava mäkihyppääjä.

Täys p*ska se oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole sattumaa tai huonoa onnea, että Nykänen on ennenaikaisesti haudassa.

Ei niin. Itse asiassa eli yllättävän pitkään...

En nyt tiedä. Maradona eli toisaalta kuuskymppiseksi ja Paul Gascoigne on edelleen elossa.