Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletteko huomanneet että meidän maassa joillakin eläkeläisillä on jättiöverit tulot?

Vierailija
28.02.2025 |

Esko Aho 236 690 euroa, 70-vuotias

Pekka Puska 360 015 euroa, 79-vuotias

 

Pari julkisuudesta tuttua eläkeikäistä, mutta eivät suinkaan ainoita eläkeikäisiä, joilla jättimäiset tulot.

 

Mistä tuo raha tulee? Pitäisikö eläkkeisiin saada katto?

Monilta nuorilta leikkauksissa määräaikaisia työsuhteita ei ole jatkettu, on irtisanottu ja opiskelijat eivät löydä ensimmäistäkään työpaikkaa.

Ovatko tällaiset tuloerot eri ikäryhmien välillä terveitä?

Eikö rahaa olisi järkevintä ohjata nuoremmille ja perheille Suomen kasvun ja syntyvyyden (maan säilyvyyden) takia?

 

 

Kommentit (346)

Vierailija
321/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkaa 9 miljardia. 

Yksi kohde voi olla eläkeläisen asumistuki. 

Kokoomus olisi jo viime kesänä halunnut siirtää eläkeläiset yleisen asumistuen piiriin mitä ei saa omistusasuntoon. 

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia ja siitä leikattiin jo eikä voi alle 2 miljardista leikata 9 miljardia. 

Vierailija
322/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa 9 miljardia. 

Yksi kohde voi olla eläkeläisen asumistuki. 

Kokoomus olisi jo viime kesänä halunnut siirtää eläkeläiset yleisen asumistuen piiriin mitä ei saa omistusasuntoon. 

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia ja siitä leikattiin jo eikä voi alle 2 miljardista leikata 9 miljardia. 

Valtion yli 70 000 /v palkat myös leikkuriin. Veronmaksajien rahoista ei kukaan saa hyötyä mielin määrin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

Eli jos omistusasnnoista poistetaan eläkeläisen asumistuki niin jää 500 käyttörahaa 1000 euron eläkkeestä, kun pitää maksaa yhtiövastike ja rahoitusvastike putkiremontista eli 500 ja noin 20 vuotta maksetaan putkiremontti vastiketta. 

Vierailija
324/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkaa 9 miljardia. 

Yksi kohde voi olla eläkeläisen asumistuki. 

Kokoomus olisi jo viime kesänä halunnut siirtää eläkeläiset yleisen asumistuen piiriin mitä ei saa omistusasuntoon. 

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia ja siitä leikattiin jo eikä voi alle 2 miljardista leikata 9 miljardia. 

Leikkauksilla on leikattu, mutta rahaa ei ole säästynyt. Velka on kasvanut. Työttömyys on kasvanut. Turvattomuus on kasvanut.

Vierailija
325/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija
326/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

 

 

Takuueläke 986 netto - yhtiövastike + rahoitusvastike 500 jää 486 käyttörahaa kuukaudessa seuraavat 20 vuotta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini joka on eläkkeellä ja tekee töitä, saa yli 120 000 euroa vuodessa. Ikää yli 70. Hän ei enää osta juuri mitään. Raha kertyy tileille.

Vierailija
328/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hätää, kyllä ne tänne kiertoon jää. Käärinliinoissa kun ei ole taskuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä eläkkeellä voisi hyvin olla katto. Etenkin kun ne perustuvat jättituloihin, joilla on jo työaikana kerätty mojova omaisuus. 

Itse olen jo eläkkeellä, enkä aina ymmärrä tätä eläkeläisiin ja boomereihin kohdistuvaa vihaa ja täysin katteetonta kaunaa. Ylisuuret eläkkeet on kuitenkin vain pienen pienellä prosentilla ja on turha yleistää, kun suuri osa eläkeläisistä elää hyvinkin pienillä tuloilla.

Mutta, hyvinkin voisi olla katto näissä isoissa eläkkeissä, tosin niistäkin menee iso osa veroihin, joilla taas hyödynnetään yhteiskuntaa. Näitä eläkkeitähän ei muuten makseta mistään valtion varoista, niinkuin monet luulevat. 

 

Vierailija
330/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiltä ei voi enää leikata. 

Olen lähes varma, että eläkeläiset siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin mitä ei saa omistusasuntoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on jättiöverit tulot niin tulee jättiööverit eläkkeet, ei kuitenkaan läheskään samaa luokkaan kuin ne tulot aikanaan. 

Haluaisitko AP siis ehdottaa

a) ettei hyvätuloiset olisi niin hyvätuloisia 

b) ettei hyvätuloisten eläkkeet olisi niin suuria? Entä haluatko että eläkkeisiin tulisi leikkuri, vai että eläkekertymä vähenisi tulojen kasvamisen myötä niin että tavis saisi suhtessa parempaa eläkettä, vai 

c) että eläkkeet kaikkiaan - myös sinulla - olisivat pienempiä suhteessa palkkaan kaikilla tulotasoilla?

En oikein osaa kannattaa tuota c- vaihtoehtoa koska tavan duunari eläkkeelle jäädessään saa aika vähän eläkettä. 

Vierailija
332/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äitini joka on eläkkeellä ja tekee töitä, saa yli 120 000 euroa vuodessa. Ikää yli 70. Hän ei enää osta juuri mitään. Raha kertyy tileille.

Ja jää sinulle perinnöksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on jättiöverit tulot niin tulee jättiööverit eläkkeet, ei kuitenkaan läheskään samaa luokkaan kuin ne tulot aikanaan. 

Haluaisitko AP siis ehdottaa

a) ettei hyvätuloiset olisi niin hyvätuloisia 

b) ettei hyvätuloisten eläkkeet olisi niin suuria? Entä haluatko että eläkkeisiin tulisi leikkuri, vai että eläkekertymä vähenisi tulojen kasvamisen myötä niin että tavis saisi suhtessa parempaa eläkettä, vai 

c) että eläkkeet kaikkiaan - myös sinulla - olisivat pienempiä suhteessa palkkaan kaikilla tulotasoilla?

En oikein osaa kannattaa tuota c- vaihtoehtoa koska tavan duunari eläkkeelle jäädessään saa aika vähän eläkettä. 

 

 

2400 brutto palkalla joutuu maksamaan 2000 vuodessa eläkemaksu nyt eläkkeellä oleville, sillä saisi ulkomaanmatkan. 

Emme halua maksaa nyt eläkkeellä olevien eläkettä. 

Vierailija
334/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jättiöverit tulot niin tulee jättiööverit eläkkeet, ei kuitenkaan läheskään samaa luokkaan kuin ne tulot aikanaan. 

Haluaisitko AP siis ehdottaa

a) ettei hyvätuloiset olisi niin hyvätuloisia 

b) ettei hyvätuloisten eläkkeet olisi niin suuria? Entä haluatko että eläkkeisiin tulisi leikkuri, vai että eläkekertymä vähenisi tulojen kasvamisen myötä niin että tavis saisi suhtessa parempaa eläkettä, vai 

c) että eläkkeet kaikkiaan - myös sinulla - olisivat pienempiä suhteessa palkkaan kaikilla tulotasoilla?

En oikein osaa kannattaa tuota c- vaihtoehtoa koska tavan duunari eläkkeelle jäädessään saa aika vähän eläkettä. 

 

 

2400 brutto palkalla joutuu maksamaan 2000 vuodessa eläkemaksu nyt eläkkeellä oleville, sillä saisi ulkomaanmatkan. 

Emme halua mak

 

 

Me työikäiset halutaan myös Espanjaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetetaan eläkemaksut palkoista nyt. 

Eläkkeitä maksetaan 37,8 miljardia vuodessa ja rahasto riittää 7 vuotta. 

Vierailija
336/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä, 1965 syntynyt, jään viiden vuoden kuluttua eläkkeelle. Saan noin 3000 euron eläkkeen.

 

Vierailija
337/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä, 1965 syntynyt, jään viiden vuoden kuluttua eläkkeelle. Saan noin 3000 euron eläkkeen.

 

 

Ja valtion virastossa saa palkkaa 2200-2400 brutto, kun tekee täyttä työaikaa.. Eli tosta verot pois.

Kaupassa saa 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. 

Vierailija
338/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa keski-ikäisistä ei ole koskaan ollut lentokoneessa.

Me halutaan myös ulkomaan matkalle. 

Vierailija
339/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa keski-ikäisistä ei ole koskaan ollut lentokoneessa.

Me halutaan myös ulkomaan matkalle. 

 

 

Halutaan nähdä millaista Espanjassa on. 

Vierailija
340/346 |
03.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perintöveroa ei poisteta niin näiden suureläkeläisten varallisuushan palautuu yhteiskuntaan perintöverona ja jälkeläisille perintönä. Ei niitä kukaan kuollessaan mukaansa saa. Kyllä se eläkeläisten määrä tulee pienenemään, kun kaikki suuret ikäluokat on kuopattu hautoihinsa. Kun tämän päivän kolmekymppiset ovat eläkeiässä, on suurin osa 60-luvulla syntyneistä jo puskemassa horsmaa, 70-luvulla syntyneitä on vielä jonkin verran hengissä. Enemmän kannattaa miettiä niitä kymmeniätuhansia pienellä eläkkeellään sinnetteviä ikäihmisiä, kuin muutamaa tuhatta suureläkeläistä. Mutta nostakaa toki lippu salkoon, joka kerta kun potentiaalinen suureläkeläinen kuolee ennen kuin ehtii nostamaan eläkettään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kaksi