Lue keskustelun säännöt.
Trumpin ja Zelenskyn keskustelu eskaloitui
28.02.2025 |
Meinasi sydän tulla rinnasta läpi kun kuunteltiin. Huhuhuh.
Kommentit (1048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zele vei homman kotiin.
Totaalinen epäonnistuminen hänen taholtaan. Tuo tilanne oli sama kuin menisit tulevan vaimosi vanhempien luokse käymään ensimmäistä kertaa ja he ovat laittaneet sinulle kaikki kattaukset viimeisen päälle. Sitten tilaisuuden päätteeksi päätät haukkua sekä vanhemmat että tulevan vaimosi.
Eihän Zelenskyi haukkunut sanallakaan kumpaakaan. Katso video vielä kerran uudellen jos sinun on vaikea ymmärtää englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain positiivista: amerikkalaiset ovat nyt niin häpeissään, että ovat alkaneet tehdä lahjoituksia Ukrainalle.
Eräs jopa 5000 dollaria. Kansa ymmärtää mitä demokratia on, vaikka johtajat ei.
Ei tästä asiasta ole mitään epäselvyyttä. Ukraina on oikeassa. Venäjä ja Trump on väärässä. Euroopan pitää jatkaa Ukrainan tukemista. Ihan turha odottaa minkään sortin johtajuutta siltä suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Trump sanoi, että "pelaat uhkapeliä kolmannesta maailmansodasta", ja että "Ellei usa olisi tukenut 350 (??) mrd. $:lla, tämä sota olisi ollut jo ohi".
Trump valehtelee. Todellinen rahamäärä on kolmasosa tuosta. Ja tyhmät jenkit uskovat. Sekopäätä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan boomerit voivat ulista niin paljon kuin haluavat ja painia Venäjä-traumojensa kanssa, mutta lopulta vain vahvimman oikeus vallitsee. Venäjä on niskan päällä ja Venäjä tulee myös rauhasta hyötymään. Tai jos ei rauhaa, Venäjä jatkaa, kunnes koko Ukraina on vallattu.
Rys-sä sai aikanaan haltuunsa semmoisen pikkumaan kuin Afganistanin. Miehitti kokonaan. Silti 10 vuoden päästä ei ollut enää yhtään rys-sää Afganistanissa. Maan valtaaminen on yksi asia. Sen pitäminen kun paikalliset eivät sinua sinne huoli on toinen.
Muistaakseni Amerikalla kävi tällai samallai tässä ihan hiljan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli siinä. Usa luotettavuus ja valta kansainvälisellä areenalla on menetetty.
Voidaanko vielä vaihtaa ne f35: t Gripeneihin? Saataisiin 100 samalla hinnalla.
Vai estääkö usa niiden myynnin Suomeenkin?
Agentti Krasnov on ehtinyt parissa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Ukraina saada voittoa tästä?
Ei tästä mutta rysystä kyllä.
Millä voimilla? 🤣
EU BKT 20 000 mrd.
venäjä BKT 2000 mrd
Venäjän asevoimat 2.8 miljoonaa miestä + 5-8 miljoonaa reserviläistä + 6000 ydinpommia.
Eu,n puolustusvoimat n, 0.2 miljoonaa miestä + 1.5 miljoonaa reserviläistä + 300 ydinpommia.
Aivan turhaan luettelet jotain miesten määriä ja ydinpommeja kun ei näillä ole tässä sodassa mitään merkitystä. Ukraina tarvitsee materiaaliapua, ei ukkoja. Ja kyky tuottaa materiaalia mitataan BKTlla. Kanadan ja Meksikon välimaastossa oleva kleptokratia vs EU. Onnea matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
616. Oli selvää, että tuo irvokas näytös meni Putelle 100-0. Mutta mitkä ovat sen jatkoseuraukset? Olemme itsekin maantieteellisesti ihan samassa asemassa ja asennossa suhteessa Venäjään kuin on Ukrainakin.
No sen nyt arvaa. Suomi on seuraavana, jopa jo ennen Ukrainan sodan loppumista. Ei suinkaan Baltia, Moldova tai Georgia, kuten on veikkailtu. Suomi on Venäjälle strategisesti tärkeämpi.
Meitä ei Nato enää suojaa. Pitää nyt "nauttia" viimeisistä hetkistä rauhan aikaa.
Joo ja venäjä hoitaa meidät yhdessä päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvästi Ukrainan NATO-jäsenyys (ainakin neljäksi vuodeksi). Toisaalta, ei yksikään suvereeni eurooppalainen valtio voi "vaatia", että suvereenin liittovaltion USAn pitäisi sallia Ukrainan jäsenyys. Joskus tuntuu, että jäsenyyttä pidetään täällä Euroopassa itsestäänselvyytenä. Eihän Suomenkaan, saati sitten Ruotsin jäsenyys ollut mikään läpihuutojuttu.
Suomi pääsi NATOn jäseneksi nopeiten koko NATOn historiassa. Suorastaan ennätyksellisen nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti kiinnostaisi tietää kumpi on kumman taskussa, näyttää että venäjä on nyt trumpin taskussa.
Olet väärässä: Trump on Putinin taskussa ja syvällä!
Onkohan Trumppi käynyt nylkyttämässä Putinin hommaamaa naikkosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ukraina ole Trumpille loppujen lopuksi kovin merkittävä asia. Ikävä kyllä.
Itseasiassa on, jos meinaa näyttää Kiinalle kaapin paikan.
Lepsuileminen Ukrainassa venäjää vastaan on signaali Kiinalle että siitä vaan Taiwania ottamaan.
Mutta ei tuo apina näytä kykenevän ajattelemaan näin pitkälle.
Mitäs väliä Taiwanistakaan? America first!
Näytönohjaimia saa sitten tosin vähän odotella.
Ei terve ihminen tarvitse näytönohjaimia, kopio lenkkareita ja verkkareita saahaan jatkossakin kiinasta ja vilippiineiltä.
Kyllä ne sirut vaan ovat nykymaailmassa olennaisessa osassa kaikessa väh
Taidetaan sirut tuottaa kiinassa, eli kopioitu jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pisteet Zelenskyille.
Zelenskyi kiitti amerikkalaisia vierailusta ja tuesta, ja muistutti että Ukraina tarvitsee kestävän rauhan.
Thank you America, thank you for your support, thank you for this visit. Thank you
, Congress, and the American people. Ukraine needs just and lasting peace, and we are working exactly for that.
4,4 milj. näyttöä
Eka kommenttini: Zelenskyi on kova jätkä! 💪🏻 Olin koko ajan jo ennen tapaamista sitä mieltä, että tuota kiristyssopimusta ei pidä allekirjoittaa eikä tuota ailahtelevaa tuuliviiri-diktaattorien kamu-kiukku-ukkoa pidä nuoleskella hetkeäkään. Järkkyä oli katsoa kuinka Trump ja hänen luuserivarapresidenttinsä hyökkäsivät rakkikoirina yhden kimppuun. Zelenskyi pysyi tiukkana, juuri näin, hyvähyvä. Sopimus on roskaa ilman turvatakuita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan boomerit voivat ulista niin paljon kuin haluavat ja painia Venäjä-traumojensa kanssa, mutta lopulta vain vahvimman oikeus vallitsee. Venäjä on niskan päällä ja Venäjä tulee myös rauhasta hyötymään. Tai jos ei rauhaa, Venäjä jatkaa, kunnes koko Ukraina on vallattu.
Rys-sä sai aikanaan haltuunsa semmoisen pikkumaan kuin Afganistanin. Miehitti kokonaan. Silti 10 vuoden päästä ei ollut enää yhtään rys-sää Afganistanissa. Maan valtaaminen on yksi asia. Sen pitäminen kun paikalliset eivät sinua sinne huoli on toinen.
Muistaakseni Amerikalla kävi tällai samallai tässä ihan hiljan ?
Entä sitten?
Zekensky on äijä, ei voi nyt muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Zekensky on äijä, ei voi nyt muuta sanoa.
Mikä mustaa aukkoakin painavampi esine?
Zelenskyin pallit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin ei vain käyttäydytä virallisissa maiden välisissä julkisissa tapaamisissa. Kyseessä ei ole tv-viihde, mihin Trump jossain välissä viittasi, vaan kansakuntien kannalta isot kohtalonkysymykset.
Kuten näit, niin kyllä näkäjään voi! Ja Trumpin kannattajat mylvivät ja komppaavat mukana. En olisi ikinä uskonut, että elinaikanani vielä näen jotain näin sairasta USA:n presidentiltä. Tuolle paskakasalle mikään ei ole pyhää ja arvokasta.
Ongelma on siinä, ettei muu maailma ole ymmärtänyt sitä täysin, että Trump on kansansa näköinen johtaja. On siellä toki se demokraattipuoli ja New York ja Kalifornia omissa kuplissaan, mutta iso osa kansaa on juuri tuota sakkia.
Oma teoriani on, että tuo Amerikan typeränä pitäminen on alunperin ollut maan omaa strategiaa, eli pidetään kansalaiset tyhminä ja tietämättöminä, mutta opetetaan niille järkähtämätön usko omaan parhaimmuuteen kansalaisuuden kautta. Mutta kun tämä strategia otettiin käyttöön joskus 70-80 -luvuilla, niin ei osattu ottaa huomioon somen vaikutusta tyhmien, kriittiseen ajatteluun kykenemättömien massojen hallintaan. Venäjä sai sitten tätä kautta 2010-luvulla tilaisuuden pelata punaniska-amerikan omalle puolelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten suuri Venäjä-viha johtuu siitä, että purematta nielevät lännen propagandakoneiston tuottamat valheet. Esimerkiksi Bucha oli lavastus, Ukrainan tekemä.
Kyllä sinäkin olet kävelevä näyteikkuna miksi venäjää vihataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Eurooppa jäisi sotimaan Ukrainan kanssa? Mitä tekemistä sinulla tai minulla on Ukrainan kanssa? Edelleen kiinnostaisi tietää."
Samaa varmaan kysyttiin talvisodan aikana Suomeen liittyen. Yksin olimme ja jäimme. Täysin yksin.
Talvisodan aikana Suomeen hyökännyt neuvostoliitto sentään edes erotettiin Kansainliitosta, YK:n edeltäjästä!
Miksei Ukrainaan hyökännyttä venäjää nyt eroteta YK:sta? Miksei kukaan edes ehdota sitä?
YK on vanhojen miesten kahvittelukerho jossa vaan kirjoitellaan paheksuvia julkilausumia ja kuvitellaan niiden olevan sama asia kuin luodit ja ohjukset.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010269440.html