Kielioppisääntö, jonka olet oppinut vauvapalstalta? Oma suosikki on

Ajatelkaas kiviuunia. Se on kivestä tehty uuni.

Entäs puu-uuni. Puusta tehty uuni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain presidentin nimi kirjoitetaan jatkossa Trumputin.

Voi käyttää myös lyhempää nimitystä mulkku.

Kenestä?

Vierailija kirjoitti:

Nuoli - nuolta, ei nuolia

Nuoli on kappalemuotoinen asia eli esine. Nuolia on monikon partitiivi. Viini on nestettä, jolla ei ole omaa muotoa. Jollei sitten joku sitä kappaleiksi pursita tai pakasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä. 

Lieneekö kyseessä vävyn arvio odotetusta tapaamisesta?

Meillä sanotaan vain, että anoppi EHKÄ tulee.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas kiviuunia. Se on kivestä tehty uuni.

Entäs puu-uuni. Puusta tehty uuni?

Juuri näin. Olen täällä muutaman kerran tiedottanutkin, että puukiuas (samoin puu-uuni) on aina kertalämmitteinen.

Oh ziisus, täällä on kaikki suomen kielen opet ja muut larppaajat ihan tulessa pätemässä, kun muut EI OSAA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä. 

Lieneekö kyseessä vävyn arvio odotetusta tapaamisesta?

Meillä sanotaan vain, että anoppi EHKÄ tulee.

Ehkä vävy pikku hiljaa oppii jotain uutta.

Vierailija kirjoitti:

"Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä."

Se roikkuu ihan appesta tuleeko anoppi. Lietteelle ei ole tarvetta, vaan vävypojalle, jos anoppi meinaa olla tullakseen. 

Voi juma. Appi: apen: aPesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä. 

Lieneekö kyseessä vävyn arvio odotetusta tapaamisesta?

Meillä sanotaan vain, että anoppi EHKÄ tulee.

Ehkä vävy pikku hiljaa oppii jotain uutta.

 

 

Vävy oppii jotain uutta ja saa anopin lienemään tulemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suola, suolia

Aivan, juuri näin. Verrannollinen sana on vaikkapa kuona. Sen monikon partitiivi on kuonia. Jos se olisi kuonoja, mitä siitäkin tulisi?

Homonymiaa ON.  - Mutta siis nyt ei ole kyse mistään sateenkaarista.

Vierailija kirjoitti:

Suosikkini on: Pesetkö jauhenlihan ennen kypsentämistä. Pääpaino jauhenlihalla.

Missä kysymysmerkki?

Olen oppinut kokonaan uuden verbimuodon: olevinaan tehdä!

Ennen minä vain sanoin, että tekevinään.

Vierailija kirjoitti:

Sen että pilkun,,nuss..monttuun,jauhetaan turhaa paskaa yhdysanoista vaikka sanoma ymmärretään.Koska tulee sääntö että aletaan puhumaan niin kuin kirjoitetaan?Turha jauhaa äidinkielestä mitään kun on sanoja joista ole hajuakaan mitä ne tarkoittaa,niin niitä uusia nuoriso höpötyksiä sekoitettuna enkkuun ja kaikkea muuta sanahirviöitä .

Uh, hoono olo tuli kerrassaan. Öhhöh.

Nuoli - nuolta, ei nuolia

Väärinkin taivutettuna olisi nuoli -nuolea, ei nuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opin, että Petteri Orpo on painostanut kansan taivuttamaan häntä vastoin kielioppia, sillä oikeasti Orpo taipuu Orvon, mutta Orpo on esittänyt medialle ja journalisteille vaatimuksia, ettei häntä saa taivutella sillä lailla.

Samoin onko ex-valtakunnansovittelija, sukunimeltään Lonka, esitti, että sukunimeään pitäisi taivuttaa genetiivissä Lonkan (ja vastaavat tiedot). Normaalistihan taipuuu muotoon Longan.

Samoin joku Satu näytti tosi loukkaantuneelta, kun hänen nimensä taivutti normaalisti eli Sadun. Olisi kuulemma pitänyt osata arvata, että se hänen kohdallaan taipuukin Satun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa

Miksei? Ollee on ihan käyttökelpoinen ilmaisu - siinä missä tullee.

Siis näin: minä ollen, sinä ollet, hän ollee, me ollemme, te ollette, he ollevat?

Minä ollenen, sinä ollenet, hän ollenee, me ollenemme, te ollenette, he ollenevat

Perusmuoto olle vai olleta?

anonyymiÄ

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo, orvot

Urpo, Urvot

Kyllä, juuri nän, jos sukunimi on Urpo ja jos sanalla urpo on yleiskielessä yleisniminen merkitys. Etunimille on omia sääntöjä.

Onko, muuten, nimen Aarre lopussa sama rytmiin vaikuttava juttu (jonka nimeä en koskaan muista) kuin yleisnimi-aarteen lopussa? Yleisnimihän taipuu aarretta, mutta taipuuko myös erisnimi noin?

Vierailija kirjoitti:

Oh ziisus, täällä on kaikki suomen kielen opet ja muut larppaajat ihan tulessa pätemässä, kun muut EI OSAA. 

Voi Jeesus

ovat pätemässä

eivät osaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas kiviuunia. Se on kivestä tehty uuni.

Entäs puu-uuni. Puusta tehty uuni?

Juuri näin. Olen täällä muutaman kerran tiedottanutkin, että puukiuas (samoin puu-uuni) on aina kertalämmitteinen.

Mites tuo puupää?