Kielioppisääntö, jonka olet oppinut vauvapalstalta? Oma suosikki on
Kirjoita vielä enään, niin tinttaan sua nenään!
Mitä kielioppisääntöjä te muut olette oppineet palstalta?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Lie on olla-verbin potentiaali.
Ja sitä käytetään palstalla ihan väärin, kun se lisätään jonkun toisen verbin kaveriksi ilmaisemaan potentiaalia. Esim lie tulee, vrt tullee, lie sataa vrt. satanee.
Sitä ymmärsin tuon alkuperäisen kommentin tarkoittavan.
"Kuka lie tulee" ei ole verbin potentiaali. "Kuka lie" ilmaisee tulijan henkilöyteen liittyvää arvoitusta.
Niin, sillä ei tosin ole mitään tekemistä tuon palstalla esittämäni virheellisen lie-sanan käytön kanssa, jota käytetään esim. "Anoppi lie tulee ensi viikolla meille kylään."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Lie on olla-verbin potentiaali.
Ja sitä käytetään palstalla ihan väärin, kun se lisätään jonkun toisen verbin kaveriksi ilmaisemaan potentiaalia. Esim lie tulee, vrt tullee, lie sataa vrt. satanee.
Sitä ymmärsin tuon alkuperäisen kommentin tarkoittavan.
"Kuka lie tulee" ei ole verbin potentiaali. "Kuka lie" ilmaisee tulijan henkilöyteen liittyvää arvoitusta.
Niin, sillä ei tosin ole mitään tekemistä tuon palstalla esittämäni virheellisen lie-sanan käytön kanssa, jota käytetään esim. "Anoppi lie tulee ensi viikolla meille kylään."
Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos esine on ihan yhtenäinen, fyysinen kappale, se on yhdyssana.
Esim. sateenvarjo, ruokapöytä
Mutta entä jos se on rikki?
Silloin kirjoitetaan esimerkiksi sateenvªrjo tai ʁuoƙªpöytä.
Vierailija kirjoitti:
Opin, että Petteri Orpo on painostanut kansan taivuttamaan häntä vastoin kielioppia, sillä oikeasti Orpo taipuu Orvon, mutta Orpo on esittänyt medialle ja journalisteille vaatimuksia, ettei häntä saa taivutella sillä lailla.
Tämä on sen yhden vanhan öyhöttjän, Reija Härkösen höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jauheNliha!
Ei tule sekoittaa jauhelihaa ja jauhenlihaa.
Jauhelihan alkuperä voi olla mikä tai jopa kuka tahansa.
Jauhenlihaa tehdään jauhi-eläimestä.
Millaista lihaa genuiini tuottaa, onko syötävää?
Onko Suomessa omaa jauhituotantoa? Haluan käyttää kotimaista lihaa.
Luulin, että se mysteerisesti nimetty Muu -lihankorvike on jauhesta valmistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Lie on olla-verbin potentiaali.
Ja sitä käytetään palstalla ihan väärin, kun se lisätään jonkun toisen verbin kaveriksi ilmaisemaan potentiaalia. Esim lie tulee, vrt tullee, lie sataa vrt. satanee.
Sitä ymmärsin tuon alkuperäisen kommentin tarkoittavan.
"Kuka lie tulee" ei ole verbin potentiaali. "Kuka lie" ilmaisee tulijan henkilöyteen liittyvää arvoitusta.
Niin, sillä ei tosin ole mitään tekemistä tuon palstalla esittämäni virheellisen lie-sanan käytön kanssa, jota käytetään esim. "Anoppi lie tulee ensi viikolla meille kylään."
Anopilla enemmän taipumuksia valehteluun vai makaamiseen? Elämmehän aikamoisessa finglishissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opin, että Petteri Orpo on painostanut kansan taivuttamaan häntä vastoin kielioppia, sillä oikeasti Orpo taipuu Orvon, mutta Orpo on esittänyt medialle ja journalisteille vaatimuksia, ettei häntä saa taivutella sillä lailla.
Tämä on sen yhden vanhan öyhöttjän, Reija Härkösen höpinöitä.
No kun ei edes ole. Lue ja hämmästy:
Orvon vai Orpon? Kokoomuksen Orpo haluaa nimensä taipuvan omalla tavalla
Hän lähetti taivutuksesta medialle tiedotteen, jossa toivoo sukunimensä taivutettavan genetiivissä tyyliin Orpo - Orpon.
Orpo perustelee tätä sukunsa yli satavuotisella käytännöllä, joka on toinen kuin Kotimaisten kielten keskuksen Kotuksen linjaus.
STT:n kanta perustuu Kotuksen linjaukseen, jonka mukaan sukunimiä taivutetaan kuin vastaavia yleissanoja. Sen mukaan Orpo taipuu muotoon Orvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jauheNliha!
Ei tule sekoittaa jauhelihaa ja jauhenlihaa.
Jauhelihan alkuperä voi olla mikä tai jopa kuka tahansa.
Jauhenlihaa tehdään jauhi-eläimestä.
Millaista lihaa genuiini tuottaa, onko syötävää?
Onko Suomessa omaa jauhituotantoa? Haluan käyttää kotimaista lihaa.
Luulin, että se mysteerisesti nimetty Muu -lihankorvike on jauhesta valmistettua.
Ei se sitten ole ensinkään lihaa. Nyt oli kyse ihan jauhi-eläimen lihasta. Korvikkeet on mitä lie papua ja uusi gineaa.
Vierailija kirjoitti:
Että sanko sana taipuukin sankon tai sankkon, eikä sangon. 😳
sanko: sangon: sankoon: sangot: sankojen: sankoja: sankoihin
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain presidentin nimi kirjoitetaan jatkossa Trumputin.
Voi käyttää myös lyhempää nimitystä mulkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jauheNliha!
Ei tule sekoittaa jauhelihaa ja jauhenlihaa.
Jauhelihan alkuperä voi olla mikä tai jopa kuka tahansa.
Jauhenlihaa tehdään jauhi-eläimestä.
Millaista lihaa genuiini tuottaa, onko syötävää?
Nahka on tiemmä haluttua.
Sydämeen ei mahdu kahta ämmää, eli sydämeen-sana kirjoitetaan muodossa "sydämeen", ei "sydämmeen".
Vierailija kirjoitti:
Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä.
Lieneekö kyseessä vävyn arvio odotetusta tapaamisesta?
"Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä."
Se roikkuu ihan appesta tuleeko anoppi. Lietteelle ei ole tarvetta, vaan vävypojalle, jos anoppi meinaa olla tullakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Miksei? Ollee on ihan käyttökelpoinen ilmaisu - siinä missä tullee.
Siis näin: minä ollen, sinä ollet, hän ollee, me ollemme, te ollette, he ollevat?
Onko Suomessa omaa jauhituotantoa? Haluan käyttää kotimaista lihaa.