Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kielioppisääntö, jonka olet oppinut vauvapalstalta? Oma suosikki on
28.02.2025 |
Kirjoita vielä enään, niin tinttaan sua nenään!
Mitä kielioppisääntöjä te muut olette oppineet palstalta?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Suola, suolia
Aivan, juuri näin. Verrannollinen sana on vaikkapa kuona. Sen monikon partitiivi on kuonia. Jos se olisi kuonoja, mitä siitäkin tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosikkini on: Pesetkö jauhenlihan ennen kypsentämistä. Pääpaino jauhenlihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Olla-verbin potentiaalimuoto on lienee.
lienen lienet lienee, lienemme lienette lienevät
Saatat OLLA oikeassa.
Olla-verbillä ei ole omaa potentiaalimuotoa, sen paikalla käytetään toista verbiä.
Saatat lienetä oikeassa?
Paremminkin lieneä, mutta tästä verbistä ei ole perusmuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opin, että Petteri Orpo on painostanut kansan taivuttamaan häntä vastoin kielioppia, sillä oikeasti Orpo taipuu Orvon, mutta Orpo on esittänyt medialle ja journalisteille vaatimuksia, ettei häntä saa taivutella sillä lailla.
Niin, nimissä se nimen kantajan päätös pitää. Satu: Satun/Sadun.
Taas yksi, joka ei erota etu- ja sukunimiä toisistaan. Jos Satu on sukunimi, sen tavutus muodossa Sadun on ihan ohjeiden mukaista. Etunimille on eri sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä törmäsin ensimmäistä kertaa sanaan "kaalta". Se on kaalia!
Taivutan itse "kaalta". Olen maisteri, pääaine suomen kieli. Pidän muutenkin enemmän konsonanttivartaloista kuin vokaalivartaloista. Siksi valitsen aina muodot naisten, miesten ja lasten enkä kirjoittele kuten nykynuoriso (naisien, miehien, lapsien). Lastenkoti vai lapsienkoti? Miestenosasto vai miehienosasto?
Yleiskielessä se on kuitenkin kaalia.
Sanat kaali ja viini ovat i-vartaloisia ja taipuvat siis kaalin : kaalia ja viinin : viiniä, eivät kaalta, viintä. Muoto kaalta kuuluu kuitenkin eräisiin murteisiin, joissa kaali
Muoto "viintä" on käytössä viini-sanan merkityksessä nuolikotelo.
Nuoli - nuolta, ei nuolia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jauheNliha!
Ei tule sekoittaa jauhelihaa ja jauhenlihaa.
Jauhelihan alkuperä voi olla mikä tai jopa kuka tahansa.
Jauhenlihaa tehdään jauhi-eläimestä.
Millaista lihaa genuiini tuottaa, onko syötävää?
On syötävää, sen maku muistuttaa vähän pingviintä.
Sen että pilkun,,nuss..monttuun,jauhetaan turhaa paskaa yhdysanoista vaikka sanoma ymmärretään.Koska tulee sääntö että aletaan puhumaan niin kuin kirjoitetaan?Turha jauhaa äidinkielestä mitään kun on sanoja joista ole hajuakaan mitä ne tarkoittaa,niin niitä uusia nuoriso höpötyksiä sekoitettuna enkkuun ja kaikkea muuta sanahirviöitä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä törmäsin ensimmäistä kertaa sanaan "kaalta". Se on kaalia!
Taivutan itse "kaalta". Olen maisteri, pääaine suomen kieli. Pidän muutenkin enemmän konsonanttivartaloista kuin vokaalivartaloista. Siksi valitsen aina muodot naisten, miesten ja lasten enkä kirjoittele kuten nykynuoriso (naisien, miehien, lapsien). Lastenkoti vai lapsienkoti? Miestenosasto vai miehienosasto?
Yleiskielessä se on kuitenkin kaalia.
Sanat kaali ja viini ovat i-vartaloisia ja taipuvat siis kaalin : kaalia ja viinin : viiniä, eivät kaalta, viintä. Muoto kaalta kuuluu kuitenkin eräisiin murteisiin, joissa kaali
Yes, my dear.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jauheNliha!
Ei tule sekoittaa jauhelihaa ja jauhenlihaa.
Jauhelihan alkuperä voi olla mikä tai jopa kuka tahansa.
Jauhenlihaa tehdään jauhi-eläimestä.
Millaista lihaa genuiini tuottaa, onko syötävää?
Onko Suomessa omaa jauhituotantoa? Haluan käyttää kotimaista lihaa.
Luulin, että se mysteerisesti nimetty Muu -lihankorvike on jauhesta valmistettua.
Jos Hauhau on koiran ruokaa, niin eikös Muu ole lehmän ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että sanko sana taipuukin sankon tai sankkon, eikä sangon. 😳
Ei, vaan silloin se sana on sankko eikä sanko. T:Pohjois-Karjalaan muuttanut
Vierailija kirjoitti:
Yhdys sanoja osaan kirjoittaa paremmin, kun täällä niistä aina huomautetaan.
Tällä kertaa vaan ei onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oikea muoto on: Anoppi tullee. Eikös vain? Ei siinä tarvita lietettä."
Se roikkuu ihan appesta tuleeko anoppi. Lietteelle ei ole tarvetta, vaan vävypojalle, jos anoppi meinaa olla tullakseen.
No tämä selvensi asiaa melkoisesti, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Miksei? Ollee on ihan käyttökelpoinen ilmaisu - siinä missä tullee.
Siis näin: minä ollen, sinä ollet, hän ollee, me ollemme, te ollette, he ollevat?
Minä ollenen, sinä ollenet, hän ollenee, me ollenemme, te ollenette, he ollenevat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Olla-verbin potentiaalimuoto on lienee.
lienen lienet lienee, lienemme lienette lienevät
Saatat OLLA oikeassa.
Lienet oikeassa.
"Saatat olla" sisältää epäilyksen, "lienet oikeassa" taas myönnytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Monikkomuotoja:
Papu, pavut
Pupu, puvut
Kun aikanaan taivutin tipu - tivut, kuten olin siihen saakka aina taivuttanut, minulle naurettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä törmäsin ensimmäistä kertaa sanaan "kaalta". Se on kaalia!
Taivutan itse "kaalta". Olen maisteri, pääaine suomen kieli. Pidän muutenkin enemmän konsonanttivartaloista kuin vokaalivartaloista. Siksi valitsen aina muodot naisten, miesten ja lasten enkä kirjoittele kuten nykynuoriso (naisien, miehien, lapsien). Lastenkoti vai lapsienkoti? Miestenosasto vai miehienosasto?
Yleiskielessä se on kuitenkin kaalia.
Sanat kaali ja viini ovat i-vartaloisia ja taipuvat siis kaalin : kaalia ja viinin : viiniä, eivät kaalta, viintä. Muoto kaalta kuuluu
Nuoli, nuolla. Mutta onko se palstalla ylänuolettaa ja alanuolettaa, vai ylänuolla ja alanuolla. Mikä on se oikea verbi tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jauheNliha!
Ei tule sekoittaa jauhelihaa ja jauhenlihaa.
Jauhelihan alkuperä voi olla mikä tai jopa kuka tahansa.
Jauhenlihaa tehdään jauhi-eläimestä.
Millaista lihaa genuiini tuottaa, onko syötävää?
Onko Suomessa omaa jauhituotantoa? Haluan käyttää kotimaista lihaa.
Luulin, että se mysteerisesti nimetty Muu -lihankorvike on jauhesta valmistettua.
Jos Hauhau on koiran ruokaa, niin eikös Muu ole lehmän ruokaa?
🤯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä törmäsin ensimmäistä kertaa sanaan "kaalta". Se on kaalia!
Taivutan itse "kaalta". Olen maisteri, pääaine suomen kieli. Pidän muutenkin enemmän konsonanttivartaloista kuin vokaalivartaloista. Siksi valitsen aina muodot naisten, miesten ja lasten enkä kirjoittele kuten nykynuoriso (naisien, miehien, lapsien). Lastenkoti vai lapsienkoti? Miestenosasto vai miehienosasto?
Yleiskielessä se on kuitenkin kaalia.
Sanat kaali ja viini ovat i-vartaloisia ja taipuvat siis kaalin : kaalia ja viinin : viiniä, e
Se mitä teet tälle viestille, on alanuolittamista. Se, mitä pakotat miehesi tekemään, on alanuolettamista.
Alue: Aihe vapaa
Niin, nimissä se nimen kantajan päätös pitää. Satu: Satun/Sadun.